扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
普通人应避免盲目参与股权投资,因其高风险、低成功率且需专业能力,仅适合特定条件人群。核心建议是认清自身局限,优先保护财富安全。 ## 1. 股权投资的真实风险远超大众认知 - 一级市场项目仅极少数能IPO,大部分以清算或并购收场,成功率不足1%。 - 民间流传的"无股权不富"是误解,股权投资需承受5-10年流动性锁定期和血本无归风险。 ## 2. 人际关系与心态的双重考验 - 朋友合伙创业易因利益纠纷反目,案例中"技术入股+资金入股"模式常导致双输。 - 即使投入"闲钱",亏损仍会严重影响生活质量,普通人缺乏专业投后管理能力。 ## 3. 合格参与者的三大前提条件 - 深度参与运营的联合创始人才适合直接持股,被动投资者难以把控风险。 - 仅建议用不影响生活的闲置资金(如年收入1%以下)配置,且需接受本金全损可能。 - 通过合规基金通道间接参与,比个人直投更可控。 ## 4. 财富积累的核心逻辑是避险 - 作者坚持劝阻普通人投资,即便可能错失高回报机会,因保护本金更重要。 - 关键判断标准:"若资金永久无法收回是否会影响心理健康",肯定则不应参与。
2026-03-30 13:44

对大多数人来说,别想着搞“股权投资”

本文来自微信公众号:鲁夫的创投笔记,作者:点点关注➡️,题图来自:AI生成


我可能是中学、本科同学中屈指可数的创投行业从业者。所以,经常收到不同同学的“股权(风险)投资”咨询,花样可谓琳琅满目:


  • “我和朋友合开一个店,他出技术我出钱,股权怎么分?”


  • “有个哥们做AI教育,让我投20万占5%,你怎么看?”


  • “有个朋友的公司在募专项基金,年化20%,能投吗?”




我的回答几乎永远一致:“别投”。


不是我不愿意帮忙出主意,而是普通人眼中的“股权”,和真实的股权投资,完全是两回事(说明:本篇所述都是指一级市场股权投资)


有一句话“无股权不富”,这几年在民间传得甚嚣尘上,可能在大众认知里,股权投资意味着:“投点小钱,等上市暴富”。


尤其是去年以来,许多宏大叙事的IPO事件后,我们可能正逐步进入一个财富配置中股权重要性显著提升的时代。


但现实情况很残酷:


  • 一级市场大部分项目会清算,少部分会回购或被并购,能最终走向IPO的简直是凤毛麟角了;


  • 朋友关系中掺杂了利益关系后,最终大概率双输,我们都见过或听过很多“兄弟合伙”最终反目成仇的案例;


  • 最要命的是心态问题,投的时候你可能认为是 “闲钱”,不当一回事,但一旦真正血本无归的时候,照样影响心态和生活质量。


股权投资是用专业能力、产业资源、长期耐心,去捕获极少数成功项目的超额回报。


它需要资金方能看懂资产方的技术路线与商业模式,能承受5~10年无流动性的煎熬,能在项目暴雷时冷静处理,而非情绪崩溃。而这些,恰恰是一般人所缺乏的。


此外,我们常常说“三分投、七分管”,就算运气爆棚投对了早期项目,但是一般人最欠缺的就是投后管理。一般人既无时间,也无能力参与。


这样的结果就是投下去全凭意气,生死全靠运气。


当然也不是一棒子打死。


我反对的是一般人用错误的方式冒险,而有一些情况下,我认为也适合搞股权,比如:


  • 你就是联合创始人,深度参与项目运营;


  • 你年收入可观,拿出其中的很小比例去配置,完全不影响生活;


  • 通过合规基金的合格投资者通道间接参与。


即便如此,花钱之前也要想一想:“如果这笔钱永远回不来,我会失眠焦虑吗?”


如果会的话,那还是不要碰为好。


我理解大家想多赚钱的心情。


但财富积累的本质,不是快,而是稳。


对大多数人而言,最大的财务智慧是知道自己不适合玩什么游戏。


就算因为我的一句“别投”,几年后让身边人错失了“高回报”的机会,我依然会秉持这个态度。


因为作为朋友,保护他们辛苦赚来的钱,让他们少被小概率事件的幻觉吞噬财富,这是我对身边人最朴素的善意。


(说明:文中案例已得到当事人授权发布,相关信息均已脱敏。)


本文来自微信公众号:鲁夫的创投笔记,作者:点点关注➡️

本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
频道: 金融财经

大 家 都 在 搜