扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
德国大麻合法化法案引发作者强烈反对,认为该政策将危害青少年、助长黑市且背离初衷,并以泰国案例佐证其失败必然性。 ## 1. 德国大麻合法化法案核心内容 - 2024年4月生效的法案允许私人持有50克大麻、家庭种植及成立"大麻社交俱乐部"。 - 赦免数十万起历史涉麻案件,声称通过监管替代禁止能更好管理毒品问题。 ## 2. 政客推动合法化的四大争议目标 - **目标1:保护青少年**:声称合法渠道能减少接触黑市劣质大麻,被作者讽刺为"提供正规毒品"的荒谬逻辑。 - **目标2:打击黑市**:试图用市场竞争挤压非法交易,实际导致德国2024年查获非法大麻数量反增。 - **目标3:减轻司法负担**:因案件过多直接放弃追责,被批为公务员懒政开脱。 - **目标4:健康教育**:一边放开一边教育风险,作者类比"等少女生子后才进行性教育"的悖论。 ## 3. 青少年成长环境的现实隐忧 - 作者丈夫亲身经历显示德国青少年普遍面临毒品诱惑,合法化将降低警惕性。 - 泰国案例显示:18-19岁青少年大麻使用率从1%飙升至10%(2023年),证明合法化显著增加青少年接触风险。 ## 4. 政策失败的跨国印证 - 德国与泰国同样出现黑市扩张:泰国农民转向走私,德国非法大麻交易量不降反升。 - 泰国三年内政策反转:2025年重新限制大麻仅限医疗用途,因使用人数暴增10倍。 ## 5. 决策逻辑的根本缺陷 - 政客采用"损失管理"思维,接受现状后修修补补,忽视毒品问题的原则性。 - 作者批评短期任期制导致政客追求表面解决方案(如华丽PPT),缺乏长远社会责任感。
2026-03-30 16:15

当德国高管领导支持大麻合法化时,我的三观轻轻地碎了

本文来自微信公众号: 潜伏的木马君 ,作者:木马君


去年,德国的几位高管领导来访问,我们一起吃了晚饭。


因为彼此非常熟悉,既是同事也是朋友,聊天的时候就比较随意。


席间,我们聊到了德国的各种现状,衰退的企业,暴涨的能源价格,普通民众一堆糟心事儿,大家都是一声叹息。


我们又聊到孩子,我忍不住说道,一想到小木马以后会回到德国生活,最让我揪心的并不是衰退的经济,而是开放的大麻。


有些瓜友可能还不知道,德国的上一任政府(也被称为“红绿灯”政府),在短短的三年执政期,没有留下什么政治遗产,倒是留下了一堆遗臭万年的政治垃圾。


而开放大麻就是这个草台班子在任期间通过的提案。


在2022年,时任联邦卫生部长卡尔·劳特巴赫主张推动大麻合法化。


这位劳特巴赫本人是个医学专家,但是专家一旦从政,有时也会让人感觉他可能是个“砖家”。


某些不接地气不了解民生疾苦的“砖家”一开口,大家都想劝他赶紧住嘴吧,这一点古今中外异曲同工。


简单总结一下,这个法案在2024年4月开始生效,主要内容包括:


私人持有合法化:成年人在家最多可持有50克。


家庭种植合法化:人人都可以在自家院子里种一点,自产自用,自娱自乐。


“大麻社交俱乐部”合法化:允许成立大麻种植协会,为会员提供大麻。简单来说,那些好这一口的人,找到了自己的组织,以后可以更加沉浸式地沆瀣一气。


赦免过往案件:数十万起因大麻而被定罪的案件,将被撤销,相当于天下大赦。


读到这里,你可能也会感到无法理解,“砖家”和部分政客努力为了大麻铺路,让它逐渐成为普通合法商品,到底是图什么啊?


这是收了哪个南美du枭的好处费吗?


那些宣传和推动这项法案的政客,是这么说的,他们制定和推动这项法案的主要目标有几点:


目标1:保护青少年,通过合法渠道和品质控制,减少未成年人接触被污染或高浓度的黑市大麻。


真的,看到这条,我都气笑了。


我这么斯文的人,都想指着政客的鼻子骂娘。


这句话的意思是,青少年去黑市上可能买到品质不好的大麻,因此带来健康风险,那不如我给你做品控,我让你抽上点正规的。


你敢信,这真的就是德国政客嘴里冠冕堂皇说出来的话,这世界是不是有点太魔幻了?


如果真的要保护青少年,难道不是应该让他们根本接触不到大麻吗?


目标2:打击黑市和犯罪,通过提供合法来源,挤压非法du品交易的生存空间。


哈哈哈。。。对不起,我又气笑了。


不打击在黑市贩卖du品的人,而是想通过市场竞争,来企图挤压黑市交易。


这是认真的吗?


所以,这个生意不能只让du枭做,最好是人人都做起来,这样充分带动市场竞争。


直播间的姐妹们,大家一起把价格打下来,让广大消费者都能享受到物美价廉的大麻,


这是什么脑回路?德国du品版拼多多吗?


目标3:减轻司法系统负担,不再追究个人少量持有大麻的刑事责任,使警方和法院能集中资源打击严重犯罪。


简单翻译一下,涉麻案件实在太多,处理不过来,


司法系统人手不够,毕竟公务员们都要度假旅游,疗养喝咖啡呢,一天到晚也处理不了几件事,不如直接撒手不管了。


目标4:健康教育,通过合法化,可以更公开、更有效地进行关于大麻风险的教育。


看到这条,我已经无力吐槽了,老天啊,真的有砖家可以腆着脸说出这种话吗?


一边要进行大麻风险教育,一边努力要放开,这是什么逻辑?大脑抽风左右互搏吗?


而且,进行du品相关的教育,非得要人人都吸过才能教育吗?难道不放开大麻,就不能公开教育了吗?


这就好比,等失足少女娃都生出来了,然后才能更公开更有效地进行未成年性行为的风险教育。这像话吗?


你叫不醒一个装睡的人。


你也阻止不了一小撮政客,想要靠一些法案,转移民众的注意力,最终遗臭万年。


作为一个安分守己的普通居民,作为一个有家庭有孩子的家长,每次一想到这个提案,我就忍不住义愤填膺,简直要当场飚脏话。


任何事情都可以拿来讨论,但是这件事真的让人忍无可忍。


你想过一个人一旦沾染了du品,他的人生会变得多么艰难吗?你想过他的家人会因此感到多么痛苦吗?


每当我们在家里谈到小木马的成长,最担忧的阶段就是青春期。


虽然小木马现在才8岁,但是离他迈入青春期也不过就是几年的时间。


木马爸爸常说,他不担心孩子学习不好,考不上好大学,他最担心的是在德国生活时,青春期的男孩子会误入歧途。


这一点上,他是过来人。


青少年时期的木马爸爸,虽然本质上是个善良有底线的人,但是在人生里最迷茫的阶段,一个少年面临着很多需要独自克服的社交压力和周围环境的负面影响。


我认识的很多德国友人,都曾在青少年时期试过大麻,有时是去别的国家旅行时(比如去荷兰),更多时候是在自己的青少年社交圈里偷偷摸摸地分享。


曾经,木马爸爸也和一帮”小混混”在一起,不务正业。幸好,他心底里仍然有根安全绳,没有完全滑入深渊。而他的那些混混朋友,结局并不好。


如今回想起来,既庆幸又后怕,一个迷茫的青少年,曾经差一点,就要堕入那个向下的螺旋。


在德国,一个青少年(特别是男孩子),在成长道路上几乎一定会面对du品问题的挑战。


如果社会将大麻合法化,正常化,那他更不会自我警惕,如果大麻没问题,是不是其他更来劲的,也可以试一试?


而如果du品变得比以前更加唾手可得,大家都见怪不怪,当他周围的环境如此,他的同伴们如此,那他又该如何自处?


没有几个人能做到洁身自好出淤泥而不染,大部分人只能无助地随波逐流。


这样一纸政令,又会毁了多少青少年的人生,这些是政客们计算不了的。


说回我和德国高管领导的饭局,当我表达对大麻法案的深度担忧时,


我以为在这个问题上,大家没有什么争议。


没想到,领导停顿了两秒,说:


呃,但是,这个法案也有它的道理,anyway,德国每年已经有很多人偷偷吸食大麻,监管也许比禁止更能有效地管理。。。


我:??????


在那一瞬间,“哗——啦——”,我感觉有什么东西碎了。


可能是我对精英领导的滤镜碎了,也可能是我的三观碎了。


当然,这位领导其实是高知精英,他并非没有独立思考能力的人。


我想了想,之所以这样的法案能够说服包括我领导在内的不少人(否则它也不会在议会通过),主要原因是,外国人解决问题的思路有时和我们完全不同。


在欧洲生活和工作这么多年,我实在太熟悉外国人分析和解决问题的套路了。


德国人谈问题,喜欢摆数字,讲道理,所谓Problem solving,主打一个冷静,专业。


比如麦肯锡那些咨询师,他们去到一个病入膏肓的企业,往往先收集一堆海量数据,再把它们用漂亮的样式写成华丽的PPT,然后给你开出一堆看似有用的“药方”。


看上去满纸数字,句句有理,但是一通推导,往往得出一些不着边际甚至荒谬的结论,这就是标准意义上的纸上谈兵。


如果遇到了非常宏大的社会问题,比如,如何面对du品问题,当他们没有彻底解决问题的能力,就往往接受现状,然后开始做damage control(损失管理)。


损失管理的逻辑是,既然这件事已经发生了,我们也根本无力应对,那就尽量缩小伤害吧。


因此,在德国政客的逻辑里,思路是这样的:


德国有几百万人吸食过大麻,我能让他们都不吸吗?


不,我做不到。


du品一直广泛地存在社会里,我能彻底地清除吗?


不,我做不到。


黑市和du贩一直存在,源源不断地把du品带到德国,我能完全地禁止吗?


不,我也做不到。


既然做不到彻底解决问题,那不如在这个破烂局面上修修补补吧。


至少让大家从正规渠道获取大麻,好歹品质有保证啊。


对,就这么干,这是对吸食大麻的国民最好的保护。。。


你看,是不是逻辑前后连贯,但结论狗屁不通?


这些年,大家都发现,世界不过是个草台班子。


外国政客很常见的问题是,他们大多任期短暂,轮流坐庄三五年,所以谁也没想奔着长远去。


那些舞台上夸夸其谈的政客们,当他们遇到深刻且宏大的社会议题,往往表现出令人发指的无能和天真。


他们解决问题的时候,主打一个给多少钱办多少事,开口就是Budget,闭口就是Capacity不足。


漂亮话说得震耳欲聋,执行力弱的好像小儿缚鸡。


那些华丽的PPT,看似逻辑自洽的诡辩,都只不过是纸面上的聪明,


看似普爱世人,实则祸害万千。


但是,面对复杂的社会民生问题,不是所有的事情都可以核算ROI(投资回报比)的,


有些事情的决策需要的是情怀,是意志,是魄力,是绝不妥协的原则。


而du品,正是一个需要魄力和不计成本投入的原则问题。


对于大麻法案的强烈反对,并非只是我个人的固执己见。


你猜,德国大麻合法化后,后来怎么样了?


自从2024年4月大麻法案生效后,根据官方评估数据,他们得到了完全背道而驰的结果。


原本想要打击黑市,然而警方查获的非法大麻数量不降反升,


换句话说,黑市比以前运行的更旺盛了,搞不好已经是一条人人趋之的新赛道了。


原本想要保护青少年,但实际上青少年接触大麻的曝光率(如在路上闻到气味、被别人提供大麻)显著增加!


看到这个结果,我只能一声叹息。


这样的结果我们用脚趾头想一想就该能预见到,而这些政客却花费了这么多人力物力去试错。


德国不是第一个试图开放大麻的国家,我们的亚洲邻居泰国,也早早就趟过这滩浑水。


2022年6月9日,泰国政府推动了大麻合法化。


然而仅仅三年后,2025年6月24日,泰国政府又决定,今后将重新收紧大麻政策。


2025年6月,泰国政府发布法令,重新收紧大麻政策,明确只准用于医疗用途


到底为什么,短短三年,泰国政府就自己打自己的脸?


因为放开后的局面,让泰国民众实在hold不住了。


据泰国官方机构估算,大麻合法化后,大麻的吸食者人数暴增10倍。


开放政策导致的「产能过剩」让部分农民转而从事走私,所以,合法化不仅没消灭黑市,反而促进了黑市发展,这一点和德国的数据遥相呼应了。


最令人心痛的是,自从大麻合法化后,无数青少年被动地曝露在大麻环绕的环境中。


数据显示,泰国大麻使用率(18至65岁)从2019年的2.3%暴涨到2023年的25%;青少年大麻使用率(18至19岁)从不到1%飙升至10%。


这些冷冰冰的数字背后,是无数青少年的人生,是无数痛心疾首的父母。


泰国这么鲜活的例子就在那里,而德国红绿灯政府那帮蠢货政客,却自以为聪明,坐在自己华丽的办公室里,用漂亮的PPT,说服了自己,推动了一个贻害无穷的法案,这怎能不叫人一声叹息。


不管是在哪片大陆,哪个国家,普通人都希望可以在安全干净的环境里,经营自己的生活,养育自己的孩子。


所以,以史为鉴,以邻为鉴,热爱生命,远离du品,这才是人间正道。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 社会文化

大 家 都 在 搜