100%关税挡不住的吸引力

本文来自微信公众号： 汽车商业评论 ，编译：黄大路，编辑：张南，作者：推动新汽车向前进

2026年4月3日，华盛顿与洛杉矶同时发出了两个关于中国汽车的信号，方向相反。

在华盛顿，民主党参议员舒默（Chuck Schumer）、鲍德温（Tammy Baldwin）和斯洛特金（Elissa Slotkin）联名致信特朗普，要求禁止中国车企在美建厂，并阻止经墨西哥或加拿大组装的中国汽车入境。

信中写道：“邀请中国汽车制造商来美国设厂，将赋予中国一种美国车企无法匹敌的经济优势，并引发一场不可逆转的国家安全危机。”

路透社率先报道了这封信。

同一天，在洛杉矶，美国最大的汽车购物网站之一Edmunds发布了对吉利银河M9长达227项指标的测评报告，标题直截了当：中国汽车已经准备好进入美国主流市场了。

一边是国会的封堵，一边是专业机构的背书。同一天，同一个对象，两种截然相反的判断。这才是真正的新闻。

参议员们在防什么

三位参议员的信并非空穴来风。

2026年1月，特朗普在底特律经济俱乐部表示，如果中国车企愿意到美国建厂雇佣美国工人，他对此持开放态度。

这句话让美国汽车工业界和国会两党同时紧张起来。信中特别提到了数据安全风险：现代智能网联汽车能与外部系统通信，如果这些车辆行驶在军事基地、政府大楼或电站附近，敏感信息可能被采集并传回中国。

议员们举了一个例子：挪威一家公交运营商发现，中国宇通制造的公交车可以被制造商远程关停。

三位议员还要求将比亚迪等中国车企列为“军方关联实体”。俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺（Bernie Moreno）则更进一步，计划提出立法永久封死中国汽车进入美国市场的可能性。他说：“不存在任何一种场景，中国汽车能够进入我们的市场。”

白宫回应称，本届政府始终在努力争取更多投资以推动美国工业复兴，但绝不会以牺牲国家安全为代价。

这些表态的背景是：拜登政府2025年初已出台法规，以国家安全为由对中国乘用车实施了事实上的禁令；目前中国汽车进入美国面临超过100%的关税。美国几乎所有主要汽车贸易组织都支持维持禁令。

消费者看到的是另一个现实

政客和行业协会筑起高墙的同时，美国消费者的态度正在分化。

Cox Automotive在2025年底至2026年初对802名计划两年内购车的美国消费者进行了调查。结果显示：38%的受访者表示极有可能或非常可能考虑中国品牌汽车，39%表示不太可能。

态度最鲜明的是Z世代——69%的Z世代购车者表示愿意考虑中国品牌，而婴儿潮一代中67%持相反态度。

消费者对中国汽车的认知呈现出一个有趣的结构：49%的人认为中国汽车在性价比方面出色，35%认可其性能表现，但在耐用性、质量和安全性方面，只有约三分之一给予高评价，可靠性评分更低，仅32%。换言之，美国消费者愿意为价格冒险，但不愿为信任买单。

一个值得注意的数据是：当调查假设中国车企与美国成熟品牌合作时，消费者购买意愿从38%跃升至76%。品牌背书的力量远超价格本身。

经销商的态度则冷淡得多。在132家特许经销商中，仅15%支持中国品牌进入美国市场，而58%的经销商认为中国车企将以低价策略冲击现有格局。

Edmunds的227项测试说了什么

回到4月3日那篇引爆舆论的测评。Edmunds是在2026年初的CES上与吉利高管建立联系后，借用了一辆银河M9在美国进行路测。团队花了约三周时间，像测评任何一辆在美销售的车型一样对M9进行了完整评估。

以下是核心数据：

银河M9是一款三排座插混SUV，尺寸与起亚Telluride相当。测试版本为四驱高性能Pilot版，搭载1.5升涡轮增压四缸发动机和41千瓦时电池组，综合输出858马力、859磅·英尺扭矩。整备质量5771磅。

加速：0-60英里/时4.2秒，四分之一英里12.9秒（尾速98.6英里/时）。作为参照，宝马X5插混需要4.6秒破百，雷克萨斯TX 550h插混则需5.6秒。

制动：60-0英里/时制动距离仅110英尺，与宝马X5 M持平——后者是一款性能SUV。原稿漏掉了这个数据，这恰恰是最能说明工程能力的指标之一。

静谧性：怠速噪音32.5分贝，优于劳斯莱斯Spectre。70英里/时巡航噪音65.2分贝。

纯电续航：Edmunds实测101英里（吉利官方宣称130英里），测试条件为平均时速40英里、高速/城市40/60分配。尽管低于官方数据，但仍超过目前美国市场上所有在售插混车型。

短板：横向抓地力0.86g，低于起亚EV9（0.91g）和宝马X5插混（0.89g）。高速过弯时车身侧倾明显，悬架调校偏软。

内饰方面，30英寸6K分辨率中控屏响应速度可与特斯拉和Rivian比肩。第二排配备翻折式娱乐屏。前排和二排座椅均有加热、通风和按摩功能，第三排也带加热。所有座椅（驾驶座除外）可电动放平。后备箱内置温控冰箱。

在中国市场，银河M9起售价约2.5万美元。Edmunds的结论是：即便假设美国售价翻倍至5万-6万美元，它仍可与满配的现代Palisade或起亚Telluride正面竞争。

吉利回应称，提供测试车辆是为展示全球技术实力，而非释放进军美国的信号。“吉利持续评估全球市场，但银河M9的商业重心目前在中国。”

真正的问题

Edmunds的测评不是一次公关行为，它是一次结构性信号。当美国最权威的汽车测评机构用自己的标准体系给出“中国汽车已准备好进入美国主流市场”的结论时，100%关税所保护的就不再是质量差距，而是时间差距。

美国汽车工业真正的焦虑不在于中国车今天能否入境——答案显然是不能。

焦虑在于：当一辆起售价2.5万美元的中国SUV在制动测试中追平宝马X5 M、在静谧性上超过劳斯莱斯时，关税墙每多挡一年，墙内的车企就少一年改进的紧迫感。

日本汽车在1980年代冲击美国市场时，底特律三巨头用了十年才学会反应。这一次，墙外的竞争者进步速度更快，而墙内的保护时间可能更短。

69%的Z世代愿意考虑中国汽车。这些人将在五到十年内成为购车主力。参议员们可以写信封堵今天的市场入口，但封不住下一代消费者已经形成的价格预期。