我把自己的工作拆了一遍，发现AI替代不了的只有这件

本文来自微信公众号： 严毅学长 ，作者：严毅学长

与其等AI淘汰，不如自己先把自己淘汰一遍。

做了4年内容工作，我最近在做一件事：把自己的工作拆开来，一条一条问。

这个AI能替代吗？

拆着拆着，我发现了一个东西。

我以为我在做内容，其实我在做判断。

而判断，才是那个「拿得出手的东西」。

这个发现，也解决了我另一个卡了很久的问题：

我想做副业，想做一人公司，但觉得自己没有作品，没有粉丝，没有拿得出手的东西，就是个普通人，还没开始就把自己否掉了。

现在我意识到，不是我没有东西，是我不知道自己有什么。

01「内容」和「判断」是两件事

我在公司属于编辑和编导岗，写文案、改标题、做选题、画稿、剪视频，表面上看是内容。

但这些动作背后，有一层东西我一直在做，只是没有意识到：

为什么这个选题值得做，那个不值得？

为什么这个标题比那个好？

为什么这条视频的开头要改？

为什么这个话题现在发比下周发更合适？

这些，才是我真正积累的东西。

内容是结果，判断是过程。公司拥有那些内容，但判断过程，从来都是自己的。

02为什么我觉得自己什么都没有？

因为我一直在记录结果，没有记录过程。

周报里写的是「发了五条视频」「这周完成了两篇文章」。绩效考核里写的是「获客数」「阅读量」。

这些都是执行记录，不是判断记录。

执行记录证明我做了事，判断记录证明我理解了为什么这样做。

前者可以被任何人替代，后者是自己独有的。

判断力长什么样呢？举几个例子。

做选题，我会刻意避开某些热点话题，不是因为我不喜欢爆款，而是我知道这对获客一点帮助没有，纯属看热闹的，做了也是浪费。

改标题，我会把「XX方法论」改成「我用这个方法，三个月涨了XX」。对没有信任基础的读者，具体结果比抽象方法更能触发点击。

剪视频，我会把某个镜头从第40秒提到第2秒。因为这个画面是全片最有张力的，放在开头能拉住人。

这些判断，不是规则，是经验。

问题是，它们现在还是隐性的。住在我脑子里，没有被说出来，没有被写下来，所以我自己都不知道它有多值钱。

03怎么把它变成资产？

我现在开始做一件事：把「我为什么这样做」写下来。

不是写我今天做了什么，而是写我今天做了一个判断，是这样的，理由是这样的。

比如：

今天改了一个标题，原版是「XX三招」，改成了「我用这个方法，三个月涨了XX」。改的原因是：方法论类标题对没有信任基础的读者没有吸引力，具体结果比抽象方法更能触发点击。读者需要的不是知识，是证明。

今天否掉了一个选题，原因是：这个话题上个月已经有三个大号做过了，现在做是跟风，不是首发。跟风内容的流量天花板很低，因为算法已经有了更强的同类内容可以推。

这样的记录，积累三个月，相信就会有一套自己的内容判断标准。

这套标准，才是一个人真正的资产。也是我们做副业、做一人公司，真正拿得出手的东西。

04今天就可以开始

现在这个方法也是你的了。

不需要离职，不需要等到想清楚。

做完一件事之后，花五分钟写下来：我做了什么决策，为什么这样决策。

不用写给任何人看，先写给自己。

你会发现，你比你以为的，懂得多得多。

而这些，就是起点。共勉。