“严父”出孝子？顶刊研究：多些理解，更能养出诚实的孩子

本文来自微信公众号： 家姻心理 ，责编：张嘉仪，编辑：卢思伶，作者：家姻心理

家长们常说：“严是爱，松是害。”

但问题是，越严格的管教，真的能培养出越诚实的孩子吗？

新加坡国立大学一项最新的追踪研究，给出了一个有些反直觉的答案：在孩子四岁半时，父亲的专制型教养方式可能会通过增强孩子的自我批判倾向，从而在6岁时更容易出现作弊行为。

这项发表于《Child Development》的研究，为许多亚洲家庭的教养方式，敲响了一个值得深思的警钟。

研究核心发现：

这3个点，家长一定要知道

研究团队追踪了新加坡479个多元种族家庭（55%华人、27%马来人、18%印度人），对孩子从4.5岁到6岁的发展进行了长期观察，总结得到三个关键发现：

01

爸爸的“高压管教”，影响更大

同样是严格的管教方式，爸爸的影响远大于妈妈。

如果爸爸习惯用严厉惩罚、大声呵斥、不讲道理的方式来教育孩子，那么孩子在6岁时出现作弊行为的可能性会显著增加；而妈妈的类似做法，却没有表现出同样的关联。

为什么会这样呢？这可能和亚洲文化中“爸爸主严、妈妈主慈”的角色分工有关。在这样的家庭氛围里，孩子往往会把爸爸的严厉理解为“不可违抗的规则”，从而内化压力。

02

自我否定：孩子作弊的隐形推手

需要特别注意的是，高压管教并不是直接导致孩子作弊的原因，它真正的影响路径是——先让孩子变得越来越“自我批判”。

比如你可能见过这样的孩子：

·做不好事情，就怪自己太笨

·画得不满意，就反复擦掉重画

这些长期处于自我否定中的孩子，对自己有极高的、近乎苛刻的要求。他们会越来越害怕失败、害怕达不到父母的期待。而在这种压力下，一些孩子就可能选择一条“看起来更安全”的路——通过作弊，来避免失败或者满足高要求。

03

作弊≠说谎，这两件事完全不同

很多家长会把“作弊”和“说谎”混为一谈，但研究发现，高压管教和孩子是否说谎并没有直接关系。这其实是两种不同的发展机制：

·说谎，更多是孩子认知发展的一个“阶段性表现”（比如3-6岁的孩子开始学会隐瞒错误，是正常发展的一部分）。

·作弊，则更直接反映了孩子是否真正认同“诚实”这条规则。

换句话说，在高压管教下长大的孩子，往往并没有真正理解“为什么不能作弊”，他们只是知道“被发现会受惩罚”。

为什么管得越严，

反而越容易养出“作弊的孩子”

很多家长看到这里，可能会困惑：明明是为了让孩子更守规矩，为什么结果却适得其反？

问题的关键在于，孩子学会了服从，却没有真正理解规则。

01

孩子只怕被罚，却没明白为什么要守规矩

专制型教养的核心，其实是“服从优先”。家长通过严厉惩罚、言语指责等方式强迫孩子遵守规则，却很少解释为什么要这样做。

于是，孩子慢慢形成了一种模式“我这样做，是为了不被惩罚”，而不是“我这样做，是因为这是对的”。心理学上，这叫工具性服从。

就像研究中提到的，这类孩子学到的是“行为的后果取决于是否被发现”，而不是“为什么某些行为本身不可取”。所以，一旦进入没有监督的环境，规则就很容易被突破。

02

孩子的自我价值，被“表现好坏”完全绑架

在长期的高压管教下，孩子很容易形成一种深层信念：“我做得好，才值得被爱；我做不好，就是没用的孩子”。

这种想法会让他们对失败充满恐惧，而自我批判就是这种恐惧的直接表现。为了避免这种被否定的痛苦，作弊成了一种看起来最直接的捷径。哪怕这个“成功”是假的，也能暂时逃避自我否定，维持我很优秀的感觉。

03

“形象维护”压力太大，作弊成了焦虑出口

其实，早在3岁左右，孩子就已经开始在意自己的“形象”了。比如，希望别人觉得自己聪明、听话。

而在高压教养环境下，这种“要做好”的需求会被进一步放大。孩子会越来越敏锐地察觉到，爸爸更在意的是“我有没有达到要求”，而不是“我有没有努力”。

于是，为了避免被贴上“不乖”“不聪明”的标签，孩子会想尽办法达到目标，哪怕是作弊。这种行为看似投机取巧，其实是他们在用一种不成熟的方式，来处理巨大的焦虑。用“虚假的成功”，去对抗“可能失败”的恐惧。

实操指南：3个方法，养出更诚实的孩子

所以，问题的关键不是放弃规则，而是要把“高压控制”换成“温暖引导”。下面这3个方法，家长们可以试试看：

01

定规则时，多说一句“为什么”

很多家长习惯直接下指令：“不许作弊、不许偷懒、赶紧写作业”。但孩子真正需要的，是理解规则的意义。比如，当孩子写作业想抄答案时，比起批评“你怎么这么懒”，不如说“抄答案看起来快，但你就没法知道自己哪里没学明白。下次遇到还是不会，反而更耽误进步”。

当规则背后的原因被说清楚，孩子更容易从被迫遵守走向主动认同。

02

允许孩子不完美，减少自我否定

很多孩子的问题行为，背后都藏着“我是不是不够好”的自我否定。所以，当孩子犯错或表现不好时，最重要的不是纠正行为，而是保护他的自我价值感。

作为家长，尽量避免表达“你真笨”“这点事都做不好”，可以换成更有支持感的说法：“这次没做好没关系，我们一起看看哪里出了问题”“你这次虽然没答对，但认真思考了，很棒！”

当孩子慢慢相信“犯错也没关系，我依然是被认可的”时候，他就不再需要用作弊来证明自己。

03

爸爸要“严而有暖”，而不是“冷面教官”

研究已经提醒我们，爸爸的管教方式，对孩子的影响尤其大。但“严”，并不等于冷漠、指责或打压。真正有效的方式是，既有边界又有温度。比如孩子考试失利，不用指责“怎么又考这么差”，不妨试试“爸爸知道你其实很想考好，这次没发挥好肯定挺失落的，我们一起看看错在哪里”。

当孩子感受到，爸爸的要求是为了帮他成长，而不是只看结果时，他才更愿意遵守规则，也更有勇气面对真实的自己。

更多精选好文

• 当父母把孩子当成“第二个自己”：控制式教养的隐形代价

  
  

• 数字世界下的儿童教养：家长如何帮助孩子合理使用电子产品？

  
  

• 我说你，都是为你好，你咋就听不进去呢？丨浅谈家庭教养中的“否定式”教育

  
  

参考文献

Yu,L.,Tay,C.,Broekman,B.F.P.,Cai,S.,Law,E.,Yap,F.,Cheon,B.K.,Rifkin-Graboi,A.,Setoh,P.,Tiemeier,H.,Chong,Y.S.,&Ding,X.P.(2026).Authoritarian parenting at 4.5 years predicts children’s cheating at 6 years.Child Development.Advance online publication.https://doi.org/10.1093/chidev/aacaf049

Ho,D.Y.(1987).Fatherhood in Chinese culture.In The father’s Role:Cross-cultural perspectives(pp.227–245).Routledge.

Prodan,N.,Moldovan,M.,Cacuci,S.A.,&Visu-Petra,L.(2022).Interpretive diversity understanding,parental practices,and contextual factors involved in primary school-age children’s cheating and lying behavior.European Journal of Investigation in Health,Psychology and Education,12,Article 11.https://doi.org/10.3390/ejihpe12110114