2026-04-19 09:07
扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号： 数字经济发展评论 ，作者：数字经济发展评论
中东正从能源地缘博弈的主战场，逐步转向全球数字权力竞争的前沿阵地。当地AI数据中心遭无人机袭击事件表明，其重要性堪比电网、港口等国家关键基础设施。这一现实警示：随着人工智能深度融入经济社会运行，大规模算力基础设施的安全稳定，已直接关系经济持续运转与国家安全大局。
作者：Oliver Jabbour｜世界经济论坛中东及北非副主任
原文标题：When data centres become targets:It's time to treat AI infrastructure as critical infrastructure
原文来源：世界经济论坛
原文编译：数字经济发展评论
这是现代冲突中首次将商业级超大规模数据中心明确作为动能打击目标。伊朗媒体将此次行动称为对“敌方技术基础设施”的打击，这一事件也因此被普遍视为云基础设施安全意义发生转折的关键节点。正如美联社所指出的，这些攻击暴露出一个根本性弱点：云计算体系的可靠性设计，主要是针对设备故障和系统中断等内部问题，而并未考虑应对导弹或无人机所带来的物理性破坏。
中东地区长期以来是能源地缘政治的试验场，而如今正逐渐演变为数字权力新地理格局的前沿阵地。
此次事件并非孤立的网络攻击或偶发的附带损害，而是一个地缘政治层面的转折点。人工智能基础设施曾被视为中性的商业地产形态，如今正在转变为具有战略意义的国家关键基础设施，其重要性可与电力网络、港口或石油管道相提并论。
在这一背景下，中东地区的意义尤为突出。一方面，海湾国家正竞相将自身定位为全球人工智能推理和算力中心；另一方面，地区紧张局势也在加速一个共识的形成，即这些基础设施必须获得与传统关键基础设施同等水平的保护。
综合来看，这一事件揭示了一种更深层的结构性变化：过去长期处于数字经济后台运行的基础设施，如超大规模云计算园区和人工智能算力集群，正日益成为支撑现代经济运转的实体基础设施组成部分。
这一转变的核心动力在于人工智能计算需求的迅速扩张。随着算力需求不断上升，大规模数据中心正逐渐呈现出与电力网络、港口以及大型通信枢纽类似的特征，成为支撑现代国家运行的基础性系统。
其中一个重要指标是电力消耗。美国劳伦斯伯克利国家实验室（Lawrence Berkeley National Laboratory）为美国能源部所做的分析显示，2023年美国数据中心的用电量约为176太瓦时，占全国用电需求的4.4%。从历史对比来看，这一增长尤为显著：2018年，美国数据中心用电量约为76太瓦时，占比约1.9%，彼时仍处于生成式人工智能兴起之前的云计算阶段。随着人工智能加速器部署和超大规模计算基础设施扩张，到2028年，美国数据中心用电量可能上升至325至580太瓦时，占全国总用电量的约6.7%至12%。研究人员将这一趋势定义为由人工智能算力扩展所驱动的电力需求结构性变化。
这一需求变化并不局限于单个设施层面。国际能源署指出，数据中心正成为国家电力系统中日益重要的驱动因素，尤其在美国，其将在2030年前成为新增电力需求增长的重要来源。当某一行业开始影响电网规划、发电投资以及输电建设节奏时，其连续性问题便从企业运营问题上升为宏观经济问题。
人工智能基础设施的资本结构同样强化了这一特征。据Cushman&Wakefield的数据显示，在美国建设每兆瓦数据中心关键负载能力的成本约为930万美元至1500万美元，平均约为1170万美元。如此高的资本密集度意味着，一旦发生物理损毁，其恢复过程不仅成本高昂，而且周期漫长，需要面对建设周期、供应链约束以及电力和冷却系统调试等复杂问题。这些特征与传统基础设施高度相似，也意味着中断带来的经济成本显著。
即便在和平时期，数据中心故障也足以说明其所形成的依赖性。据Uptime Institute的调查显示，大多数运营商报告其最近一次重大故障损失超过10万美元，其中约五分之一的事件损失超过100万美元。这些还只是常规运营风险，并未包含地缘冲突情境下可能出现的额外影响，如安全限制、保险缺口或声誉损害。
从更宏观的角度来看，算力基础设施正在呈现出类似通用技术的经济属性，即对整体经济具有乘数效应。世界银行的一项跨国计量研究表明，在1980年至2006年期间，宽带普及率每提高10%，国内生产总值可提升约0.25%至1.4%。如今，人工智能算力基础设施正发挥类似作用：通过将智能嵌入日常服务和工业流程，它降低交易成本，推动能力在各行业扩散，并拓展数字系统所能支撑的经济活动范围。
国际货币基金组织的宏观模型进一步量化了这一“乘数效应”，其估计未来十年人工智能可推动全球GDP增长约1.3%至4%，具体取决于技术的采纳和扩散速度。这些收益主要集中在具备强大数字基础设施、技术人才储备以及先进算力资源的经济体中，凸显出能够规模化部署人工智能的国家所具备的结构性优势。值得注意的是，这种增长并非来自单一行业，而是通过服务业、金融、医疗和物流等多个领域的生产率提升所实现，体现出典型的通用技术扩散特征。
与此同时，推动“无处不在推理”的算力经济同样关键。斯坦福以人为本人工智能研究院（Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence）指出，从2022年11月至2024年10月，达到GPT-3.5水平的推理成本下降超过280倍，大幅降低了人工智能规模化应用的边际成本。麦肯锡（McKinsey&Company）则预计，到2030年，推理将超过模型训练，成为数据中心的主要负载，占全球数据中心需求的30%至40%。
这对希望成为人工智能“推理出口国”的国家具有双重意义。一方面，算力需求将更加持续化和类似公共事业服务，因为推理嵌入日常应用，而非局限于周期性的研发训练；另一方面，社会和产业对持续在线算力的依赖将显著加深。当推理广泛嵌入支付、物流、医疗和政府服务时，算力中断所带来的影响将类似电力中断，具有跨行业的外溢效应。
中东地区之所以具有全球意义，在于其同时处于三种力量的交汇点：快速增长的人工智能需求、充足的资本与能源供给，以及围绕基础设施节点日益加剧的战略竞争。该地区的目标不仅是消费人工智能服务，更是成为全球算力和推理能力的承载地。
这一投资趋势在多个项目中得到体现。在沙特阿拉伯，亚马逊计划投资超过53亿美元建设新的云计算区域，并预计于2026年投入使用。此外，亚马逊与Humain公司还宣布建设独立的“人工智能区”。与此同时，谷歌云与沙特公共投资基金合作推进总额约100亿美元的人工智能枢纽项目；微软则表示其沙特东部数据中心区域将于2026年第四季度支持云服务运行，这是“2030愿景”（Vision 2030）的一部分。
在阿联酋，算力枢纽建设已进入工业化阶段。2025年11月，微软与G42宣布通过Khazna数据中心扩展200兆瓦容量，该项目属于微软2023年至2029年总额152亿美元投资计划的一部分。Oracle公司则在阿布扎比部署了中东首个基于英伟达Blackwell GPU的OCI（Oracle Cloud Infrastructure）超级集群，以支持主权人工智能发展。
然而，这种建设逻辑依赖于稳定的连续性，而2026年3月的事件表明，这种连续性已不再理所当然。无人机打击使“区域冗余”转变为地缘政治问题：当同一区域内多个可用区可能同时遭受物理攻击时，系统韧性就需要依赖跨区域甚至跨境的故障转移，而这正与数据本地化监管形成张力。路透社报道称，一家受影响的阿联酋保险平台曾尝试将业务迁移至区域外，但由于监管要求相关数据必须在本地存储，因此需要额外审批。
因此，这次事件并非创造了新的风险，而是揭示了既有风险。随着中东加速建设全球算力和推理中心，大规模数据中心的战略意义愈发清晰：现代经济对算力基础设施的依赖，正逐渐接近对能源、交通和通信系统的依赖程度。
在这一背景下，中东正在成为新一轮基础设施竞争的试验场。国家不仅要建设和输出算力，还必须在物理、安全和法律层面加以保障，其逻辑与港口、电网或油气设施高度一致。在人工智能主导的经济体系中，算力基础设施的韧性已经与国家安全和经济连续性问题密不可分。
这一变化也带来了政策层面的调整需求。随着人工智能基础设施逐步嵌入经济运行，政府需要在法律、规划和安全体系中将算力基础设施纳入关键基础设施范畴。英国已于2024年宣布将数据中心列为国家关键基础设施；欧盟则通过《网络与信息安全指令2》（NIS2）将云服务提供商和数据中心纳入关键行业监管范围。
中东事件进一步明确了这一政策转向的实际含义。所谓“韧性”，不再只是单点故障或技术问题，而必须涵盖同一区域内多设施同时受损的情形，包括物理攻击、能源冲击或网络中断。这意味着传统基于地理邻近的冗余设计，在面对动能风险时可能失效。
此外，政策还需在数据主权与跨境故障转移之间找到平衡。在重大基础设施危机中，可能需要建立临时性的“紧急数据流动机制”，以确保系统连续性。
更进一步，人工智能基础设施政策正与能源、水资源和土地利用政策深度交织。随着数据中心成为重要电力消耗主体和工业设施，其发展将直接影响电网规划、发电投资及资源配置。从这一角度看，算力基础设施的治理模式正逐步接近传统公共事业网络。
由此观之，2026年3月中东事件并非偶然，而是数字基础设施地缘意义变化的早期信号。随着人工智能深度嵌入生产、服务和治理体系，并随着国家之间围绕算力部署展开竞争，大规模算力基础设施的稳定性，已经成为经济连续性与国家安全的核心议题之一。
