扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
- 文章通过历史案例和当代AI发展对比,揭示人类文明本质是能源争夺战,指出AI激化的能源矛盾可能推动下一次工业革命,但需突破现有能源获取方式。 ## 1. 历史重演:从"羊吃人"到AI能源争夺 - 15世纪英国圈地运动因羊毛暴利迫使农民失地,与当前AI耗电引发民怨本质相同,体现发展必然伴随能源争夺。 - 关键数据:俄乌战争后欧洲对俄能源进口骤降至10%,导致工业瘫痪、电价翻倍,揭示能源短缺直接威胁文明存续。 ## 2. AI繁荣背后的能源危机 - 山姆·奥特曼遇袭事件反映AI耗电暴增引发社会矛盾:普通人既承担电价成本又面临失业风险。 - 核心结论:现有化石能源体系无法支撑AI指数级发展,能源获取方式不突破则所谓"AI革命"仅是泡沫。 ## 3. 能源瓶颈决定革命真伪 - 对比分析:AI尚不构成"第三次工业革命",因其未带来能源阶跃(如蒸汽机→电力)。 - 关键见解:只有当新能源技术突破后,AI才可能触发真正革命,当前只是激化矛盾而非解决矛盾。 ## 4. 不可阻挡的能源争夺趋势 - 历史规律显示:即便清除个别既得利益者(如中世纪贵族/AI巨头),能源争夺的发展方向不可逆转。 - 重要预测:电力领域突破将彻底重构商业模式,建议投资者关注能源赛道而非单纯AI应用层。
2026-04-23 12:50

“羊吃人”运动曾经上演,在AI时代也必将会再次上演:从历史角度再谈“能量消耗”问题

本文来自微信公众号: 介心 ,作者:介心介个心


01


15世纪,新航路开辟之后,欧洲毛织业一下繁荣起来。


随之带来的便是羊毛价格暴涨,养羊成了暴利行业。


英国地主、贵族暴力圈占农民土地、公地,拆房圈篱,改农田为大牧场。


同时利用法律,迫使无数农民流离失所、沦为流民、乞丐或廉价劳工,再将其中一部分逼迫进厂做工。


当下,我们回顾新航路开辟对世界的影响时,无疑大多数人都会觉得积极意义占比更高。


但还有多少人记得,当时因此而在英国兴起的“羊吃人”圈地运动?


这里不想探讨所谓的“资本主义原始积累的血腥”,只是想借此说明一个问题,那就是:


从人类社会不断发展的角度来看,能量总是不够用的。


02


再来看一个近几年的例子。


俄乌战争之前,来源于俄罗斯西伯利亚地区丰富的石油天然气源源不断地被送往欧洲。


欧洲人民因此过上了不是社会主义的社会主义生活。


但是,俄乌战争之后,欧洲为了制裁俄罗斯的经济,切断其外汇收入,筹备大力削减从俄罗斯对于能源的采购。


他们以为俄罗斯因此会害怕,但是没想到俄罗斯直接反制,主动把对欧洲的能源出口降低到了战前的百分之十左右。


俄罗斯是丧失了外汇收入,但是欧洲也断了能源供给。


一下子,欧洲便瘫痪了,从工业,到普通人的日常生活,无一不是。


工厂停产、电价翻倍、老百姓冬天得去森林里捡木头。


当能源供应跟不上野心的时候,人类会迅速退化。


那个号称要领导全球绿色转型的欧洲,反手就把煤电厂又给点着了。


所谓的环保,所谓的价值观,在“活下去”和“开起灯”面前,连个响都听不见。


能源不够用,文明就得装孙子。


所谓的文明体面,在能量饥渴面前,脆弱得像张厕纸。


03


那再来看当下的AI。


AI无论多么牛逼,其实底层还是依赖不断的能量供给。


最近山姆奥特曼的家被“极端分子”投掷燃烧弹,甚至开枪射击,其本质原因就是AI所带来的耗电量暴增影响到了普通人的正常生活。


一方面,近几年来,美国多地居民电费大涨。


受影响的普通人肯定会想:


“AI发展了,钱被你赚了,但是成本却让我来承担,凭啥?”


另一方面,AI的不断发展又在抢夺普通人已有的饭碗。


受影响的普通人肯定会继续想:


“不仅我承担了成本,我还得失去饭碗,如果失去饭碗后我连承担的成本的资格也都没有了。凭啥?”


把这个叙事逻辑和最开始提到的那个15世纪“羊吃人”的圈地运动相比,你觉得有多大的区别呢?


04


人类的发展,本质上就是一场不断争夺能源的游戏。


这是很多人已经知道的事儿。


但我还想说的,就是:


这种发展是任何人都无法阻挡得住的。


即使没有现在的这些AI新贵们,也会有其他AI新贵们。


换句话说,我相信当年肯定也有很多普通人想要干掉英国那些贵族、地主们,肯定也有人已经实施了计划,甚至肯定也有人真的被干掉了,但是,事情还是会向现在这个方向发展。


同样的,即使山姆奥特曼被这些“极端分子”真的干掉了,AI还是会往前发展。


而AI和人类抢能量,依然会出现,也必然会在之后愈演愈烈。


05


美国的AI巨头们已经开始建立新的电力中心。


但是得注意,现在能量获取的方式依然是工业革命后人类获取能量的主要方式,即:


化石能源。


同样的能量获取方式意味着,能量绝对不会获得阶跃式的提升。


从这个角度来看,有人把AI吹嘘为又一次“工业革命”我感觉到是言过其实了。


AI不是“第三次工业革命”,更不是“人类社会第三次革命”。


(前者和第一次工业革命、第二次工业革命相对应,后者和“农业革命”、“工业革命”相对应,具体逻辑表述参见《为什么我不觉得LK-99室温超导材料是“第三次革命”?》)


但是AI再一次激化了“能量不够”的矛盾,极有可能推动人类获取能量的新迭代。


越过这个坎儿,有可能才是“第三次工业革命”,甚至是“人类社会第三次革命”。


投资AI的朋友们——无论是金钱投资,还是自己的工作精力、能力投入,其实或多或少,可以再多看看电力领域。


不过,如果真的电力领域迎来了再一次阶跃式提升的话,那现有的商业模式的变化,很大概率就不是现有情况可预料的了。


(评论区聊聊:生活中,你能感觉到AI已经和你在抢能量了吗?什么场景?)

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: