扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
鲍威尔八年任期结束,其标志性的透明度政策面临终结。继任者沃什可能颠覆其沟通体系,让全球金融市场从“可读”重回“不可读”,这将深刻影响每一个普通人的财务生活。 ## 一、鲍威尔这八年:从“过渡人物”到危机应对者 - 鲍威尔上任时因非经济学家背景被视为“过渡人物”,却经历了过去四十年最密集的危机周期,包括疫情零利率与无限QE、通胀误判后的暴力加息、硅谷银行倒闭以及地缘冲突推高油价。 - 八年任期内,他主导了从零利率一路暴力加息至5.5%的罕见操作,任何单一事件都足以载入史册,而鲍威尔全部经历。 ## 二、真正的遗产:重塑美联储沟通方式 - 鲍威尔最重要的贡献是将美联储主席新闻发布会从每年四次改为每次议息会议后都开,即一年八次,使美联储从“偶尔说话”变为“持续对话”的机构。 - 此举让发布会成为全球资产定价的锚点,其最高目标是预期管理——让市场永不惊讶,而非制造惊喜,凯雷集团创始人评价其打造了“前所未有的信息透明机制”。 ## 三、沃什的挑战:走向“不可读”的美联储? - 继任者沃什与鲍威尔风格相反,曾多次批评美联储“说话太多”,并计划减少发布会频率、放弃前瞻指引,可能拆除鲍威尔建立的沟通体系。 - 他提出“缩表换降息”的组合策略,用缩表的紧缩效果对冲降息的宽松效果,若其政策落地,市场将失去定价锚点,波动率会系统性上升。 ## 四、为独立性而留任:鲍威尔的最后一步棋 - 鲍威尔在主席任期结束后选择留任美联储理事直至2028年,此举意在牵制白宫影响力,确保理事会中有一票不属于总统特朗普。 - 他公开警告“美联储的独立性正受到威胁”,并留给沃什一句话:“要远离政治”,而特朗普几小时后在社交媒体回击,称其“没人要”。 ## 五、为何与你有关:从全球央行到你的钱包 - 美联储的利率决策通过看不见的链条影响每个人,例如维持高利率会牵制人民币升值空间、影响房贷利率,并导致全球资本流向美元资产,影响基金收益。 - 鲍威尔时代“可预期”的市场环境若被沃什的“不可预期”所取代,这种变化将系统性增加市场波动,并渗透到每一个普通人的财务生活中。
2026-04-30 12:47

下次见不到你们了:鲍威尔八年,美联储透明时代的终结

本文来自微信公众号: Linda产业笔记 ,作者:Linda 梁领


“下次见不到你们了”


今天凌晨2点30分,鲍威尔站上了那个他已经站了62次的讲台。第63次,也是最后一次。


利率维持不变,3.5%到3.75%,连续第三次按兵不动,没有悬念。但投票结果出了意外——8比4,4张反对票,创下1992年以来的最高纪录。米兰要求降息25个基点,另外三位反对者不反对维持利率,但反对在声明里保留宽松倾向的措辞。


一个央行内部分裂到这个程度,鲍威尔交出的最后一份答卷并不轻松。


发布会最后,鲍威尔说了一句:下次见不到你们了。然后他离开了讲台。5月15日他的主席任期正式结束,沃什的参议院银行委员会投票昨天已经通过。


一个掌管全球最重要央行八年的人,就这么交了班。


讲台空了。


一、鲍威尔这八年


2018年鲍威尔上任的时候,华尔街对他的评价是“没什么存在感”。他不是经济学家,是律师出身、做过私募的华盛顿老人。前任耶伦是学术派,再前任伯南克是大萧条研究权威,到了鲍威尔这里,一个从没在学术期刊上发过论文的人坐上了美联储主席的位子。很多人觉得他不过是个过渡人物。


然后他赶上了过去四十年里最密集的危机周期。2020年新冠疫情,美联储两周之内把利率砍到零,推出无限量QE,直接下场买企业债,这些操作在以前是不可想象的。鲍威尔用一句话解释:这不是我们该做的事,但不做的后果更糟。


2021年通胀起来了。鲍威尔说了一个让他后来被反复鞭尸的词:暂时性的。他赌通胀是供应链问题不是需求问题,赌错了。2022年不得不掉头暴力加息,从零利率一路加到5.5%,速度之快四十年未见。整个加息周期里,他每一次发布会都被记者追问“你是不是等太久了”,而他每一次都不回避这个问题。


2023年硅谷银行倒闭,市场一度担心系统性金融危机。美联储48小时之内推出紧急流动性工具,稳住了局面。2024年开始降息,连续三次各25个基点。然后伊朗战争爆发,油价飙涨50%,CPI重回3.3%,降息被迫暂停。


八年,他经历了零利率、无限QE、通胀误判、暴力加息、银行危机、地缘冲突推高油价。任何一件事单独拿出来都够写进教科书了,鲍威尔赶上了全部。


二、他真正改变的一件事


鲍威尔做过的最重要的事不是某一次加息或降息的决定,是改变了美联储跟市场说话的方式。


2019年之前,美联储主席每年只开四次新闻发布会,只有在“有重大决定”的会议之后才跟媒体说话。鲍威尔上任后把发布会改成了每次议息会议之后都开,从一年四次变成一年八次。他的理由很简单:市场需要知道美联储在想什么,猜来猜去不如直接说。


这个改变听起来不大,但它彻底重塑了全球金融市场的运行节奏。每六周一次的发布会变成了全球资产定价的锚点,鲍威尔说的每一个词、每一个停顿、每一次皱眉都会被分析师逐帧解读,然后传导到股票、债券、汇率、大宗商品。美联储从一个“偶尔说话”的机构变成了一个“持续对话”的机构。


哈佛的经济学教授Mankiw对此有一句评价,很毒舌:鲍威尔的发布会已经变成了“用尽可能多的词汇传达尽可能少的信息”。但这恰恰是鲍威尔想要的效果,不是每次发布会都要放炸弹,是让市场习惯“美联储会定期跟你说话”这件事本身。预期管理的最高境界不是给市场惊喜,是让市场永远不惊讶。


今天凌晨他最后一次用这套方式跟市场说话。凯雷集团联合创始人鲁宾斯坦评价说,鲍威尔为美联储打造了前所未有的信息透明机制。这话说得很准,不管你觉得他的决策对不对,他确实让全球金融市场变得更“可读”了。


三、沃什会怎么做


接替鲍威尔的人跟他几乎是相反的类型。


凯文·沃什,56岁,2006到2011年当过美联储理事,之后去了斯坦福当访问学者。离开美联储这14年他干的最多的一件事是批评美联储,批评它资产负债表太大、批评它说话太多、批评它的前瞻指引限制了政策灵活性。今年1月特朗普提名他当主席,某种意义上是找了一个“要改革美联储”的人来接班。


上周参议院听证会上,沃什释放了几个很明确的信号。他可能不再每次会议之后都开发布会,原话是“美联储主席和FOMC官员发言相当频繁,透明度方面并无不足”。他计划放弃前瞻指引,美联储不再提前暗示下一步可能加息还是降息,你得自己猜。他还提出了“缩表换降息”的组合,一边缩减资产负债表,一边降利率,用缩表的紧缩效果对冲降息的宽松效果。


鲍威尔花八年建立的那套“持续对话”的沟通体系,沃什可能用几个月就拆掉。如果美联储不再每次会议都开发布会,不再提前给前瞻指引,市场就失去了最重要的定价锚点。简单说,你更难猜美联储下一步要干什么了。


当然也有人不觉得这是坏事。德意志银行的首席美国经济学家说,沃什大概率抗拒不了每次会议都开发布会的诱惑,因为那是一个太好的平台,能让他在每次决定之后立刻主导叙事。放弃这个舞台等于把话语权让给市场的自由解读,没有哪个央行行长会真的愿意这么做。


四、鲍威尔选择留下来了


发布会上最重磅的信息不是利率,是鲍威尔宣布,5月15日主席任期结束之后,他将继续留任美联储理事。


这个决定的分量很重。鲍威尔的理事任期一直到2028年1月,正好是特朗普任期的最后一年。他留下来当普通理事,意味着特朗普无法在七人理事会中拿到多数席位。即使沃什当了主席,鲍威尔作为理事仍然可以在投票中牵制白宫的影响力。


他在发布会上说了一段话,措辞非常重:美联储的独立性正受到威胁。撤销地方联储主席的投票权将是美联储终结的开端。如果货币政策受到政治干预,市场将丧失对通胀目标的信心,这对美国经济将是灾难性的。


然后他给沃什留了一句话:要远离政治。


特朗普几个小时后在社交媒体上回怼:鲍威尔想留在美联储,是因为他在别处找不到工作,没人想要他。


一个选择留下来捍卫央行独立性的人,和一个说他“没人要”的总统。这个画面大概会定义接下来两年美联储跟白宫之间的关系。鲍威尔选择留下来不是为了跟沃什抢权,他自己说了绝不会成为影子主席,是为了确保美联储理事会里始终有一票不属于白宫。


五、为什么你该关心这件事


你可能觉得美联储离你很远,你不炒美股,不做外汇,不买美债。但美联储的每一个决定都会通过一条看不见的链条传到你身上。


美联储不降息,美元就不会走弱,人民币就没有升值空间,央行的货币政策就受牵制,你的房贷利率跟这件事有关。美联储维持高利率,全球资本就继续往美元资产跑,新兴市场的钱就紧,你买的基金和理财产品的收益率跟这件事有关。沃什如果真的把前瞻指引取消了,全球金融市场的波动率会系统性上升,你的股票账户跟这件事有关。


鲍威尔这8年做的事情,本质上是让全球金融市场变得更“可读”,你能猜到美联储下一步大概要干什么。沃什要做的事情,可能是让它变得更“不可读”。从“可预期”到“不可预期”,这个变化会渗透到每一个普通人的财务生活里。


只是时间早晚的问题。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 金融财经

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: