扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
中国电影行业的核心矛盾并非生存问题,而是部分从业者将意识形态输出置于商业逻辑之上,导致行业信任危机与市场割裂。 ## 1. 宣发失误引发的行业信任危机 - 浪浪山案例:合家欢喜剧票房破10亿后,因邀请离婚主题嘉宾宣传导致票房跳水,暴露宣发与内容严重割裂。 - 关键数据:原有望冲击30亿票房,却因"猪妈妈出走"争议事件引发史无前例的评分暴雷。 ## 2. 三类烂片的本质差异 - **探索型烂片**:如《天国王朝》《1942》,因艺术追求超出市场接受度失败,但后续可能获得认可。 - **能力型烂片**:如《王的盛宴》,角色塑造优秀(韩信形象被短视频广泛采用)但叙事不完整。 - **投机型烂片**:如《上海堡垒》,依赖IP+流量明星的粗制滥造,本质仍属商业尝试。 ## 3. 意识形态优先导致的行业异化 - 浪浪山宁可放弃商业利益也要植入女性出走议题,反映部分从业者"教育观众"优先于市场规律。 - 对比游戏主播集体反对"毁号"事件,电影行业缺乏维护市场信任的共识机制。 ## 4. 行业困境的真实症结 - 陈思诚等提出的"从业者吃饭问题"是伪命题,实际矛盾在于创作导向的分歧。 - 关键结论:当教育观众成为比盈利更重要的目标时,将从根本上破坏观众与行业的契约关系。
2026-05-06 20:57

当前电影行业的问题恰恰不是吃不饱饭

本文来自微信公众号: 诗翰 ,作者:卢诗翰的赞赏小号


前两天五一档电影,陈思诚聊存亡线问题很多人关注


我倒觉得,当前中国电影行业的最大问题真的不是吃不饱饭


而是除了吃饱饭外,有太多其他的问题


很多人喜欢将电影寒冬的问题归结于不好看,


那么问题来了,去年的浪浪山小妖怪算好看还是不好看呢?


当时不论是评分还是票房都是非常高的,两周拿下超十亿票房,且口碑非常好,按当时势头,三十亿票房都是可以展望的。


然后发生了什么呢?


——宣发暴雷,找了傅首尔和苏敏宣传


对,一部合家欢喜剧,请了两位以离婚和出走家庭闻名的女脱口秀演员来宣传,甚至在路演现场大谈猪妈妈为什么不出走


这个操作把现场观众都震惊了,因为他们刚刚看完小猪妖跨越千里返乡探母的催泪情节,然后就听到宣传嘉宾在那出走独立。



结果就是史无前例的票房跳水,口碑评分也全线暴雷。


但这还不是最严重的,最严重的我认为是当时知乎评论的风向


从第一楼开始到前十楼,所有人意见非常一致,下次制片方务必要早点请这几位



过去大家怒批烂片,骂的虽然狠,但本质还是批判性质,是希望你能改好的


现在就不一样了,完全不指望你改,唯一诉求就是,下次你一定要早点亮身份,方便大家分清敌我


一部电影,把大众气到这种程度,


你认为制作方要不要做补救工作,后续的宣传机构要不要引以为鉴?


如果你什么都不表示,那么大众从此以后对电影行业天然的抱有疑问,合不合理?


所以很多人老说烂片,其实烂片和烂片是不一样的,


有的烂,是故事烂,剪辑烂,比如天国王朝,东邪西毒,大话西游。


本身都是好片,但想讲的东西太多,或者内容比较超前,以至票房暴雷,等导演剪辑版完整版出来,大家慢慢品味过来,还是会认可的。大明王朝当年上映的时候收视率也一般,后来大家反应过来,就成了国产剧巅峰代表。


有的烂片,是立意太大,目的空泛,比如张艺谋的三枪,冯小刚的1942,陆川的王的盛宴


这几部其实也不算烂片,导演本身是有舒适区的,张艺谋的黄土地,冯小刚的贺岁喜剧,继续拍这些,拿一部过得去的票房不是难事,但作为大导演,他们往往有一些艺术追求,想走出舒适区,整点不一样的证明自己。结果用力过猛。


这一块我有直接发言权,因为我天天剪视频,找素材的时候特别直观。


王的盛宴里的韩信,其实是塑造的很好的,你们也可以去看一下,各个短视频平台,讲韩信基本用的是陆川那个版本,也就是这电影本身是下了功夫的,但故事没讲圆,导致票房不高。


还有的烂片属于异想天开类型,比如逐梦演艺圈,上海堡垒,还有三生三世那几位


拿着一个大IP大剧本,信心满满,觉得再找几个流量明星搭配,妥妥的收割市场,结果整出烂活。


以上三者都是烂片,常年被大众讨伐,但烂归烂,有一点你必须承认


那就是他们本意是好的


没开玩笑,上海堡垒这种大IP+小鲜肉的操作,你可以说他们急功近利,可以说他们眼高手低


但归根结底,他们的本意,还真就是觉得自己能弄出一部好电影来的


过去十年电影市场还是维持着上行,原因也就在这里


故事没编圆也好,立意太大也罢,乃至学好莱坞搞IP流水线那套,本质还是想做大蛋糕,只是水平低达不到。也就是烂片虽然多,但拍多了还是能大浪淘沙涌现出好片的。


因此大家骂完烂片,回头还是会进电影院,看看你能整什么新活,


典型案例就是姜文的一步之遥拍砸了,大家都默契的当没看见,知道你既想做饺子又想做醋,给大家吃顿好的,所以大家也比较宽容。


而这两年的浪浪山,还有各种女性电影就不一样了,


最大的差异就是,你能明显感觉到,他们不是冲着赚钱来的。


浪浪山一部合家欢喜剧,拿了十亿票房气势如虹,换成一般公司,找一堆喜剧嘉宾照常宣传不行吗?


不,我一定要找两个宣传离婚出走的嘉宾过来教育一下大众


钱都不赚也要教育大众啊,就问你服气吗?


所以包括陈思诚也好,很多电影人说给电影行业一个机会,从演员到编剧到院线无数从业者要吃饭,


这个认知是完全错误的,因为目前电影行业的问题恰恰不是吃饭问题


如果全行业从上到下都有共识,现在最重要的是吃饱饭,那浪浪山根本不会整出这种宣发,哪怕制作方想整,上下游合作方,乃至同行也会给拍死。


一部合家欢喜剧,找两个宣传离婚出走的嘉宾,恰恰证明,他们认为目前最大问题不是吃饱饭,而是宁可不赚钱也要宣传女性出走,教育大众。


所以讨论影视行业从业者吃饭问题是很浅薄的,因为这个事实根本就不成立。


有人认为当务之急是生存,是吃饱饭


有人则认为当务之急是教育观众,赚钱都是其次的


这一块,连直播行业的认识都更到位。


回想一下之前清雨直播毁号的事件爆发后,为什么大量游戏主播旗帜鲜明的发声反对?一般来说,同行是不会这么直接踩同行的,就是因为他砸的是全行业的饭碗,把用户账号融掉这种操作,如果你不坚决的切割,以后谁敢信任主播?好不容易做起来的蛋糕,你这么砸锅,其他人不清理门户,怎么和大众交代?


游戏主播都明白的道理,电影行业一堆大公司会看不明白吗?

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 书影音

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: