扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
杠杆ETF产品对个人投资者风险极高,长期持有将因杠杆损耗导致巨额亏损,金融机构却通过管理费获利。作者呼吁避免长持此类产品,选择正股投资更安全。 ## 1. 个股杠杆ETF的惨淡表现 - 某机构五只挂钩美股巨头的杠杆ETF中,仅英伟达表现尚可,其余跌幅达30%-89%。 - 杠杆ETF的涨幅被损耗抵消,跌幅却远超正股(如伯克希尔正股回调不到10%,ETF跌50%)。 ## 2. 杠杆ETF的致命缺陷 - 每日重置杠杆的设计导致长期持有者承受巨大损耗,作者曾警告此类产品“吃人不剩骨头”。 - 400亿港币规模的个股杠杆ETF依赖人性疯狂面获利,金融机构通过管理费稳赚不赔。 ## 3. 金融机构的价值观争议 - 机构将高风险产品包装为“工具”,但向不熟悉底层逻辑的个人投资者推广实属作恶。 - 公开宣传杠杆ETF的“高收益”掩盖风险,利用投资者贪婪心理牟利。 ## 4. 对个人投资者的明确建议 - 短期投机可尝试,但长期持有必受重创,应选择正股而非杠杆ETF。 - 反复强调“不要长持”,避免因杠杆效应在下跌中放大亏损。
2026-05-08 20:53

杠杆ETF,能劝一个是一个

本文来自微信公众号:起朱楼宴宾客,作者:大卫翁,原文标题:《能劝一个是一个》,题图来自:AI生成


听闻某机构正在庆祝自己旗下拥有了世界最大的个股杠杆ETF,还喊出了“亚洲之光,来自香港”。


于是我去看了一眼他们去年三月推出的几只挂钩美股巨头的杠杆etf表现,当时号称五大金刚,甚至想让我帮忙营销。



到现在五只产品只有英伟达表现不错:



特斯拉还算是红的:



剩下的伯克希尔、microstrategy和coinbase,少则跌了30%:



多则已经跌掉50%:



甚至89%:



而且需要知道的是:


就算是翻倍的挂钩英伟达的产品,其实如果你拿着正股的涨幅也是差不多的,所谓的两倍杠杆全被损耗掉了。


但跌的那几只,可比正股惨多了。伯克希尔这个区间里正股只不过回调不到10%,最惨的microstrategy也就跌了不到40%。


我曾经出过一期节目,《vol.121.从昙花一现的分级基金到风头正劲的杠杆ETF:永远不要低估人性的疯狂》,专门聊每天要重置杠杆的杠杆etf是如何损耗到“吃人不剩骨头”的。


没想到我还是低估了人性的疯狂,今年居然能跑出400亿港币的个股杠杆etf。


公司当然可以把这些产品叫做“工具”,并且无辜的表示自己只是给投资者提供各种各样的投资武器而已。但我一直认为,工具或许没有价值观,提供工具的公司未必没有价值观。


你给根本对产品底层逻辑不熟悉的个人投资者提供这种产品,给原本没有途径上杠杆,但上杠杆了又不掌握风险管理能力的个人投资者提供这种产品,这就是一种价值观。


你去考验人性,并且依靠人性疯狂的一面来赚管理费,这就是一种价值观。你还面向公众发海报大肆宣传这产品有多么厉害,这就是一种价值观。


金融作恶,在这一轮牛市的这些五花八门的,门槛极低的杠杆etf里体现得淋漓尽致。


这400亿的“世界最大”个股杠杆etf里,有多少会在之后像去年高峰期进入挂钩这几只美股的杠杆etf一样最终灰飞烟灭,我不敢想。


最终确保能盆满钵满的,只有这些提供工具的金融机构而已。


所以我给个人投资者的建议是:如果你只是拿个两三天一两周,而且愿赌服输,那你随意。如果你想长持,以为拿着它可以穿越牛熊,那我真诚的建议去买正股,不要为了看起来美好的杠杆收益碰这种etf。不要长持,不要长持,不要长持,重要的事情说三遍!


能劝一个是一个了。


本文来自微信公众号:起朱楼宴宾客,作者:大卫翁

本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
频道: 金融财经

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: