2026-05-14 12:51
扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号： 复旦管院 ，编辑：王菲妮，责编：傅文婧，作者：董灵秀，原文标题：《特朗普访华背后：关税会松吗？供应链“脱钩”真能刹车吗？| 视界》
时隔九年，“空军一号”再次落地北京。特朗普此次访华迅速占据全球头条，也引发了各界对于中美经贸关系走向的广泛热议。
本期“视界”，我们特邀圣路易斯华盛顿大学奥林商学院教授董灵秀，抛开短期情绪，带来对全球供应链变局的深度解读。
在复旦大学-华盛顿大学EMBA项目的《全球供应链》课上，董灵秀教授结合自身长期深耕全球供应链与运营管理的研究经验，以及大量国际头部企业案例，深度剖析了全球供应链重塑背景下的机遇与挑战，强调了供应链正经历从“全球效率最优”向“区域韧性优先”的结构性转型。
企业在全球市场中失去优势，很多时候不是被对手打败的，而是被自己的供应链拖垮的。
第一个陷阱，也是最常见、代价最高的一类错误，就是战略错配：产品与供应链、竞争战略之间没有形成一致性。比如，把追求低成本高效率的供应链用在创新快、需求波动大的产品上；或者反过来，用高柔性的供应链去做高度标准化的产品。一旦供应链设计与产品特性、竞争战略脱节，结果往往走向两个极端，要么库存积压、资产减值，要么长期缺货、错失市场机会。
第二个隐形陷阱，藏在看似光鲜的绩效指标背后。当企业内部KPI看起来一切正常，但客户却持续感受到服务不佳时，组织实际上已经陷入一种危险的“盲区”。
第三个陷阱，是在缺乏严谨分析的情况下，匆忙被动地采购转移或产能搬迁。企业被危机推着走，仓促将生产迁往他处，到头来往往只是用一类风险替换了另一类风险。行业数据显示，相当比例的产能转移，最终都没能实现最初设定的目标。
真正成功的企业，从不把供应链决策当作一次性的、被短期危机驱动的应急反应，而是视作一项跨年度的战略工程。它们会先花足够多的时间定义“正确的问题”，再动手去解决。
管理者在“界定问题”上投入的精力，至少不应少于“寻找答案”的过程。只有提前设定清晰的风险触发机制与应急预案，才不会被下一场危机推着走。
今天谈供应链，必须放在全球竞争与合作的背景下，这是因为，当今供应链中的一些根本性决策，例如在哪里生产、向谁采购，以及如何服务客户，已经与任何单一企业都无法掌控的全球性力量密不可分。
面对关税波动、地缘政治碎片化和技术加速的三重夹击，很多企业的第一反应是“立即应对”。但反应只是众多手段之一，真正决定命运的决策，早在危机到来之前就应该做出。
企业领导者应该重新思考，供应链设计不再只是后台运营问题，而是竞争战略的核心组成部分。战略对齐也不是一劳永逸的工作，而是每当外部环境或企业战略发生变化时，都必须被重新审视与校准的动态过程。
因此，韧性必须提前构建。具体而言，企业需要三样东西：模块化的产品架构、多元化的采购布局，以及以信息驱动的灵活性。这三者共同构成供应链中的“选择权”：当某个市场、供应商或技术路径发生变化时，企业仍然有余地调整，而不是被单一路径锁死。
换句话说，韧性不仅是防御性的能力，更是一种竞争优势。企业在平稳时期所做出的供应链决策，决定了在冲击来临时，是能够灵活应对，还是陷入被动与瘫痪。
这种“选择权”并不意味着企业要为所有风险同时付出最高成本，而是要在效率、成本和灵活性之间做出有意识的战略取舍。
中国企业在全球供应链中的角色，已经发生了一次质的飞跃。回到一代人之前，中国企业的主要身份是低成本制造者；而今天，它们在电动汽车、可再生能源、5G基础设施、先进制造等领域，已经站到了创新引领者的位置上。
让我印象最深的是，中国企业已不再只是“参与”全球供应链，而是在积极“重塑”全球供应链格局。许多企业正在积极构建基于平台的供应网络和数字化生态系统，能够实时协调数百家供应商的协同运作。
但挑战同样严峻。劳动力成本上升、人口老龄化以及地缘政治紧张等因素，正在推动部分劳动密集型生产向东南亚和印度转移，这意味着中国企业必须持续向价值链高端跃升，否则就可能面临被替代的风险。
与复旦管院的合作，让我得以近距离观察这一演进过程；而与那些正在引领企业发展的复旦-华盛顿大学EMBA学员的深入交流，也帮助我更好地理解这些变化背后的战略逻辑与组织挑战。
展望未来三到五年，供应链正经历从“全球效率最优”向“区域韧性优先”的结构性转型。这一过程远未结束，仍在持续推进，并将以许多企业尚未完全适应的方式，重塑采购与布局的经济逻辑。
未来更有竞争力的供应链，不会简单回到本土化或低成本外包的二选一，而是形成一种更复杂的全球化形态：在关键区域保留响应能力，在产品和流程上保留可调整空间，并通过延迟定制等方式更接近客户需求。效率仍然重要，但它必须与灵活性共同设计。
对企业而言，机遇在哪里？最重要的突破点出现在数字化转型与供应链战略的交汇处。AI、数字孪生和物联网等技术，正将供应链从被动响应系统，转变为具备预测能力与自我优化能力的网络。那些在信息能力上持续投入的企业，将更有能力提前感知风险、模拟多种应对情景，并在合作伙伴之间实现实时协同，从而以更快的响应速度和更高的敏捷性运营。
另一个重要机遇，是循环型与可持续供应链。它正在从满足监管要求的被动选择，升级为企业实现差异化竞争的关键来源。
对于企业和学术界而言，当务之急是培养能够跨职能、跨区域、跨学科思考的领导者，将战略、技术、可持续发展与地缘政治等要素整合为一个统一的系统。在复杂多变的全球环境中，这既是把握机遇的能力，也是应对挑战的底线。
