2026-05-24 10:59
扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号： 影视独舌 ，作者：忠犬七公
这个成绩显然出人意料。
作为一部在北影节拿下最佳男主角和男配角两项大奖的影片，它集结了于和伟、高圆圆、韩庚、张天爱等诸多明星演员，阵容强大。
这还是作家郑执的导演首作。这部电影改编自他的同名小说。此前，他曾以编剧身份参与过《刺猬》《被我弄丢的你》《我在时间尽头等你》等影片。
按理来说，由原著作者操刀改编的电影，即使存在改动，也可以最大限度地保留原著的精华。但读过小说的观众就会发现，电影的改动幅度较大，在人物关系、结局等方面都和原著不同，这些改动在上映后引起了一定的争论。
《森中有林》是一个很有“东北味”的故事。
前狱警廉加海（于和伟饰）意外被吕新开（韩庚饰）打瞎一只眼，结果错过了和恋人王秀义（高圆圆饰）的约定，这场意外也让他的女儿廉婕（张天爱饰）和吕新开喜结连理。
多年后，廉加海和王秀义重逢，旧情复燃，却意外卷入一场凶案，这让两个家庭、三代人的命运被一场贯穿几十年的爱恨纠葛紧紧缠绕。
影片涉及三代人，但对于三代人的刻画篇幅却并不平均，有明显的主次之分。
以廉加海、王秀义、郝家兄弟为代表的第一代，故事贯穿全片，占据了核心地位。以廉婕、王放、吕新开为代表的第二代，承担了推动剧情的功能性任务。至于第三代的吕旷和他的女朋友，戏份更少。
有时间跨度，有爱情纠葛，有犯罪案件，还有东北经济转型的阵痛，东北伤痛叙事的要素《森中有林》都凑齐了。
九十年代的沈阳是一座满是故事的城市，观众跟随廉加海游荡在这里，认识了他的女婿吕新开、爱人王秀义、诬告他的犯人卫峰（乔杉饰）。
吕新开打瞎了廉加海的一只眼，心怀忐忑地去医院承认错误，却意外认错了人，对话笑料百出，有着东北人与生俱来的幽默，透着一股自然感。
廉加海骑着“倒骑驴”（东北地区常见的人力三轮车，因车斗在前人在后而得名）走街串巷帮人换液化气罐，在酒桌上跟朋友聊天，对白富有市井生活的烟火气。
这些富有人情味儿的社交方式和接地气的台词，是没有东北生活经验的编剧绝难写出来的。这一点上，充分体现了郑执对沈阳的观察力，他无愧于“东北文艺复兴三杰”的名头。
再加上片中出现的烧烤店、红砖楼以及随处可见的工厂烟囱，这些画面都是东北地区常见的街景。用心的细节令东北观众看了会心一笑，其他地域的观众看了也会觉得新鲜。
影片在拍出纯正东北味的同时，也不可避免地带上了外界对东北的一些刻板印象。
比如一个东北故事，最终结束的地点却是海南三亚，这似乎有些过度迎合互联网上把海南戏称为“东北第四省”的玩梗。
还有廉加海外孙吕旷和他的女朋友的直播戏份，起到把故事发生的时间拉近的作用。但同样也能令人联想到“东北重工业靠烧烤，轻工业靠直播”的调侃。
这些细节有正有反，合起来就是一个地道的东北故事。
评价《森中有林》，绕不开片中几位演员的表演。如果要找一个词来概括给他们表演的共性，我想那个词一定是颠覆。在这部电影里，观众可以看到几位演员迥异于过往的表演。
廉加海可能是于和伟演过的最落拓的角色。
狱警的工作没了，一只眼睛没了，爱人也没了。他牺牲自己的幸福成全了女儿的婚姻，可是女儿却因为他的执念丢了性命。这是一场漫长的下坠，苦命的人从幸福的高处被命运推落，就像电影里的那句台词，“有些仇你一辈子也不知道找谁报”。
电影结尾处廉加海的那段独白，是一个人被生活重击之后的呐喊，平实的语言里隐藏着这个人物一生的悲喜，震撼且富有力量。
王秀义这个角色，始终在亲情和爱情之间摇摆不定，这像极了高圆圆曾经演过的周芷若，徘徊于爱情和师父遗命之间。
她对于廉加海的爱是炽热的，要不然也不会失散八年后还能旧情复燃，她对未来有着仔细的规划，而那个规划里，廉加海占有重要地位。但与此同时，儿子王放在她心中的地位又是无人可比的，为了供孩子读书，她不惜委身于黑道头目郝胜利。
王秀义晚年患上阿尔茨海默症，在看到当年爱人的外孙时，依旧能透过血脉觉察出眼神背后的熟悉。在影片结尾，时而清醒时而糊涂的王秀义在一个夜晚和廉加海重逢，义无反顾地躺在他的身边。
这是一段充满诗意、带着朦胧感的情节，它来得太迟，是对过往的弥补。王秀义在错误的时间，做了正确的决定。
乔杉以往令观众印象深刻的都是喜剧角色，但这次饰演的卫峰却有所颠覆。卫峰刚刚出狱，衣食无着，被迫干起了烧锅炉的工作，在他吃不上饭的时候，是王秀义帮了他。
一饭之恩，千金难偿，所以王秀义找他帮忙，卫峰无法推辞。他的举动意外导致了廉婕的死，卫峰带着对廉加海的歉意，选择了一命还一命。他不是一个好人，却是一个仗义的人。
让宋小宝来饰演郝顺利，对观众来说是一个意外之喜。作为郝胜利的哥哥，他要为弟弟的死讨一个说法，活要见人，死要见尸。随着他复仇计划的步步推进，观众会被他的执着打动，转而收起最初的笑意，用严肃的神情对待这个角色。
除此之外，韩庚饰演的吕新开、张天爱饰演的廉婕、夏之光饰演的王放，在表演方面都有不同程度的颠覆，在大银幕上给观众带来了惊喜。
《森中有林》的改编幅度很大。
一方面，小说分为黄鹂、森林、春梦、女儿、皮带、沈阳等六个章节，每一章的叙述主体都在切换，这种不断变换空时、时间的多视角叙事，无法直接转化为视听语言，改编成电影必须有所调整。
另一方面，小说得以成立的基础源于东北经济转型时期的阵痛，有很多阴暗的部分，影视化需要进行适当处理。比如原著中，廉加海失去狱警身份的原因十分复杂。电影里把他的职业变动归因为受人诬陷，没有深入展开。
基于这两点，电影对小说做了不小的改动，重点涉及人物关系、结局等方面。
先说人物关系。
用电影的视角审视原著五万多字的篇幅，就会发现很多角色形象单薄，功能性的指向过于明显。
就像小说里的廉婕，她是一个美丽的符号，“标准瓜子脸，下巴短短，鼻子尖尖，有点儿丹凤眼”，用她的死来推动故事发展。王秀义也一样，她的存在是为了带出郝胜利之死，为后续内容做铺垫。
电影给廉加海和王秀义之间增添了情感纠葛，也删除了吕新开为廉婕报仇而入狱的情节。这样的改动让故事更为聚焦，却削弱了它的复杂性，把一出时代的悲剧变成了中年男女的情天恨海。
全片最具争议的部分，还是结尾的改动。
小说是开放性结尾，一切交由读者自行脑补。影片选择了重写结局，于是有了那场争议极大的包饺子。
包饺子这场戏非常跳脱，也非常有趣，所有和这起案件有关的人，都坐在同一张桌子前，面对着饺子心思各异。他们看起来一团和气，甚至有说有笑，但细品各自的对白，话里有话，暗藏机锋。
最终矛盾激化，冲突爆发，几十年的纠葛一次性解决，血债血偿。剧情没有按原著发展，也没有遵循商业片的逻辑，这样的处理确实在观众意料之外，对于喜欢这场戏的观众来说，确实是神来之笔。
对于不喜欢的观众来说，包饺子这场戏太突兀了。很多桥段的设计过于刻意，比如患有阿尔茨海默症的王秀义，在这个时候突然清醒了，主动站出来承认郝胜利之死跟自己有关。
另外双方开打之后的场面过于混乱，看得人一头雾水。给郝顺利致命一击的，居然是电影里毫无存在感的吕旷女朋友，这种处理和机械降神并无二致。
这样一部作品，结尾应该有更好的处理方式。东北文艺复兴的尽头，不该是全家一起包饺子。
凭借北影节获奖的光环和演员们颠覆性的表演，《森中有林》本有机会吸引一批观众，但社交媒体上对于结局是否烂尾的讨论，完全盖过了影片的其他亮点。这就造成了看过的观众不愿推荐，没看过的观众被差评劝退，阻碍了口碑发酵和票房增长。
现在的影市就是这样冰火两重天。猫眼预测《给阿嬷的情书》票房将达18亿，而《森中有林》的终极票房是1586万。
北京国际电影节影帝推不动票房，去年万茜在上海国际电影节上的封后之作《长夜将尽》，更只收得120万元左右票房。管虎导演，黄渤和倪妮主演的《一个男人和一个女人》，8天录得票房360万元。
批评家们在夸《阿嬷》的同时，对电影行业的责骂又升级了。但这应该不只是电影品质的问题，人们愿意去影院里为美好的情感哭一场，但不愿意把本就无可逃避的糟心事在黑暗里再过一遍，这是普遍的心理。
电影市场面临着空前的危机。《阿嬷》树立了很好的标杆，但电影品类肯定不能只有《阿嬷》和《哪吒》。对电影人来说，烂片卖座的过往是有代价的，只能是抱元守一，以电影为念，用一部又一部的诚意之作、上乘之作，熬过市场的严寒，唤回遗失的观众。
