2026-05-26 12:16
扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号： 爱范儿 ，作者：发现明日产品的，编辑：肖钦鹏，原文标题：《别再无脑装豆包了！实测五款国产 AI App，最强的竟是...》
你手机上，有没有装AI App？装了几个？
根据QuestMobile数据显示，2026第一季度，AI原生App整体月均用户规模达4.13亿，同比增长84.1%。
AI App，正在成为新的「入口」，有人拿它当搜索引擎，有人拿它当修图软件，有人拿它写稿、做PPT、点外卖，甚至开始替代一部分App本身。
不同AI App的竞争，早已不是「谁更聪明」那么简单，即使都是十项全能，也已经开始分化出不一样的路线。
我们选取了五个声量最高的国产选手：豆包、元宝、Kimi、千问、DeepSeek，并在不同的手机使用场景下，选出表现最好的1-2位选手。
如果你只想留下1～2个AI App，看这一篇，基本就够了。
同时爱范儿也提醒一句：AI很强，却不是万能的，也不一定全对，在体验这5个AI的过程中，每一个都会出现不同程度的幻觉，不建议全信、轻信AI。
需要注意的是，截至发稿前千问上线了全新的3.7模型，本次测试进行时使用的是千问3.5模型版本。
以前遇到什么问题，我们会说「百度一下，你就知道」；现在，变成了「有问题，找豆包」。
大部分人使用AI的高频场景，就是用来获取「知识」，无论是生活中遇到的难题，还是偶然迸发出来的疑问，甚至是网络对线时需要数据和知识作证，我们都会让AI来替我们解答。
Kimi：最强国产AI搜索引擎
如果要将AI App作为一个搜索引擎使用，Kimi是最推荐的一个。
回答问题的时候，Kimi不会将知识一股脑展现在用户面前，快速模式下会简明扼要将最重要的解释呈现，并且还会有适当的延伸，整个版面不拥挤。
最近WHOOP手环很火，我直接把这个名字扔给AI。Kimi的答案虽然简短，但信息精炼也相对全面，能够在最短时间了解产品本身和特点。
更有难度的场景是一些数据和报告的抓取和总结，我让AI帮我找一个关于2026年Q1中国用户的AI使用报告，Kimi会引用多达5个调查报告，比其他对手都要更全面，每一个数据都标出来源，还会用表格的形式进行整理。
Kimi有一个相当致命的短板——容易出现算力不足无法回答的情况，并且平时响应速度也会比其他产品慢一拍，如果是日常需要快速回答的场景，就要担心Kimi掉链子了。
如果想要搜一些「攻略」类型的内容，Kimi的做法会相对全面，只是未必都是对的，相比查资料，Kimi在教学这一块显得有点力不从心。
爱范儿要提醒的是，这五家AI在检索不同的教程上，基本都出现不同程度的幻觉，有时只是正确答案优先级在错误之后，严重的话会提供一个完全错误的步骤。
建议像烹饪这样和人身安全有关的教程，还是从下厨房、小红书这样的「活人平台」获取。
豆包：赢在一个够稳定
如果你想要一个能随时响应的AI，综合下来，我推荐豆包——不是因为它够聪明，只是千问和元宝都有自己的明显短板。
千问应用的界面不够好，文字排版密集，并且生成的答案相对冗余，导致你很难快速从中提取有用信息。
而元宝的回答质量相当波动，像是「为什么会有粉色大象效应」和「为什么海鲜干货更香」这样的日常小疑问，它会直接使用一大堆术语，答案非常简短，看得人有点云里雾里；但让它盘点「iPhone Pro影像进化史」，不仅排版图文并茂，除了配错一张图和漏了iPhone 17 Pro，信息也基本准确。
豆包的表现相对稳定，答案信息丰富同时详略得当，复杂概念解释起来深入浅出，回答一些日常问题够用。
AI App最早爆火的场景之一，就是「帮我写点东西」。
从朋友圈文案、小红书标题，到工作汇报、邮件润色，甚至是视频口播和公众号开头，越来越多人已经习惯先把一个大概想法丢给AI，让它帮忙「起个头」。
AI「能写」已经是基本功，但难就难在写得像「人」，尽可能少一眼看穿的AI味，不套模板不堆词。
DeepSeek：网感依旧
还记得吗？一年前DeepSeek就是靠能写出一手好文案，成功一鸣惊人。
在同为深度思考和专家模式下，DeepSeek的文笔时至今日依旧属于第一梯队，下面是DeepSeek帮我写的本文开头自然段，不仅有金句，文风也比较贴近爱范儿：
你手机里现在躺着几个AI应用？还记得前年春节DeepSeek一夜破圈，到今年春节各家争相发红包拉新，AI App的装机量几乎成了标配；豆包、千问、Kimi、元宝、DeepSeek图标挤满桌面，选择焦虑也跟着疯长：面对琳琅满目的国产AI App，到底哪个更好用、分别适合什么场景，最知名的未必最贴心，曾经霸榜的也未必永远能打。于是我们干脆把这五大国产AI聚到一起，做一次不留情面的大横评，帮你找到真正适合你的那一款。
但DeepSeek的问题也很明显：深度思考和专家模式花了6分钟的时间才完成这180字，并且并没能根据提示词进行分段。
我把一篇彭博社关于苹果AI的最新报道直接贴给AI，让它们产出一个500字左右的快讯。DeepSeek的产出依旧很有自己的「风格」：用力略微过猛的的用词，网感很足的造句。
元宝：最懂读者视角
元宝的优势，在于它的文风比较「接地气」，同时还能快速调动人的情绪——用媒体的行话来说，就是很有读者视角。
比如元宝写的文章开头，直接点破了「选择困难症」这个核心问题，并也强调文章不会以人气、排名作为依据，只关心AI应用的真实体验：
你手机里，到底塞了几个AI App？
借着前年DeepSeek掀起的狂潮，再到今年春节各大巨头撒钱发红包，AI应用算是彻底攻陷了我们的手机。装机量是火箭般窜上去了，但面对满屏的国产AI，不少人反而懵了：到底哪个最好用？又该在什么场景下掏哪个出来干活？
名气大的未必顺手，曾经霸榜的也可能已经“过气”。为了帮大家终结这份“选择困难症”，我们直接把市面最火的五大顶流——豆包、千问、Kimi、元宝、DeepSeek拉出来，从日常唠嗑到硬核打工，来一场不留情面的真实大横评。
别再盲从下载榜单了，这篇全网最实在的测评，帮你精准锁定那款“本命AI”。
同样一个苹果AI快讯，比起DeepSeek我更喜欢元宝给出的关于苹果AI「内外结合」的洞察：
毫不夸张地说，自从生成式AI兴起，我几乎没有自己将工作文件从头到尾看完过，都是直接让AI帮我归纳总结好要点，然后再按需去看原文件。
在屏幕更小、不方便浏览文件的移动端，让AI过一遍文件要点，更是一个常见的用途。
DeepSeek：一目了然
原本以为，DeepSeek的主战场在问答、搜索和文字生成，没想到处理文件也足够干脆利落，是国产中最优秀的一个。
我将自己写过的一篇6500字的《2026电视选购指南》扔给DeepSeek，基本信息都归纳到位，只是一些细节可能因为文章写法的原因会出现偏差。
这篇文章的结构比较清晰，篇幅也不算太长，我给出一篇14000字的《小平板市场调研报告》——本身也是AI生成的内容，充满了大量的冗余文字。
DeepSeek能够在20秒内处理完成，即使只是快速模式，只要打开深度思考，就能整理出相当清晰和简略的要点。
对比千问，DeepSeek详略得当，信息相当凝练；对比豆包，DeepSeek摘出的要点和信息点要丰富不少。
美中不足的，是DeepSeek缺少了智能体能力，无法根据摘录的要点做出思维导图或者PPT——不过，号称能做思维导图的其他几家，效果也并不让人满意。
千问：信息抓得精准
千问还是那个问题：排版太密集，文字太冗余，读起来不简洁明了，其实和原本「AI摘要」的目的有点分歧。
比如《小平板市场调研报告》，产出的摘要也相对冗长，还缺少一些表格或者思维导图来辅助理解。
不过从结果来，生成答案的质量仅次于DeepSeek。
特别是关于《2026电视选购指南》这篇的分析，比DeepSeek更多了一个「核心逻辑」，技术细节和选购建议也比DeepSeek更准确。
并且，千问还能生成思维导图，虽然花的时间久了一点。
PS：千问3.7模型目前已经上线
这几年AI的一个「邪修」玩法，就是用来修图。
毕竟本质上，AI修图相当于一次「重绘」，因此自由度更大，既能「精修」风格和人脸，也能大开脑洞对画面进行大改。
因此，能实现AI修图，首先要有「生图」的能力，其次能深度理解提示词，修图效果指哪打哪。
豆包：没有对手的修图AI
AI修图这个玩法，本来就是豆包先兴起，目前来说效果和玩法对比其他几家依旧很有优势。
在体验上，豆包将「P图」这个功能做成了一种特色，有专门的页面来进行创作，还提供了非常多的预设以及功能。
更进阶的玩法，当然是提供更丰富的提示词，实现更大程度的画面重塑。
比如将晴朗傍晚的高楼大厦图变个天，不管是朝霞还是阴雨，豆包交付的结果，都是「合成味」最轻的。
下面第一张为手机拍摄的原图，其他三张为AI修图：
提示词：这张照片改为雨天拍摄，此时正值入夜前的傍晚，为画面添加一定的雾气，雨水与雾气被建筑灯光打亮，在空中连成丝线，雾气可以盖住部份建筑，同时按照逻辑重塑光影，注意不要改动删减照片中已有的建筑和元素。
AI修人像是一个更为常见的情景，现在小红书上流行的提示词不仅包括对画面整体氛围的补充，还有大量对人物面部细节的精修。
第一张为ChatGPT生成的原图，其他三张图为AI修图，豆包完美了执行提示词，没有忽略「阳光照在人物身上」的面部补光。
修图提示词：模仿佳能G12的拍摄质感，人要亮点，但不要过曝，人物皮肤白哲带粉调，妆感清透自然（淡淡腮红、口红），让自然饱和度和对比度高一点（特别是天空颜色)。阴天变为天气晴朗，阳光强烈照射，真实光影，阳光照在人物身上，曝光准确，湖面颜色清透蓝色且波光粼粼。
在修图这件事上，国产AI里豆包几乎没有对手，甚至连像样的「平替」都很难评选。
关于豆包修图，爱范儿也出过一篇详细的评测和教程👉《实测豆包一键修图，拍照小白有救了｜附修图指令》
根据QuestMobile的报告，AI识图是一个非常重度的使用场景，仅次于日常问答、搜索。
不管是旅游遇到的外文路牌，还是不太懂怎么吃的药，或者想种草的商品，甚至是看剧看到不太懂的画面，咔嚓拍下来发给AI，就能给你解释清楚，搜个同款。
豆包：视频通话仅此一家
在其他几家AI还在玩识图的时候，豆包已经能通过「视频通话」的方式，实时识别用户的动态。
在旅游或者CityWalk这些场景，豆包就很适合充当一个导游的角色，能够将广州赤岗塔的历史、层高都充分带到。
公司隔壁的咖啡馆门前栽种了很多形状各异的植物，我用豆包视频通话，一次性全部认识了一遍，连贯的对话体验，比「拍照、上传、搜图」的常规识图流程要好上不少。
豆包的解说偏「旅游向」不仅小心提醒我哪些植物有毒，还会Call back之前已经解说过的植物。我将不同AI识别植物的答案发给一位对绿植颇有研究的朋友，他表示五种植物中，豆包只错认了一株，正确率最高。
千问和元宝虽然也有识物能力，不过没有视频通话模式，正确率都弱于豆包。
其中元宝在识别植物上对了3株植物，并且也是唯一一个提供植物拉丁学名的AI，还会展开介绍植物的一些知识，但它将赤岗塔认成了罗定文塔。
有点遗憾的是，DeepSeek的图片识别能力还没有实装到手机端，无缘这场比拼。
最近网络上不少人发帖「控诉」，表示自己用豆包约餐厅、订机票，豆包满嘴答应，到场才发现自己被AI骗了，引发热议。
这其实也侧面反映，AI帮人「办事」的需要，正在兴起。
其实从去年年底开始，AI应用的场景不再止于普通的你问我答，作图写文，一些更有想法的厂商，想让AI应用能和我们的衣食住行更紧密结合。
这又带来一个问题，如何说服服务提供商放弃App这个入口，甘愿让自己化身AI对话框中的一个卡片？
就目前来看，能实现这样的交互的AI App，本身就必须和这些服务存在超越「合作」的紧密关系。
千问：赢在起跑线
背靠阿里系的千问，天生就有其他AI所缺少的巨大优势，和淘宝、淘宝闪购、高德以及支付宝这些生活服务息息相关的平台都是一家人。
今年春节，通过简单粗暴的「请喝奶茶」的福利，千问直接让全国人民体验了一把AI点奶茶的新奇交互，更初步形成了一个用户心智——这个AI有点不一样，不仅能聊天，还能点外卖。
比如我最近肠胃有点不舒服，我就让它推荐了一些适合的外卖，千问推荐的主要是以清淡的拉面和米饭为主，一共有10个可选项。
我很喜欢的一个场景是民生服务的一键式直达办理。众所周知，想要查询公积金、医保社保，免不了要在支付宝和微信的各种页面中翻找，现在直接跟千问说一句「提取公积金」，就能一键直达。
目前来说，这个功能还没打磨到完善，有时候想买洗发水调用的是闪购而不是淘宝板块，也不能每次都能帮我快速跳转医保码。
这种体验还是千问一家独有的，也是它最大的优势，只要是阿里系的服务，都可以尝试让千问来「办事」。
元宝：目前唯一的「微信AI」
元宝有点特别，它不能叫外卖、购物，却是目前唯一一个和微信深度整合的AI。
公众号文章和聊天记录，都可以直接转发给元宝进行处理，可以用来总结工作讨论、旅游计划，甚至用来帮看水群。
甚至元宝可以直接化身联系人，和用户在微信聊天窗口问答。
不过，元宝更像是微信的一个物理外挂，使用起来有点「绕」，远不如千问和阿里系服务的集成那么紧密。
从根本来说，元宝并不是「微信」AI，这带来了使用上的裂痕。
决定AI体验的，是什么？
如果要给这五家AI排名，我的选择是：
DeepSeek
豆包
千问
Kimi
元宝
这个排名，是我个人综合这些AI App的回答质量、功能丰富度、以及稳定性综合给出，所以像一上传文件和图片就很容易宕机的Kimi，很难放到一个很高的排位。
只推荐一个App，我当然会推荐DeepSeek。文字工作依旧是目前最高频次的场景，这也是DeepSeek最强大之处。
但同样的，DeepSeek只精于问答，在其他能力上并不见长，如果你有复合需要，或者有特定的，建议多安装一个AI App。
比如，平时喜欢用AI修图，那肯定选豆包无疑；觉得用AI购物、办事方便的，自然选择千问。
而如果你像我这样，手机AI的主要场景是问答和搜索，偏科生Kimi反而更适合。
一口气用了五家AI，我忽然有了另一个感受，想要推翻文章开头的表述：
给这五个AI拉开差距的，除了功能的丰富程度，模型本身的性能也起到关键的作用。
这也是为什么我会将DeepSeek放到第一的位置，即使它在功能最少，但更多人使用AI的主要场景，还是「文字工作」，答案的正确率和质量，会极大影响AI的体验。
这似乎也是一种启示：AI去卷场景、卷应用当然没错，但当它的触角不断伸向更多领域时，真正决定体验质感的，依然是对模型能力「深度」的持续挖掘。
