扫码打开虎嗅APP

搜索历史
删除
完成
全部删除
热搜词
本文分析宇树科技IPO前夜主动披露利润腰斩财报的决策,拆解其策略逻辑与中国人形机器人行业的阶段转型。 ## 1. 反常的IPO财报披露策略 宇树科技在科创板上会会前一周,主动披露2026年一季度营收同比增68.49%、扣非净利润同比降52.55%的难看数据,直接点明行业热度退潮、竞争加剧,一反常规IPO修饰报表的操作。 王兴兴持股握有68.78%表决权,意在提前筛选能接受业绩波动的长期投资者,避免上市后因预期不符引发恐慌抛售。 ## 2. 重构估值逻辑,复刻亚马逊长期叙事 本次利润下滑源于Q1研发费用同比激增3832万、春晚品牌推广费集中释放,宇树主动引导市场将考核维度从短期利润转向AI技术壁垒。 这一策略复刻亚马逊早期逻辑,向市场传递宇树不是卖机器人的硬件公司,而是构建AI基础设施的长期玩家,训练资本市场接受新估值叙事。 ## 3. 预判行业趋势,提前抢占AI壁垒 宇树主营业务毛利率持续攀升,但人形机器人单机毛利率从2023年80%以上高位持续回落,随着低价产品G1推出抢份额,硬件盈利空间被压缩,符合行业从稀缺定价走向规模竞争的趋势。 宇树预判硬件易复制、AI壁垒难追赶,将新增研发全部投向具身智能大模型、运动控制算法,提前抢占短期无法被超越的位置。 ## 4. 人形机器人行业走到分水岭 当前中国人形机器人已从过去两年的造概念热潮,进入商业验证阶段,行业切换核心要求是稳定订单、可控成本、真实落地场景。 目前宇树以5500台年出货量居全球第一,但追兵众多,行业稀缺性消失、毛利下行,如同2019年前后的新能源车行业,淘汰已经提前开启。 宇树当前420亿估值依赖市场对AI+机器人的未来想象力,核心待验证命题是AI壁垒何时能转化为持续商业回报。王兴兴提前摊牌的选择,标志着行业开始从讲故事转向做实生意。
2026-05-26 20:19

宇树IPO前夜,为何主动交出一份难看的财报?

本文来自微信公众号:版面之外,作者:版君、画画,题图来自:AI生成


6月1日,这是宇树科技科创板上会时间。


就在5月25日,宇树更新了招股书上会稿,补充了2026年一季度的数据。


营收4.23亿,同比增长68.49%;扣非净利润4025万,同比下降52.55%。


相比一年前332.64%的增速,如今跌至68.49%,利润更是遭遇腰斩。


如果放在常规IPO公司身上,这几乎是一张最不想被市场看到的牌。


但问题恰恰在于:


为什么偏偏是在IPO前夜,王兴兴主动把这张难看的牌打了出来?



正常公司IPO前夕通常会怎么做?极尽所能修饰报表,维持利润稳定与高增长,淡化风险,力求给市场一种一切都在加速向上的完美预期。


因为资本市场向来喜欢的不是现实,而是确定性。


但宇树几乎反其道而行之。


它不仅没有隐藏利润下滑,反而将几个最敏感的信息主动摆到了台面上:研发费用同比激增3832万,销售费用大幅攀升,春晚后的品牌推广费在Q1集中释放。


招股书正文中甚至直白地写道:行业热度逐步缓和,市场竞争日趋激烈。


这等于公开承认,春晚制造的那波机器人狂热正在退潮。


这不是一份典型的包装型IPO财报,更像是一份提前向市场摊牌的明牌。


重读这份上会稿,有一个强烈的感受,王兴兴似乎已无意维持那个完美增长神话了。


试想,420亿估值,募资42亿,上市后将涌入大量新股东。如果这些人冲着332.64%的高增长而来,一旦后续增速回落(招股书预计上半年增速仅为35%-45%),恐慌性抛售将不可避免,管理层也将疲于应对股价波动。


但如果在上市前就把最差的数字亮出来呢?


进来的便是看过最差情况、依然选择下注的人,他们不会因下一个季度的利润波动而轻易离场。王兴兴手握68.78%的表决权,他不需要所有人的钱,只需要对的人的钱。



这张难看的牌,实则是一张高效的筛选牌。


不仅如此,他还在重新定义市场的考核标准。若上市叙事是高增长+高利润,一旦业绩不达预期,人形机器人第一股的故事破灭便是灾难。


但若上市时的叙事转变为处于投入期,利润会有波动,应关注AI能力与技术壁垒,考核维度便随之改变,市场不再单纯以利润增速论英雄。


Q1多花的3832万研发费用,投向具身智能大模型、运动控制算法及团队扩张,并非意外支出,而是在IPO前夜明确告知市场,资金将流向此处,请勿用短期利润打分。


这与贝索斯当年的策略如出一辙。


亚马逊曾连续亏损近20年,贝索斯从1997年首封股东信起便反复强调不要看短期利润。华尔街起初不信,后来接受,最终所有人都开始用长期基础设施价值为亚马逊定价。(延伸阅读:中国公司,开始挑股东


王兴兴或许正试图复刻这一路径。


用一份难看的成绩单,提前训练中国资本市场接受一种新叙事,宇树不是一家卖机器人的公司,是一家构建AI基础设施的公司。


当然,也存在一种更现实的理由,不是不想包装,确实是藏不住了。


2025年332.64%的增长源于春晚情绪、行业稀缺、资本狂热及人形机器人量产稀缺性的叠加爆发,本就不可复制。


步入2026年,面对的是热度退潮、竞品增加以及行业从造概念向拼交付的切换。即便如此,选择不加修饰本身,就是一种鲜明的态度。



更值得玩味的是毛利率的走势。


2023年公司主营业务毛利率为44.22%,2024年升至56.74%,2025年前三季度进一步达到60.13%。


不过人形机器人单机毛利率从2023年80%以上的高位持续回落,随着更便宜的中型人形机器人G1(售价9.9万起,约为H1的三分之一)推出及主动降价抢份额,硬件盈利空间被持续压缩。


曲线指向清晰,人形机器人行业正从稀缺定价走向规模竞争。宇树显然预判了这一点,因此将新增研发投入全部押注AI,具身智能大模型、运动控制算法及数据闭环。


逻辑很直接。硬件极易被复制,今天你能造出翻跟头的机器人,明年别人也能;但让机器人真正理解环境、自主决策并执行复杂任务的AI能力,绝非一两年可追赶。


宇树这是在赌硬件利润将持续走低,但AI壁垒将在未来撑起一个远超卖机器人体量的生意。


拉远视角,宇树Q1的数据不仅折射一家公司的境遇,更暴露了整个中国人形机器人行业正经历的阶段切换。


过去两年,行业处于造概念状态:春晚演出、GTC展会、各地产业园、财政补贴与VC热钱,所有人都在讲述人形机器人是下一个万亿赛道的故事。


然而,下一个万亿赛道在中国科技史上已被透支太多次。


元宇宙、Web3、自动驾驶莫不如此。剧本总是先有情绪高潮,随后进入漫长的商业验证期。能熬过验证期的成为巨头,熬不过的沦为注脚。宇树此刻的位置,恰是这个分水岭。



从造概念到拼经营,中间差的不是技术,而是三样东西:稳定的订单、可控的成本、真实的场景。


机器人能否在工厂连续跑八小时不出错?能否在仓库自主找路搬货?能否在养老院帮老人端水而不泼洒?这些问题虽不性感,却是行业从秀场迈向生意的核心门槛。


残酷的是,行业尚未等到大规模应用落地,竞争格局已开始重塑。


宇树2025年人形机器人出货5500台位居全球第一,但身后追兵众多,优必选已在港股上市,智元获大额融资开始出货,小鹏旗下的鹏行加速推进,特斯拉Optimus更是悬在头顶,更别提众多拿了一轮融资便主打低价产品的初创公司。


当所有人都开始量产,稀缺性消失,定价权转移,人形机器人单机毛利持续下行,这只是行业竞争加剧过程的开端。


这像极了2019年前后的新能源车行业。


众人还在讨论未来属于谁,淘汰却已悄然发生,许多公司未等到盈利便被挤出牌桌。宇树现在的策略是出让利润、抢占AI能力,本质上是在窗口期即将关闭的行业里,抢占一个他人短期内无法触及的位置。



但AI壁垒不同于硬件,没有明确的量产节点。它何时能转化为持续的商业回报?一年?三年?还是五年?无人知晓。


这也是为何420亿估值买的不是今天的宇树,而是市场对AI+机器人组合的信仰。


按420亿元发行后市值计算,对应2025年扣非净利5.91亿元,PE约71倍(未考虑当年3.49亿元股份支付费用的影响)。若2026年利润继续下滑,倍数还将走高。


科创板虽能容忍高PE,前提是市场仍坚信其代表未来。毕竟,机器人行业今日交易的不是利润,而是对下一代科技平台的想象力。


想象力能支撑多久?取决于宇树何时能证明一件事:AI壁垒可以转化为持续的商业回报。


坦白说,我不太关心宇树能否过会,大概率没问题。


值得观察的是,当行业从狂热回归理性,当资本重新开始审视利润表和现金流,中国机器人行业到底还能不能继续前行?


王兴兴这次做了一件大多数创始人不敢做的事。他没有继续粉饰那个完美的增长故事,提前摊开了最难看的那张牌,然后静观其变:


谁还留在桌上。


“版面之外”的话


2025年春晚那个晚上,机器人翻了一个跟头。全国人民鼓掌。


2026年上会前一周,王兴兴翻出了一份利润腰斩的成绩单。


两次翻,是同一个人做的选择。


只是第一次,观众看到的是精彩。第二次,观众看到的是代价。


有人觉得这是冒险。但也许对王兴兴来说,这只是又一次,用自己的方式走,而不是用别人期待的方式走。


有时候,一个行业真正开始长大,不是因为更会讲故事了。是终于有人,开始不再拼命维持那个故事。


本文来自微信公众号:版面之外,作者:版君、画画

本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
文集:
频道: 金融财经

支持一下

赞赏

0人已赞赏

大 家 都 在 搜

好的内容,值得赞赏

您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号

    自定义
    支付: