这次，同人圈真迎来大变了……

本文来自微信公众号： BB姬 ，作者：将老累护至身前

提示：这是一期主观且个人情绪色彩严重的文章。但身处同人圈旋涡久矣，围观或亲临了各种内争外斗后，实在是想借此机会一吐为快。另一则提示：因国内环境的关系，以下提及的同人圈，限定在以女性创作者为主的同人文和同人图画的产出圈。

要说现下战火燎燎，声浪浩大且广为流传的，当属《罗小黑战记》中鹿野一角的同人二创——《成仙》的争议。即便未曾混迹过同人圈的路人网友，或许也在大数据的推送下刷到过相关的讨论了。

但在这些争议“血洗”各大平台之前，一个除了同人女之外无人在意的角落里，早有一场视同人创作为“草菅”的暗巷战打响。

大约5月24日晚，一位博主发视频宣布，自己制作了一个名为“粮仓Barn”的小程序。

而制作的初衷是，她认为现阶段的同人文发布平台太过散乱，不方便阅读观看，所以用AI Vibe Coding“手搓”了一个专门用来记录、管理、分类不同平台同人文的工具，并将其命名为“粮仓”。

小程序内，读者可以创建“粮单”分类CP，然后在分类下创建“米粒”，记录需要保存的文章以及发布平台的链接。

其实，如果只到这一步，这个小程序的用途仅限于个人的话，那么这起事件最多只会被定性为未经授权转载。虽然也会被群起而攻之，但远不会发散到目前写手人人自危的情况。

然而，在作者已经删除的评论区里，她却透露出了更多隐藏的意图——

中译中一下就是，她更倾向于鼓励大家私自下载文档后，二次盗传到她的平台，间接为自己引流。

这下，同人女彻底怒了。

且不说各大平台本身也有收藏功能，读者可以自己整理收藏的文章；还可以通过订阅作者自行整理相的合集，提供给作者更多正反馈。单论这个导出全文进行存档的设想、跃过作者直接盗取文章的行为，无外乎一场文化劫掠。

LOF自己就有合集

而更让人啼笑皆非的是，此人还在小程序里加入了评分系统，甚至可以将自己的评分连同文章链接一起，分享给他人。

给同人圈整出大众点评了属于是。

各路同人女听闻更是怒不可遏，立马揭竿而起。因为，在同人圈里，有一条不成文、没有任何效力却已然成为共识的潜规则——为爱发电的创作者不该被指手画脚。

毕竟，创作者写的同人既不牵扯到商业行为，也没有盈利，又为什么要让自己无偿产出的心血，在不知情的情况下遭受他人的指指点点呢？

可即便同人女的维护与斗争，让这个APP最终并未成功落地，上述这些争议功能也未能正式实装，却也难以消除同人作者的不安与寒心：谁也不知道怀揣这样心思的人，还有多少。“粮仓Barn”倒台了，会不会还有下一个新的“粮仓”正在酝酿。

地震之后，余波未平。在恐慌的裹挟与营销号的夸大下，整件事在流传的过程中又变成了更骇人的版本：即作者要使用AI爬虫功能，抓取文章存放到自己的小程序里。

惊得LOF与AO3等几个大型同人平台，相继跳出来发布公告，表示自己将严肃核查站外不当爬取站内内容的行为，并愿意将同人作者护至身后。

可心力憔悴、倍感力竭的同人文手，并没有收获多少安全感。反倒是因227事件的前车之鉴，为了避免再次遭受波及，许多作者淡坑的淡坑、退坑的退坑；文章也锁的锁、删的删。徒留一群面面相觑，守着废墟的读者。

这并不难理解。事实上，作为同人圈内最底层的创作者，同人文手遭受迫害与漠视远不止这一次。此前就发生过被随意打分、被扒文包等等让人瞠目结舌的事。

去年CP31时，BB姬也借着大众对于摊位上文本与画本的区别对待，聊过她们的处境之艰难，掬过一把同情泪。彼时，她们还自嘲地将自己比作乐队中的贝斯手，在路人眼中无足轻重。

所以，最初面对这个同人版大众点评时，同为同人文手的我虽愤怒，却也只能扶额苦笑，认为这是卑微的文手失权后，又一次类似事件的再演。

可谁也没料到，这场对于同人圈“创作自由”的围剿，没有任何形式能得以幸免。

鹿野同人图《成仙》发布后爆发的一系列网络论战，便是最真实、最具体、现阶段最触手可及的写照。

5月18日，一位喜欢鹿野的作者将自己所创作的同人图发送到公众平台，并基于自己的理解与喜好，将其命名为“成仙”。

但很快，由于作者的XP使然，她对鹿野的理解和创作理念与主流的意见相左，一些批评甚至较为极端的谩骂，也随着图片的传播而纷至沓来。

源自作者评论区的截图

其实，最初这些批评会出现，并不难理解。

作为《罗小黑战记2》电影中新登场的人物，鹿野的强大、独立、心思细腻等等优点，为她收获了无数的赞誉。而与此同时，她在影片中清爽、日常的着装，让不少观众感受到轻盈。

"反凝视"的大女主形象，一时间成为了圈内对鹿野的主流认知。

所以，当爱好者看到这幅同人画作中，鹿野与角色核心魅力相悖的、"宽衣解带"的模样自然难以接受。事实上，围绕鹿野能不能穿裙子等等议题，圈内也早已有过数次激烈的争吵。

有网友所创作的《爱鹿野的十条准则》

然而，原本只停留在关于“角色OOC是否该接受批评”以及“是否该维护作者创作自由”的论战，随着战场的扩大以及各种意识形态的加入，局面变得愈发复杂了起来。

5月24日，各执一词的双方将战局拉入白热化阶段。

其中，反对一方认为，创作自由是有底线的，不应该是像这样裸露的、磨灭角色底色的自由。况且，同人作品只要发布在公共平台，就都应该接受批评。

而以同人女为主，支持画师的一方认为，99%的同人创作都是为了自己爽，因此都是OOC的，且同人创作本身就不具备承载宏大叙事的功能。如果真不喜欢，拉黑退出即可，没必要将这些“小头”创作上升到意识形态与价值观进行过度批评。这不仅打击了创作自由、压缩创作空间，还会打压创作欲。

不过有意思的是，随着绘圈皇帝、绘圈“最权威”的仲裁员——老累（@理查不接稿不接广告），突然上线善良人格，发表言论力挺画师、维护创作自由后，双方之间的过激言论开始有所收敛。

可老累，并没有停止战斗。5月27日，早起的“皇帝”开始了又一次闪击。

由于前天丢下的两枚“原子弹”（画了两张扔子图）惨遭夹总“来去之间”的拦截，她只好轻飘飘地丢下一篇满腹激情的《爱扔说》后，施施然离去。

然后，战局便迎来了新的拐点。原本双方之间不是你死就是我亡的氛围，彻底朝着诡异又幽默的方向滑坡……支持方带着全新“梗图”率先下场，以试图淡化社区之间的戾气与攻击性。

后续，一些大画师也纷纷加入了维护创作自由的队列中。

而支持方的抽象整活，更是愈演愈烈。

原本给画师提“意见”的评论，变成了同人作者们新的梗图创作思路；原本讽刺成仙不该坦胸漏乳的批评，变成了一些嬷嬷同人图的“抽象文案”；就连原本用于避雷支持派的名单，也变成了创作者们梦寐以求的“皇榜”……

尽管同人女们在接连不断的唇枪舌战中仍不忘苦中作乐，却也愈发悲哀地意识到，自“227事变”打开潘多拉魔盒、整个社群彻底进入“大举报时代”以来，同人创作者的处境正变得日益恶劣。

这次由圈内蔓延至圈外的论战并非孤例。在此之前，同人圈内部对作者的讨伐就已屡见不鲜。无论是小圈子内部的分歧，还是与“对家”的纷争，掐架、争吵，甚至开盒都已算不上稀奇。

于是，一个无法回避的问题摆在大家面前：为什么一个由爱所浇筑，本来还算和谐的圈子，会走到今天这一步？

日常惯用的称呼，成了同人作者们最先反思的焦点。

在现代同人圈不算长的历史中，对于同人创作者的称呼经历过数次流变，从姑娘到大触再到老师和太太。而“厨子”，便是近些年较为流行的称呼之一。

早先，“厨子”一词，承载的是饿了许久的同人女们对画师写手太太挥手洒下一饭之恩、播下精神食粮的感激。也正是因为能追逐着这样一群不求回报的先驱者，继承着她们的意志，如今才造就了一批又一批成为同人圈中流砥柱的创作者。

可谁也没想到，创作者们日益丰沛的爱，不止充盈了同人圈的生气，却也喂养出了一些读者的野心。

太久没有尝过饥饿是何滋味的一些人，在旷日持久的“厨子论”浸染下，错误地将自己当做了可以挑瓜捡菜的食客、凌驾于创作者之上的“上帝”，进而对她们颐指气使。

说实话，这番姿态在我看来，像极了最近时日对于伪概念“碳水脸”的鼓吹。大肆摇旗呐喊，甚至以此进行容貌羞辱的讨伐者全然忘了，碳水真正填饱人民肚子并没有过去多少年……

类似的心态，也体现在同人空间的变化上。同人女自留地的缩圈，同样导致了创作自由权的流失。

我们好比一群持续流浪、居无定所的吉普赛人，背负着行囊，一直搬家。从最早的桑桑学院、论坛，到后来的贴吧，微博，LOFTER，再到现在的小红书。我们不停地辗转，也步履不停地为自己和同好造梦。

然而，无尽的漂泊让许多没有书面记录、但约定俗成的共识与氛围无从维系。每搬到一个新环境，我们总会局促不安，既要与原本常驻于此的住民磨合，又要摸索出属于这个平台独有的隐形规则。

平台本身的推流机制，固然能让图像触达更广的人群，却也间接吸引了非受众的注意。原本与同好一起建立在标签（Tag）之下的半私域环境，因流量的介入被无缝切入了公域。同人创作者以为的“圈地自萌”，最终成了一场空谈。

又因为，作为常见的网络传播载体，文字和图画容易很直观的“被看见”，所以每次有节奏，就会吸引更多人的围观，让争论的热度居高不下。

当然，骂战之所以在同人圈内频频发生，另一个关键因素在于：同人泛化之后，群体内部逐渐分化。

表面上，大家的身份认同都是“同人女”。但事实上，面对同一部作品、同一个角色，数量庞大的同人群体几乎不可能达成完全坚不可摧的共识。更遑论在当下各种价值观与意见不停碰撞的语境中，和谐本就稀缺。

或许，在面对共同的危机，例如“粮仓Barn”这类小程序通过扒文、打分等方式侵害同人创作权益时，大家往往能统一战线，去呼吁“不要把同人作者当厨子开大众点评”，共同维护“不许出警创作者”的共识。

但，一旦在讨论同人创作的基础上，叠加一些新概念时，社区便会上演一次“核爆”。就像这次，当“女性主义”被牵扯进来之后，又有人转头说道：“这OOC了，这不是我喜欢的同人图，所以我要批评你。”

恰巧，同人女本身就是一个表达欲极其充沛的群体。因此，当彼此所持的意见、态度和话语相互矛盾时，一切就会变得更加透明、更加显化。而在不断的对撞中，“创作自由”的共识逐渐岌岌可危，最终轰然倾塌。

当然，以上这些纯属主观想法，算不上什么鞭辟入里的观点。而且现实也还没有糟到不可收拾的程度，至少同人爱好者之间，因担心唇亡齿寒，多数还是倾向于站在“创作自由”这一边。

所以，上面这些文字，仅仅只是一个想要幻想回到那个黄金年代的老派同人女，对现下同人环境的无能狂怒罢了……