2026-06-02 19:13
扫码打开虎嗅APP
本文来自微信公众号： 爱范儿 ，作者：发现明日产品的，编辑：肖钦鹏，原文标题：《雷鸟 V4 体验：智能眼镜，终于开始像眼镜了》
过去一年，我戴得最多的一副眼镜，是雷鸟V3。
它给生活带来的变化，除了相册里多出不少POV第一视角视频，还有一个意料之外的副作用：每次见朋友，开场白几乎都变成了同一句话。
诶，你这眼镜是干嘛的？
第一次解释时还挺有意思。拍一段视频，叫出AI，再让朋友试试音质，很容易把一副眼镜聊成一场小型产品演示。
但同样的话重复几十次以后，新鲜感很快就会消失。每次戴出门，都要额外解释它是什么、能做什么、为什么镜腿这么粗。久而久之，它会变成一种沉重的「社交税」。
智能眼镜发展到今天，功能已经不少。拍照、听歌、问AI，甚至实时翻译，都不算稀奇。真正影响一副眼镜能不能长期戴在脸上的，反而是一个更朴素的问题：
它看起来，能不能只是一副普通眼镜？
雷鸟V4最明显的变化，也从这里开始。
雷鸟V4的第一个变化，从开箱时就能感受到。
它的重量控制在38g左右，镜框更细，轮廓更窄，漆面与材质也收敛了不少。与上一代相比，它不再急着提醒旁人自己是一件智能设备，反而把自己藏回了一副普通眼镜里。
过去两年，智能眼镜一直在讲拍摄、AI、翻译和录音，功能越做越多。但真正决定一副眼镜能不能每天戴出门的，往往是最基础的问题：它戴在脸上是否舒服，外观是否自然。
手机可以塞进口袋，眼镜只能一直挂在脸上。造型稍微夸张一点，很快就会引来旁人的注意。雷鸟V4还没有达到普通眼镜那种近乎无感的状态，但已经进入一个可以长期接受的区间。
另一个实际变化，与天气有关。
在广州遇到暴雨，最能检验一件智能穿戴设备是否实用。别人顶多淋一场雨，但头上戴着一副娇贵的智能眼镜时，你得先替它撑伞。那一刻，它很难算是服务生活的工具，更像一位需要额外照顾的「电子祖宗」。
此前，除了少数主打运动场景的产品，例如Oakley Meta Vanguard，绝大多数智能眼镜仍然只支持基础防泼溅。雷鸟V4将防水等级提升到IP67。你当然不能戴着它游泳或洗澡，但日常通勤、户外徒步遇到雨天，至少不用手忙脚乱地把它摘下来。
相比参数本身，更重要的是使用边界的变化。智能眼镜只有摆脱对天气的过度敏感，才有机会成为一件全天候设备。
雷鸟V4的扬声器也比大部分同类产品更干净。听音乐、播客、导航和语音内容时，不会出现廉价外放常见的毛刺感，音准与清晰度都不错。
扬声器效果有提升
遗憾是音量上限仍然不算高。开到最大音量，体感大约相当于AirPods 4的70%。作为对比，Oakley Meta HSTN大约可以达到AirPods 4的85%，在户外环境中余量更足。
开放式音频依然是智能眼镜绕不开的物理限制。安静办公室里听音乐，旁边的人可能听到漏音；到了室外、商场或地铁口，又会觉得音量不够。音质、音量和隐私很难同时兼顾。它更适合播客、导航和语音助手，使用场景与降噪耳机并不相同。
续航则是智能眼镜长期以来最容易劝退人的一环。
初代Ray-Ban Meta的单次续航只有约4小时，拍摄和通话稍微频繁一些，电量很快就会见底。甚至有少数极客会买两副眼镜轮流佩戴和充电。直到第二代产品将综合续航提升到8小时左右，全天佩戴才开始变得现实。
雷鸟V4续航明显提升
雷鸟V4也跨过了这条线，基本可以覆盖从早到晚的日常使用。
可惜的是，雷鸟V4默认套装不再附带充电眼镜盒。国补后价格约为1900元，眼镜盒需要额外加199元购买。考虑到收纳与补电都是高频需求，这种拆分多少削弱了整套体验的完整度。
长久以来，成为「头上长摄像头」的人，就是这类智能眼镜购买决策的第一原动力。
第一视角记录来源：雷鸟创新
相比手机，它最大的优势并不复杂：不用掏出来，不用举在手里，也不用刻意中断正在做的事。看到什么，说一句话，就能把眼前的画面记下来。
但过去很多智能眼镜仍然沿用传统相机的横屏逻辑，拍摄时只能输出16:9画面。问题在于，人眼关注的范围并没有这么扁。
比如开车时，眼前看到的是道路、方向盘和手部动作。但实际录出来的视频，往往只剩下前方道路，方向盘只露出一点。用眼镜拍开箱也有类似问题：盒子拍到了，真正想展示的产品却经常跑出画面。
4:3的画面纵向视野更全
雷鸟V4换用方形传感器，是这一代最值得关注的硬件变化。
它让横屏和竖屏拍摄都可以使用4:3比例，垂直方向容纳的信息更多。对第一视角视频来说，画幅变化往往比分辨率提升更实用。因为智能眼镜记录的重点，从来不是远处的风景，而是你正在做的事。
至于画质，我对智能眼镜的要求并不高：接近主流手机超广角镜头的可用水平，就足够了。
与Oakley Meta HSTN相比，雷鸟V4的照片在色彩和解析力上都已经进入可用范围。由于传感器尺寸更大，部分场景的细节还会更丰富一些。
视频仍然有优化空间。我们手中的测试机在部分场景下涂抹感比较明显，整体质感暂时不如照片稳定。后续固件能否继续改善，还需要观察。
Meta和雷鸟V4的画面对比
不过，对智能眼镜来说，拍到始终比拍好更重要。
旅行、骑行、开箱、带娃，甚至通勤途中偶然遇到的一幕，都适合用第一视角记录。它不需要取代手机，只要能把那些原本懒得拿出手机的瞬间留下来，就已经有足够明确的价值。
硬件进步很容易感受到，AI的变化则没有那么明显。
雷鸟V4使用阿里通义实验室的定制模型，支持语音交互、视觉识别、问答和备忘录。纸面上，它已经很接近人们对AI眼镜的想象：你看到什么，它也能看到；你随口问一句，它就可以给出回答。
实际体验中，响应速度确实比过去更快，但回答的信息密度仍然不高，准确性也不够稳定。
例如，我拿着一部iPhone Air问它「这是什么手机」，它回答的是「iPhone 13 Pro」。查询信息时也会遇到类似问题。它通常可以较快说出一个大概，却很难进一步给出足够细致、足够可靠的答案。
雷鸟V4已经具备AI功能，但还没有形成一个让人每天都愿意主动调用的习惯。
识别准确率只是表面问题。更深一层的限制，在于今天的AI眼镜普遍缺少足够完整的数字上下文。
眼镜离人的感官很近。它有摄像头、麦克风和扬声器，可以看到你眼前的东西，也可以听见你说的话。但一个真正有用的助手，还需要理解更多信息：你接下来要去哪儿，日程里有哪些安排，刚刚收到什么消息，手机里的应用可以调用哪些服务。
仅靠一副眼镜，很难完成这些事。
硬件厂商可以调整镜框、相机和扬声器，也可以继续优化佩戴体验。但AI想进入日常生活，还需要接入更完整的软件与服务体系。缺少这些信息，它只能回答一个个孤立的问题，很难成为真正懂你的助手。
智能眼镜发展到今天，硬件已经逐渐走出早期阶段。镜框更接近普通眼镜，续航开始覆盖全天，第一视角拍摄也终于找到了更合适的形态。接下来的差距，会越来越多地出现在软件层面。
雷鸟V4已经是一副可以每天戴出门的智能眼镜，也是一台足够实用的第一视角记录设备。它离理想中的数字助手，还有一段距离。
这并非雷鸟独自面对的问题。苹果、华为、夸克等厂商进入智能眼镜赛道后，最终都要回答同一个问题：怎样让AI真正理解一个人的日常，而不只是看见眼前的画面。
眼镜作为一种存在已久的日常物件，已经足够自然。接下来真正值得等待的，是AI什么时候能够接入你的日程、消息与个人记忆。
到了那一步，智能眼镜才会从一个随身摄像头，变成一件真正融入生活的工具。
