脸之垄断：初代统治AI剧的通用脸，何时休？

本文来自微信公众号： 骨朵网络影视 ，作者：GuDuo骨朵编辑部

前阵子全网都在讨论碳水脸引发的容貌焦虑，但能产生容貌焦虑的，似乎除了人类，现在还可以加入AI仿真人。

微博热搜上，网友们最近讨论的话题是“对AI脸生理性厌恶”。被diss的是在AI的世界里出现率最高的一张脸，被网友们称为A子。

A子统治AI宇宙的原因也不复杂：免费、省事、稳定，对低成本AI内容来说，一张能反复调用的脸，本来就是最顺手的素材。但同一张脸反复出现在各种剧情下的男女老少身上，还是太邪典了。

AI本可以生成无数张脸，但荒诞的是，它现在却进入了脸荒时代。

一张通用脸，撑起AI短剧半壁江山

A子平等地出现在AI世界里的男女老少身上，霸总是这张脸，被他虐得肝肠寸断的女主是这张脸，出来棒打鸳鸯的恶婆婆是这张脸，路边卖煎饼果子的大爷也是这张脸，区别仅限于发型、发色，以及有没有贴胡子。还有一些AI视频工具（比如Seedance）出的路人脸，静态时角色各有区别，一旦动起来，五官变化又全员A子化。

而且吊诡的是，这张脸确实拥有男女老少的叠加特征，说它是男的，眉眼里有点女相；说它是女的，骨骼轮廓又偏男相，看着年轻又有深深的法令纹，老态中眼睛又带点儿天真。这种女有男相、男有女相，老有少相、少有老相的模糊感，放在真人演员身上是老天爷赏饭吃，放在高频出现的AI角色脸上就是恐怖谷效应的教科书，所以很多人说刷到这类视频会生理性不适。

那么，这张神秘的脸到底从何而来？赛博考古学家们众说纷纭。有人表示它神似某位已故的韩国明星；有人则觉得它与内娱某几位略带苦相的女演员有几分神似，像是被AI提取了最核心的苦相基因。

还有网友信誓旦旦这张脸是从已注销户籍的数据库中提炼出来的AI版弗兰肯斯坦，所以才会带给人一种强烈的尸块感，豆包则说这是AI模型抓取全网海量数据，算法融合五官特征算出的“统计学最优大众审美脸”。

不过，这张被万人嫌的AI脸，倒也不是百无一用。聪明的网友们已经找到了它的正确打开方式，“告诉家里老人只要有这个脸的就是AI，别当真。”一张让人生理不适的脸，阴差阳错地成了数字时代防骗的第一道防线，也算是这张通用脸在实用领域少有的正向贡献了。

一张脸承包所有中年男配

在A子霸屏的同时，另一张脸悄悄垄断了AI漫剧里中年男配这个细分赛道。

这张脸乍看已经不是A子了，规整的鼻梁、微皱的眉头、紧绷的嘴角自成一派。但细看之下，眉眼间又有点A子的影子。果然，A子在AI世界里是万能的底层逻辑。

这张配角大叔的脸的复用率高得离谱。刷三部AI短剧，能看见同一个叔在不同的剧组打工。一会儿是底层受气的老实打工人，一会儿无缝切换演凶残的反派，还能演气场强大的隐退大佬。

真人短剧也有熟脸绿叶配角，比如那位横店银发霸总专业户袁吉衣已经在上千部短剧里出没过，但那好歹是演员自己一部部戏跑出来的职业积累，AI短剧里的中年男配撞脸，是素材库来回加载，一套叔味模板反复上线。

顺带一提，中老年女配也没好到哪去。恶婆婆、豪门妈、侯府主母、刁钻邻居，往往共享一套深刻法令纹+下垂嘴角+刻薄眼神的功能脸模组，换部剧换个马甲接着当坏人。只不过比起A子和中年叔脸，目前还没形成那么统一的人民记忆——但这大概也只是时间问题。

AI短剧都在跟谁借脸？

既然通用苦瓜脸已经人人喊打，AI短剧的创作者们自然开始另辟脸源。归纳起来，大概就是明星、乙游男主、动漫人物、素人、历史人物画像这么几类。

明星们被融脸在AI剧里已是家常便饭。肖战的脸被塞进霸总、赘婿、重生各种题材，本人几年拍的戏都没AI替身一个月多，活活被卷成AI剧劳模，罗云熙、易烊千玺、赵丽颖、杨幂、迪丽热巴们也轮番“上岗”。目前已有不少明星工作室对多部AI短剧提起肖像权诉讼，AI剧们在蹭脸蹭流量的同时也蹭来了律师函。

乙游男主也是被AI借脸的重灾区。如果说漫剧们在融明星的脸时还略有收敛，到了乙游男主这一派就几乎是“拿来主义”。《恋与深空》的秦彻、黎深们，脸被AI融了又融，变身成各路霸总仙君。对乙游玩家来说，老公被AI拉出来“接私活”，体验可不怎么好。

把经典动漫角色喂给AI，生成真人版角色也是屡试不爽的借脸大法，比如AI真人版杀生丸、AI真人版炭治郎、AI真人版五条悟等，在B站、小红书、抖音有大量这类内容，播放量动辄几十上百万，评论区还会有不少网友误以为是还原度超高的COS。这类借脸同样有版权风险，日漫IP方不是没注意到，集英社2025年发过声明保留追责权利，但跨国维权成本太高，目前还处于鞭长莫及阶段。

有些制作方不蹭明星不碰乙游动漫，从素人那里取材，之前沸沸扬扬的《桃花簪》偷脸案，便是素人网友发现自己的脸，被用到了剧中一个贪财好色的反派丑角身上。但能恰好刷到那部剧并认出自己的，终究是极少数。更多被融脸的素人，可能永远不知道自己已经成了某个AI短剧里的路人甲、恶毒女配，甚至是反派丑角。

穿越历史题材的漫剧火起来后，一些制作方找到了个省时省力的法子，直接把历史人物画像喂给AI生成角色，做成漫剧。朱元璋、赵匡胤、李世民们从画像里被提出来，在AI漫剧里演权谋、谈恋爱、搞事业。

不过，历史人物虽然没有明星式的肖像授权问题，但这不意味着毫无边界。画像来源于哪，有没有绕过馆藏使用规则；生成的“李世民”们如果在剧里当渣男搞阴谋，算不算污名化；一旦短剧付费分账、接了广告，平台和制作方要不要承担更高的审核责任，这些问题眼下没人追问，但迟早会被摆到台面上。

回过头来看，AI技术明明可以生成无限张脸，偏偏所有人都在复制粘贴同一套模板。更致命的是，AI短剧的套路已经重复到令观众麻木了，赘婿逆袭、霸总虐恋、重生复仇，翻来覆去就那么几样。现在连脸都懒得换：同一张A子演完霸总演恶婆婆，同一张叔脸串完十个剧组，双重同质化，到头来，AI短剧又卡在“量大管饱”的鄙视链最底端。

AI剧想要走精品化路线，需要从换掉这几张让观众们生理性厌恶的脸开始。如何摆脱”脸荒“，造出辨识度更高的脸，大约会是仿真人剧需要拿下的下一关。