沙特与阿联酋做了不同押注

本文来自微信公众号： 江宁知府 ，作者：印闲生

在如何看待石油与能源转型这一问题上，沙特与阿联酋存在明显分歧。

沙特有个流传很广的口号，叫“我们将抽取世界上最后一桶石油”，其潜在含义就是不相信石油需求峰值的说法，认为石油会一直开采到枯竭为止。

沙特阿美公司总裁兼首席执行官曾明确表示：“石油需求将继续增长，我们是成本最低的生产国，最后一桶油将来自本地区。”

与之相较，阿联酋在多元化、新能源转型方面十分积极，它甚至建设了阿拉伯世界首座核电站——巴拉卡核电站（与韩国合作），目前该核电站满足了全国四分之一的电力需求。

阿联酋还有一家大型国有可再生能源公司，名叫Masdar，又称阿布扎比未来能源公司，在全球范围内积极收购清洁能源资产。

目前阿联酋通过用核能和可再生能源替代了大量国内石油消耗，进而将多数开采的原油用于出口和外汇收入。

作为对比，沙特的常住人口（3500万）大致是阿联酋（1150万）的三倍，国土面积是阿联酋的近三十倍，转型起来要困难得多。

道路不同是最大的不同。

因为沙特和阿联酋在能源战略上选择了两条道路，这使得两国对于石油开采的态度也大相径庭，于OPEC内部矛盾频发。

沙特主张限制开采量以维持一定的油价，细水长流；阿联酋则主张释放产能，及时变现，莫待无花空折枝。

本轮中东战争爆发前，阿联酋的产能已增长到每天480万桶，但根据沙特主导的OPEC协议，每天只能生产320万桶。

除石油产能限制和出口竞争等因素外，沙特和阿联酋在争夺海湾地区金融中心、科技中心、外贸中心上也存在零和博弈。

如果说先前两国的经济矛盾还勉强能在海合会框架下予以调和，那么在2月28日中东战争爆发后，沙特与阿联酋安全领域的分歧已日趋公开化。

所有这些都最终导致了阿联酋宣布退出OPEC——这让OPEC瞬间损失了约15%的产能。

阿联酋退出OPEC不太可能对国际能源市场产生即时影响，因为当下阿联酋的出口通道和其他海湾国家一样，受限于伊朗对霍尔木兹海峡的控制。

但从长期看，这无疑压低了外界对于油价上涨的预期。

值得注意的是，在阿联酋退出OPEC之前，曾分别跟中国和美国进行过沟通或喊话。

4月12日至14日，阿布扎比王储哈立德对中国进行访问。

作为“联合酋长国”，阿联酋的国家元首和政府首脑分别由实力最强的两个酋长兼任，阿布扎比酋长为总统，迪拜酋长为副总统兼总理，阿布扎比王储即下任总统。

阿联酋石油资源主要集中在阿布扎比，中国又是其最大买家，在做决定前有必要先通下气，探探大客户的采购意向。

访华结束后不久，阿联酋方面又联系到美国财政部长贝森特，要求跟美方进行货币互换——这很大程度上是在“逼宫”，即如果美方不同意，则阿联酋可能广泛接受以其他货币计价的石油交易。

美国虽然是第一产油国，但因消耗量巨大、出口占比较低，使得中美在油价问题上存在趋同的利益，都不希望油价太高。

特朗普以对欧佩克持强烈敌意著称，此前曾指责该垄断组织“抬高油价坑骗全世界”。

拜登任内也试图施压欧佩克增产，只不过沙特顶住了压力——此举被认为有暗撑俄罗斯战时财政的意味。

实际上，目前全球石油市场已呈现OPEC、美国、受制裁石油（俄罗斯和伊朗）“三足鼎立”的态势，仅OPEC一家执着于限制产能。

随着阿联酋退出导致OPEC影响力下降，其通过限产调控油价的能力将日益下降。

需要说明的是，阿联酋既不是第一个退出OPEC的国家，也大概率不会是最后一个。

前几年卡塔尔、厄瓜多尔、安哥拉已陆续退出OPEC，理由是对配额制度不满，哈萨克斯坦和尼日利亚则被认为是潜在退出者。

展望未来，在没有地缘危机影响的前提下，石油交易的主动权将逐渐向买家倾斜。

本轮中东战争期间，阿联酋在军事安全领域正愈发紧密地跟美国、以色列结合，可具体到退出OPEC这件事，对中国其实是有积极影响的。

1、

最直接的好处当然是长期压低全球油价，节省中方的能源进口账单。

另外，OPEC虽然没有强制规定必须用美元结算石油，但多年来通过各种软硬约束，事实上已经形成了跟美元挂钩的秩序，即“OPEC石油≈美元石油”。

阿联酋退出该组织后，在结算和定价上会拥有更大自由度，甩掉一些“约定俗成的枷锁”。

2、

中东石油虽然产自海湾，定价权却在欧美——期货中心设在纽约和伦敦，金融清算依赖美元，航运保险也依赖西方体系。

阿联酋这些年一直试图把阿布扎比升级成能源金融中心，它推出了一个穆尔班原油（阿布扎比的主要油种）交易体系，目前中国炼油厂已经可以用人民币谈判工业规模的穆尔班原油合同，完全绕开西方金融监管机构。

而OPEC的条条框框与穆尔班原油交易体系本质上是矛盾的，如果阿联酋连出口多少原油都要被OPEC协议束缚，那它就不可能打造出真正的市场化金融产品。

3、

以宏观视角看，如果OPEC等机制一直存在下去，中东石油“去美元化”进程是很难有重大突破的，产油国与购买国仍将长期困在旧制度的惯性里。

不破不立，想要把海湾国家拖出“舒适圈”，必须伴随着一些标志性地缘政治与经济事件。

据《上海证券新闻》报道，2026年4月，中国跨境银行支付系统（CIPS）创下单日交易额1.22万亿元人民币新纪录，单日最多处理了近4.2万笔交易。

长期以来，外界习惯于将海湾阿拉伯国家视为一个整体——沙特是大哥，阿联酋是二哥。

现在这个群体似乎发生了分裂，沙特和阿联酋成为具有竞争关系的两个独立地缘力量。

对中国来说，今后需要在平衡伊朗与海湾国家关系的基础上，再巧妙平衡沙特与阿联酋的关系，这依赖谨慎细致的外交手段。

值得一提的是，2026年晚些时候将在中国举办第二届中阿峰会和第二届中国-海合会峰会，该峰会与APEC一起，构成今年中国两大主场外交盛会。

届时会为各方提供一个观察后危机时期中东战略的窗口。