2026-06-20 23:00

Fable5与Manus,AI的成人礼:管控你释放出去的能量

author_path AIGC从0到1
头图

本文来自微信公众号: AIGC从0到1 ,作者:王零壹,原文标题:《Fable 5与Manus,AI的成人礼:管控你释放出去的能量》


2026年6月9日,Anthropic发布了Claude Fable 5和Mythos 5。Fable 5是他们迄今公开提供过的最强模型,在软件工程、知识工作、视觉和长任务上大幅领先。同时也说了,这种能力如果没保护措施,在网络安全等领域可能被滥用,所以设了更强的防护,Mythos 5只面向少数可信伙伴开放。


三天后,6月12日,Anthropic发声明:美国政府以国家安全为由发出出口管制指令,暂停任何外国国民访问这两个模型,包括身在美国的外籍Anthropic员工。Anthropic照做,对所有客户突然关停。


这不是一个简单的“政府打压创新”的故事。更有意思的在后面——Anthropic不是反监管的公司。它长期公开主张AI风险需要政府介入,在政策框架里明确写过政府应该有权力阻止危险AI模型的部署,要求开发者做测试、披露、评估。然后政府真的动手了。而Anthropic在声明里说:它支持政府有权阻止不安全部署,但过程应该透明、公平、清晰,基于技术事实——它认为这次没遵守这些原则。


理想主义者总以为自己是在设计规则。真正进入权力现场之后,才发现规则不一定按你想象的方式运行。


这不是Anthropic一家的事。


01同一堂课,两个考场


Manus的故事看起来完全不同,底层逻辑一样。2025年3月,这个中国团队以“全球首个通用AI智能体”的姿态横空出世,邀请码一码难求。随后Meta以约20亿美元收购。再后来,中国监管在2026年4月叫停交易,要求撤回。到6月,Reuters转述The Information报道:Manus的早期中资投资方——红杉中国、真格基金和腾讯——计划以Meta当初的价格回购Manus,公司可能重组为境内合资结构,考虑香港上市。


Manus为什么至今牵动人心?不是因为它还有信息差。而是它变成了一个创业者命运样本:大家关心的不是一家公司归谁,而是一个好项目经历爆红、质疑、出海、并购、监管、回购之后,能不能被体面地接住。它至今有热度,是因为剧还没大结局,但终于出现了让创业者愿意相信的方向——好项目即使走过弯路,也仍然可能被体面地接住。


Manus和Anthropic,表面上一个是跨境并购审查,一个是出口管制。但底层是同一件事:当AI能力足够强,它就不再只是产品,而会被重新定义为战略资产。你以为自己在做公司,监管看到的是能力归属。你以为自己在做增长,国家看到的是安全边界。你以为自己在做商业化,社会看到的是就业、数据、能源、主权。


02低增长时代,新增长会被存量世界重新审视


很多人觉得内卷只是传统行业的事,AI在增长,不一样。但AI的增长不是在真空里发生的。世界经济论坛《Future of Jobs Report 2025》预计,到2030年全球创造1.7亿个新岗位,同时替代9200万个,约22%的现有岗位会经历变化,41%的雇主计划因AI减少岗位。同时,数据中心正在变成新争议焦点——Reuters 6月报道,美国联邦能源监管委员会要求电网运营商重审数据中心接入规则;Axios同日报道,保守派组织Humans First在全国抗议AI数据中心扩张,理由包括水电消耗、污染、噪音和国家安全。


AI是增长行业,但它不是生长在增长时代里,而是生长在一个低增长、强焦虑、高内卷的时代里。它要消耗电力、水、土地、人才、资本、数据和社会信任。当别的行业没增长、就业承压、财政吃紧、能源敏感、公众焦虑时,AI的“高速增长”不会自动被当成好消息——它会被追问:你消耗了谁的资源?替代了谁的工作?拿走了谁的数据?收益又归谁?


你不是在一个增量充足的时代做创新,你是在一个存量焦虑的时代制造新增长。新增长一定会带来反作用力。


03监管早就来了,只是没有落刀


欧盟AI Act的通用模型义务已从2025年8月适用,加州2025年9月签署了《前沿人工智能透明度法案》。监管已经变成产品定义、融资估值、客户准入、市场扩张和退出路径的一部分。以前合规像成本中心,现在合规是生存系统。


但这不是本文真正想说的。


过去的创业课教你怎么找到PMF;现在的创业课还要教你怎么找到PRF:Power-Regulation Fit,能力与权力、监管之间的匹配。


04成人礼第一课:管理你释放出去的能量


Anthropic这次栽的,本质不是监管的问题,而是它主动把自己的能力包装成“需要被认真对待的危险”。这套打法很高级——讲危险比喊“我很强”吸引人多了。但它有个副作用:你喊得越响,听见的不只是用户,还有手里握着开关的人。你不是在跟世界讲道理,世界听到的可能是——这里有个东西很厉害,还守不住。


这就是今天必须补的一课。过去最重要的能力是发现机会、做出产品、拿到增长。现在还要多一种:理解反作用力。所谓反作用力,就是你越接近真实增量,越会触碰既有系统——提高效率会触碰就业,改变信息分发会触碰舆论,处理数据会触碰隐私和主权,优化代码会触碰攻防边界,做Agent会触碰责任归属,跨境交易会触碰国家安全,建数据中心会触碰电力、水和地方利益。


在增量充足的时代,创新容易被理解为机会;在增量稀缺的时代,创新更容易被理解为冲击。所以修炼不是“永远别踩线”,而是在踩到时代边界之前,先知道那条线在哪里、谁在画、谁能移动它、谁会因为你越线而受损。


幼稚的人相信“我合规,所以我安全”。成熟的人知道:它不能保证更大的力量不会重新定义问题。。你不能只相信“正确的规则”,你还要理解规则被谁使用、什么时候使用、以什么方式使用。


05成人礼第二课:用心若镜,管控的真正动作


到这里,我们已经说了管控的外层——管住你释放给系统和监管的能量。但还有更深的一层,是你释放给“人”的能量,是别人怎么看你、怎么解释你、怎么定义你。这层更难,因为它不可见,却无时无刻不在发生。


当你做出一个东西,当你站在某个位置上,当你成为一个可以被谈论的对象——你就变成了一面镜子。别人带着自己的眼光、价值观、恐惧和期待来看你。因为你是“镜”,他们的“看向”就会在你的身上反向塑造出一个形象。然后这面镜子又会反射出一些东西。


但反射不一定会精准地回到对方身上,它很可能散射到周围的人、事、关系和环境上。当反射扩散出去之后,别人可能会认为:是这面镜子主动发出了光。


事情就从这里开始混乱。原本你只是一面镜子,一个平静的水面,未必有什么攻击性,也未必主动发出了什么东西。可是一旦别人带着自己的眼光、价值观、恐惧和解释框架来看你,你就不再只是你了——你被别人的观看重新塑形。


更麻烦的是链式反应。一个人看见了什么,就解释什么;另一个人听见了这种解释,又在自己的框架里继续解释。解释再解释,反射再反射,最后原本只是一个镜子般的存在,竟然被众口铄金、三人成虎,反向定义成了某种你从来不是、也从来不想成为的东西。


然而,精神这种力量是真实存在的。


所以,这时候真正的问题来了:你的信念是否坚定?你能否对抗这种千万人的精神力量投射?


如果你能,从精神层面来说,你已经有了一种超脱——因为你知道,外界定义的那个东西不完全是你。那是他们的眼光、他们的价值观、他们的恐惧、他们的心魔,在你这面镜子上的投影。


但对抗并不是这件事的本质。真正的本质,是把这种投射变成一种“改造”,让它变得可控。你不能任由其他人来定义你。


所谓管控,在这里就进入了第二个层面。


第一,主动解释,建立边界。你要让别人知道:这是什么,不是什么;你是谁,不是谁;你在做什么,不是在做什么。命名权不能交出去,一旦你放弃了自我定义,别人就会替你定义,而别人定义的东西,往往是最不利于你的。


第二,不要硬改别人的信念。如果某种解释已经在人群中扩散,甚至变成了一种信念,那就不能再用蛮力去纠正。有些东西在人心里面一旦形成,你要动他的信念是“要命”的——你越是直接推翻,他越会觉得你在攻击他,因为你动的不是一个观点,而是他用来理解世界、保护自己、证明自己的那套框架。硬碰硬只会让投射变得更坚固。


第三,把投射转化为作品。更好的方式不是跪下来解释自己,也不是拼命证明“我不是你们说的那样”,而是把外界已经形成的投射纳入自己的叙事系统里,让它变成一种可被表达、可被理解、可被创作、可被使用的东西。


这就是从被定义,走向自我定义。用心若镜,不是让自己永远被动地反射世界。真正重要的是,当世界把它的恐惧、误解和欲望投射到你身上时,你是否有能力把这些投射重新收束,重新命名,并最终转化为自己的作品。你不能任由其他人来定义你。你要把那些定义,变成你的材料。


06不是放弃理想,是活到理想兑现的那天


看见未来是一种天赋,活到未来兑现是一种本事。很多创业者死在两者之间。


Anthropic和Manus真正提醒我们的,不是“监管可怕”,而是:今天做任何有价值的事,不只是做技术和产品,而是在低增长社会里制造新增长。新增长一定会带来反作用力,而真正的修炼,是在反作用力到来之前,把自己从“聪明的闯入者”训练成“成熟的建设者”。


你以为世界会奖励新技术,世界首先会评估新技术会伤害谁。过去的创业课教你怎么找到PMF;现在的创业课还要教你怎么找到PRF——Power-Regulation Fit,能力与权力、监管之间的匹配。合规不是护身符,它只是告诉你没有主动犯错,但它不能保证更大的力量不会重新定义问题。真正成熟的人,不是没有理想,而是知道理想必须穿过现实的管道才能落地。


我自己吃过这个亏。最痛苦的不是事情本身,是你事后必须坐下来,承认自己受了伤,再一点一点想清楚它因何而起。有些是别人的误读,可你不能只说一句“他们理解错了”就翻篇。误读之所以发生,是因为你释放出去的能量太大了,大到别人必须找一个框架来理解你——你不提供那个框架,别人就替你找。别人找的,往往是最不利于你的那一个。聚光灯对新玩家从来不是奖励,是风险。光打到你身上的那一刻,盯上你的人就比帮你的人多。


Fable 5这一役,对Anthropic是笔很贵的学费。但说真的,这笔学费每个想成事的人早晚都得交——区别只在于早交、晚交、交多还是交少。切记不要交到把自己都交进去。

本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。