东部算力渴得要命，西部绿电富得流油，绿电占比至少达80%

本文来自微信公众号： IT时报 ，作者：毛宇

算力在“狂飙”，绿电却追得吃力。

2025年后，国内新建大型、超大型数据中心，绿电使用占比被硬性要求达到80%，部分西部新能源富集区域试点甚至要求100%全覆盖。这是“算电协同”国家战略落地的最新硬指标。

指标立了，落地却不容易。

目前，三大运营商均已布局算力调度与绿电适配项目，产业链上下游同步跟进配套建设。但多位业内人士直言，全国一体化算电调度体系仍处于早期试点阶段，绿电跨区域输电损耗、储能成本、部门调度衔接、东西部资源错配四大痛点短期难以根治。

在MWC26上海“AI基础设施”论坛上，电信运营商、通信设备厂商、光通信企业的业内人士给出相似判断：方向对了，但仍在探路。

东西部算电供需不平衡

“算力渴得要命，绿电富得流油，但中间隔着几千公里。”MWC26上海展会现场，一位光通信厂商工作人员如是对《IT时报》记者说。

东部长三角聚集了全国过半的商用AI算力需求，但风光资源匮乏，海上只能建小规模风电场，单座几百兆瓦的装机“杯水车薪”。西部正好相反，风光电多得用不完，可本地几乎没有算力需求，若进行西电东送，行业实测远距离输电损耗可达15%到20%。

此前亦有电力行业人士向《IT时报》记者坦言，“若叠加过网费，西部低价绿电的成本优势所剩无几，这令中小厂商望而却步”。

储能是另一道坎。风电靠风、光伏靠光，发电量看天吃饭，数据中心却不能断电，因此多出的电要储存起来。储能设备造价高昂，即使对中大厂来说，大规模部署也是不小的成本。

更大的挑战在于跨部门、跨行业的协同机制。算力调度与电力调度分属不同管理体系，数据接口、调度逻辑尚未完全打通；运营商与互联网大厂各自搭建的算力调度平台也因建设成本、Token标准不统一，仍在推进互联互通的过程中。

“需要更高层级的统筹协调来破局。”上述光通信厂商工作人员表示。

海上数据中心

尚无法规模部署

今年，依托工信部《算力互联互通行动计划》，中国信通院打造的“国家算力互联网服务平台”已上线，推动算力像水电一样“一点接入、随取随用”。

“算力网就像水电网一样，把全国的数据中心串联起来。”中国信通院华东分院专家邓志辉告诉《IT时报》记者，国家正推动“应联尽联”，避免各地盲目建设造成资源浪费。

但多位受访者坦言，完善绿电调度涉及多部门协同，“5年也未必能完全建好”。与此同时，2026年4月，国家发展改革委、国家能源局、工信部、国家数据局四部门联合发布《关于促进人工智能与能源双向赋能的行动方案》，围绕保障算力设施能源供给、推动算力设施绿色低碳转型、促进算力与电力高效经济协同等方面部署29项重点任务。

政策在加码，落地仍需时间。

眼下，东部也在努力自建。上海金山、临港海上风电项目已启动，但建设周期长达1到2年，并网需经电网审批，流程烦琐。无风时段，风机需靠自带储能低速转动防侵蚀，运维成本比陆上高一大截。

一位参与过海上项目建设的行业人士告诉《IT时报》记者，海水恒温给数据中心制冷带来天然优势，但海上数据中心建设成本高昂，“暂时不具备大规模商用条件”。

产业链协作进行时

没有一家公司能独自跑完算电协同的全程。

“AI基础设施”论坛上，中兴通讯首席发展官崔丽抛出一个现实问题：AI大模型几乎以月为单位更新，但硬件架构的换代需要3到5年，“算法突破要靠硬件平台承载，可架构迭代跟不上算法的速度。这是当前最大的不确定性”。

应对之道是什么？她给出三个关键词：开放结构、灵活组网、场景优先。

运营商则在调度层面迈出实质性步伐。中国电信临港智算谷提供了一个可参考的行业样本。2025年7月，临港算力公司与国家电网上海市电力公司协同联动，完成全国首次生产环境下的算电协同跨域调度。同年12月，百卡算力从上海迁移至800公里外的福建，算电协同从点对点试点迈向可商用阶段。据上海电力测算，该技术最多可降低8兆瓦负荷，相当于为城市建起一座“数字调峰电站”。

中国移动工作人员在MWC现场告诉《IT时报》记者，运营商已摸索出两条路径：“算随电走”把东部的非实时训练任务调度到西部，就地消纳风光绿电；“电随算配”则是在西部风光大基地旁建数据中心配储能，园区绿电占比突破80%。

一名算力行业人士现场比喻：设备商造“节能家电”，运营商管“智能电表”，电网公司负责“发电厂”，三方各司其职。当前分工明确，但算网、算存、算电三大环节仍需协同打通。