2026-06-25 21:15

在德国找工作,以后不能再谈工资了吗?

author_path 非严肃De说©
头图

本文来自微信公众号: 非严肃De说 ,作者:六角橘狂魔


大家好,我是六角橘。


2023年时,我写过一篇文章《她打了四年官司,争取到和男同事同样的工资》。


讲的是一位德国女员工,因为偶然得知和自己同样资历、同样工作的男同事比自己的工资高1000多欧,一怒之下,把雇主给告了,还告成功了。


那个案件,当时在德国媒体上很轰动。


我也是因为那件事,知道了欧盟在2023年通过了《薪酬透明指令》(EU Pay Transparency Directive),要求各成员国最迟于2026年6月前完成国内立法。


这不,2026年6月很快就到了,所以就额外关注了一下。


结果,雷声大雨点小,多少让人有些失望,因为德国没有在期限内完成这个立法。


但是,查了一下,发现也没那么让人绝望。


其实,德国并不是没有相关立法,早在2017年,德国就已经有了《薪酬透明法》(Entgelttransparenzgesetz)。


根据法律,从事相同工作或价值相同工作的男女员工,原则上必须获得同等报酬。


如果企业存在性别歧视性的薪酬差异,员工可以起诉。


2023年的那位女士,就是起诉成功的宝贵案例。


法律是美好的,但现实中,如果一名男性和女性,学历相同、工作经验相同、岗位相同、工作时间相同,女性平均仍比男性少拿约6%的工资。


这就是那同工不同酬的部分,欧盟的《薪酬透明指令》,就是想在解决这6%的道路上更进一步。


如果欧盟指令实施,其第一大进步是,企业在招聘阶段就必须告知工资或工资区间,这在2017年的法律下是不要求的。


比如以前企业招聘会写“具有吸引力的薪资”,但具体多有吸引力,没人知道。


而以后,企业一开始就要给出起薪或者工资区间,比如80k到90k,候选人无需经历三轮面试才知道工资。


第二,企业原则上禁止询问面试人的历史工资。


过去,HR会问,您现在工资是多少,然后按照这个数字加一点。


这导致了如果一个人过去已经被低估,未来会持续被低估。


因此欧盟要求企业不能通过历史工资决定未来工资,而是依据岗位价值给出工资。


第三,查询权不再只是“大企业福利”


2017年的法律只用于200人以上的企业,且实际操作起来,查询程序复杂,回复周期长。


但未来新法将包括几乎所有企业,且企业必须主动提供更多信息。


之前,500人以上的企业要定期公布性别薪酬报告。而之后,100人以上企业也需要。


第四,企业要解释工资体系


未来员工不仅能知道同岗位平均工资是多少,还可以知道企业依据什么标准决定工资,比如工作经验、责任范围、管理人数或专业资格等。


企业必须建立客观标准,老板不能再凭对一个人的感觉或人情来发或涨工资,而是必须形成可解释的薪酬架构。


那么,实施了新的薪资透明法,招聘给出了工资区间后,我还能进行薪资谈判,让薪资超出最高区间值吗?


答案是很难,企业未来会越来越难给出远高于区间上限的工资。


因为薪资透明指令的目标是让工资形成规则,而不是靠个人谈判能力涨薪。


大量研究发现,男性更容易主动加价,拒绝初始offer,要求更高薪酬。


女性平均更倾向于接受初始报价,从而产生性别上的薪资差距。


过去企业可以说,因为她自己没谈。但未来仅靠“谈判能力强”,不能构成高薪资理由。


但是,这不意味着以后没有谈薪空间。


为了给谈判留出空间,企业也许从开始就会扩大区间,把上限拉高。


或者建立等级制,比如Level A:70–80k,Level B:80–90k,Level C:90–100k。


如果你特别优秀,直接进入Level C。


所以,未来德国薪资谈判不会消失,而是会从“我能不能把价格谈上去?”变成“我能不能证明自己属于更高的薪酬等级?”


对这个改变,我自己是有些高兴的,我觉得这个改变特别适合我这种偏内向、口才一般,更尊重逻辑和规则的人。


但是,德国并没有在规定时间内完成立法,怎么办?那以上不都是空说。


实际上,德国并不是唯一未完成的国家,27个欧盟成员国中,按时完成并实施的是绝少数。


但这个事情最终是躲不过的,预计2027年初,德国会完成欧盟《薪酬透明指令》的法律本土化,大家可以关注一下。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。
频道: 社会文化