峰哥是“爱女博主”吗？

本文来自微信公众号： 骑桶跑路人 ，作者：骑桶跑路人

峰哥又双叒叕摊上官司了。

据说是峰哥帮一个疑似被强奸但没立上案的女性去立案，结果被涉事男性告了。目前不确定是刑事上的诬告陷害罪还是民事上的诬告陷害侵犯名誉权，但不管怎么说，峰哥喜提了一个“爱女博主”的称号。

今天主要聊一聊，峰哥“爱女博主”这个称号是否实至名归。

从一个自媒体博主的角度看，这年头大家都是戴着镣铐跳舞，体量越大，跳起来越难。我这种小微博主尚且经常要补档，峰哥这个体量的博主，跳起舞来的难度能对标安禄山的胡旋舞和良子的胃袋舞。

你要说他有多爱女，我倒觉得未必。现在不允许出现大体量爱男博主，如果峰哥是个爱男博主，并且延续他尖锐的语言风格，账号绝对活不到百万粉。卢诗翰虽然是个闪避极高的温和派，并且努力搞赢学、尽力追求理中客，隔三差五也会被强制放假。

这个我不多评价，但现状就是这么个现状。

然后峰哥探索出了一条灵活相机的创新路径——抢占政治正确的制高点踩头基本盘，也就是所谓的3d群体。3d有男有女，但峰哥深谙脱口秀界的祖宗之法——冒犯男的没后果，冒犯女的死定了。同样的冒犯尺度，3d男笑笑就过去了，对于女3d来说，则是碰也不能碰的话题，于是形成了爱女的外观。

然后再把一切可能触及到深层次问题的话题，巧妙转移到下三路，于是有了性压抑这个梗。根据本人的公众号经验，写下三路话题从来没被夹过，但不动产价格以及质疑一下某个所谓最公平的考试，直接秒毙。

于是在峰哥的语境里，线上键政是性压抑，线下求偶也是性压抑。求偶行为比较激进乃至变形，是性压抑的结果。求偶行为克制礼貌导致没求到偶，是性压抑的原因。什么。你不求偶？那你总有性欲吧。有性欲而不求偶，这不是性压抑是什么？

于是进亦性压抑，退亦性压抑。同时作为一个民间脱口秀艺术家，在不冒犯女性的前提下，事情自然都是男性性压抑导致的。Woc，incel怎么这么坏啊。秉承忠臣孝子价值观的牢A粉丝是性压抑，自然要极尽嘲讽。但为乙游冲锋的算不算性压抑呢？可能是因为峰哥不玩乙游，所以从来没有提过这个事。

峰哥是否爱女？主观目的上，无非是想吃一口安全的流量饭。客观行为上，是在把所有的锅往男性身上甩，虽然语言是男频文风，但立场是女总立场。

实际结果呢？

就是路人不一定会会支持峰哥支持的一方，甚至看了会更生气。

大连工业学院的事，峰哥悍然战队被开的女生时，我是没看到丝毫能那个女生的作用，无非是把所有支持校方的人打为性压抑3d之后，路人看了更生气了，去进一步支持学校。这一点有点像胡锡进，只是相对于风格的马眼看世界相比、万物转下三路，胡锡进看上去高雅一点，因为主观目的、客观行为和实际影响完全脱节，导致很难说他到底是什么成分。

很有可能会出现这样一种情况，峰哥的本意是坏的，但行为是好的，但被所谓的3d网友给执行歪了，产生了更坏的负面效果。峰哥突破了论迹论心的二元对立，不管是论迹还是论心，都很难评。

峰哥算不算爱女博主，就看你认主观主义还是客观主义，认行为无价值还是结果无价值，认主观目的、客观行为还是实际影响了。

爱女本身就是个解释空间颇广的概念。

支持女权算爱女吗？我不是资本家，不确定现在招人时是更公平了还是更不公平了。我家没女儿，我也不确定继承权平等了吗。但我父母是知道“生物爹”“原生家庭”“弑父”这些词的，咱也不知道体面进步登上网时看到了这些词，心里会不会打鼓。

走保守主义路径，像个好丈夫或者好父亲一样算爱女吗？有专门的词等着你——刀工/爹味。

如果峰哥的诬告陷害罪坐实了，就激活了一个准僵尸条款，是法治的进步，峰哥在法制史上的地位可以和昆山龙哥坐一桌，但龙哥死了，峰哥没死，属于活着的传奇。

如果不是刑事诉讼，是民事名誉权诉讼，虽然历史地位比龙哥差一点，但也开创了一个遭遇性诬告时的维权路径。这个我在《诬告陷害罪治不了诬告强奸》一文中也谈过，如果诬告陷害罪走不了，可以走侮辱罪的路径，但也只是一个设想，实务中没人跑通过，如果峰哥能跑通，也是重大进步。

如果峰哥p事没有，这还是好事啊。流量必然大涨特涨，女粉会大量涌入，极大协调了峰哥受众的男女比例，女粉和峰哥的三高粉丝共同居于直播间进行赛博深度链接，以后峰哥说话要考虑的东西更多了，更有利于弘扬正能量，打造风清气正的网络环境。