请允许我从“生育折叠”的角度  和你谈谈理想汽车创始人李想的第六个娃

本文来自微信公众号： 评论员毕舸 ，作者：毕舸

近日，有网友在社交平台发文，称自己在阿那亚偶遇理想汽车创始人兼CEO李想一家。据其发布的视频，李想的妻子王蕾身穿低调休闲装，头戴渔夫帽，孕肚明显隆起。据媒体此前报道，早在2023年2月，李想就曾在朋友圈晒出全家新春合照，并配文：我们一起的十五年，一起期待老五的到来。此番王蕾再度怀孕，腹中已是夫妻俩的第六个孩子。

上述内容，我是引用鲁网的报道原文。虽然目前还无法完全确证，李想的第六个孩子是否属实。但还是祝李想多子多福，好事成双。

不过，如果大家还仅仅是抱着看富豪八卦的心态看待这条消息，那么，也许二十年后，当他们的后代以血缘为纽带编织成一个封闭的全球精英网络时，普通人的子女将在不知不觉中被挤出所有关键资源的分配通道。

富豪们爱生娃，说起富豪生娃纪录，国内首当其冲是广州多益网络创始人徐波，据称子女数以百计。大导演张艺谋当年因与无锡女子陈婷在当地生有3名子女，被罚款748万余元，大概是一部电影的导演片酬吧。

国外富豪们也不遑多让，Telegram创始人杜罗夫除了六个已知子女，还通过匿名捐精在十二个国家拥有逾百名生物学后代。马斯克与四位女性育有十四个后代，如果有一天他把载有自己一堆孩子的“星舰”发射到火星上，从而打造一个家族的地外分号，那么他就不再是一个企业家，而是人类历史上第一个以私人身份定义“星球继承人”的人。

这群站在财富金字塔尖的人，正在做一件事情，就是以一种近乎工业化的方式，批量制造生命。

而在另一端，我等普通中产被高昂的育儿成本压得喘不过气，结婚率连年走低，生育意愿跌入冰点。

社会由此呈现出一个诡异的图景：富人批量造娃，穷人随缘生养，中间阶层则在犹豫中不断推迟甚至放弃生育。

热衷于批量造娃的富豪们，究竟在追求什么？

显然，李想、徐波们深知，财富的积累达到一定程度后，单纯的物质享受已经无法带来边际效用的提升，将财富转化为生物学意义上的后代，成为延续家族影响力与资本控制权的最有效手段，这，就是富豪们要做的。

对于超级富豪而言，多生孩子，意味着更多的基因延续、更庞大的家族网络以及未来更稳固的权力交接基础。

可能有人会觉得奇怪，为什么号称每天工作16个小时的马斯克，居然能生下14个孩子？

相比于我们这些普通人，富豪们与其说是生孩子，不如说是制造孩子。通过调用资本、辅助生殖技术和跨境服务，富豪们几乎完全脱离了生理、精力与成本的约束，把生育变成了一种无负担的个人选择。

生孩子是如此简单，而孩子带来的回报是如此之高。对此，一篇发表在《经济研究导刊》的文章《名人、富人超生、多生现象的经济学解释》指出，生育决策遵循成本收益原则，富人之所以敢于大量生育，核心在于生育成本对决策的约束力大幅减弱，而孩子带来的效用却十分显著。效用既包括继承家业、延续声望等物质层面的回报，也涵盖情感满足等精神层面的收益。

通俗理解，穷人养一个孩子是沉甸甸的负担，富人养十个孩子不过是账面上增加几个零。请十个保姆和请一个保姆没有本质区别，私立学校、海外留学、信托基金，一百个孩子和十个孩子的支出对千亿身家而言都是九牛一毛。

真正被卡住的是中间阶层。中产养一个孩子要倾注全部人生资源，买学区房、报辅导班、攒留学费用，每一项都是天文数字。孩子在精不在多的理念深入骨髓，因为每一个都是重仓投入。

穷人多生是生存策略，富人多生是资源配置，唯独中产陷入生不起的困局。

清华大学社会科学学院副教授王学博专门探讨过“多孩时代民营企业家更愿意选择子女接班吗”这一问题。研究发现，由于民营企业多数带有家族企业特征，核心诉求之一是维持家族“社会情感财富”——即家族对企业控制权的延续，因此企业家有着比一般群体更强的生育意愿。

想想娃哈哈创始人宗庆后，在他去世后，据知情人士透露，宗庆后总计有7个孩子。

普华永道2016年调研数据显示，“全面二孩”政策实施后，约43%的中国家族企业计划将所有权交给下一代，比2014年增加了约15%。

这就说明，在企业家眼中，子女数量直接关系到家族基业的长治久安。一个孩子承担全部期望，风险过于集中；多个子女意味着多重备份，总有一个能撑起家业。

李想、徐波、马斯克等中外富豪痴迷于“生生生”，生命不止，生育无限，最直接的驱动力当然是财产传承的需要，但更是权力意志的外化。

咱们普通人的生命边界，往往是由基因和运气划定的，所谓“三分天注定，七分靠打拼”。

富豪凭借雄厚财力与技术手段，试图打破这种限制。代孕、基因筛选、冻卵、胚胎优选，这些普通人望尘莫及的生殖技术，在富豪那里不过是常规配置。

对于李想、徐波、马斯克，生育是自然的馈赠，这句话是错的，在他们手中，不过是可以设计、持续优化的工程项目。

大家有没有发现，现在富二代的整体素质正在全面碾压普通家庭的孩子，容貌越来越经得起镜头审视，学历亮眼，言谈举止间的教养和视野也越发开阔，仿佛财富在完成代际传递的同时，顺手把基因和教育资源也一并优化了。

通过不断制造后代，而且起跑线高于父辈的后代，在自己离开这个世界后，仍能留下无数个微缩版的小李想、小徐波、小马斯克，继续影响世界。

“以血脉延续权力”，政坛最是寻常事。美国有布什父子，泰国他信家族在20余年间诞生了四位首相，菲律宾政坛几个家族轮流坐庄，如前总统马科斯与其儿子现任总统小马科斯；前总统科拉松·阿基诺与其儿子前总统阿基诺三世；前总统马卡帕加尔与其女儿前总统阿罗约。韩国前总统朴正熙与其女儿、韩国首位女总统朴槿惠。政治权力的世袭在民主外壳下以另一种方式延续着。

商业与财富领域，这种家族传承同样展现出惊人的生命力。美国沃尔顿家族（就是创办沃尔玛那个）、福特家族、还有国人最津津乐道的罗斯柴尔德家族，香港的恒基地产李氏家族，都已完成或正在完成代际交棒。

权力与财富的代际复制，是人类社会最难被“民主化”的领域。无论制度如何更迭，血缘始终是最原始也最坚固的传承通道。对财富、声望乃至世界的终极控制欲，最终以血脉的形式实现永恒在场。

李想第六个孩子的到来，再次证明了千百年来富豪精英阶层颠扑不破的规律：生育，不再只是传宗接代，而被重新定义为一门关乎权力、财富走向的叙事。

由此，有研究者提出了一个具有冲击力的概念——“生育公地悲剧”：每个理性家庭的生育选择在个体层面合理，但当富人群体集体放大生育行为时，将自己的基因和财富无限复制，其实是在抢占未来社会的优质教育资源、顶级职位和发展通道。每一个富人后代的到来，都在稀释普通人后代的机会空间。

国内科幻作家郝景芳的《北京折叠》描绘了一个被折叠为三个空间层的未来北京。第一空间住着500万精英，享有完整24小时；第二空间容纳2500万中产；第三空间的5000万底层劳动者只能在黑夜中活动8小时。故事主角是一位垃圾工老刀，为让养女上好幼儿园，冒险穿越空间送信，窥见了三个世界间巨大的阶层鸿沟。该小说获2016年雨果奖最佳中短篇小说奖。

套用《北京折叠》，是否可以说，批量生孩子的富豪们正在创造另一个社会奇观：“生育折叠”。普通人眼看着自己连一个孩子都养得费劲，富豪却在批量生产，显性的落差以及所带来的撕裂感，会让更多中产家庭不愿意生孩子，社会可能陷入一种低生育陷阱与高阶层固化的双重困境。

在生孩子这件事上，富豪们得到了什么，普通人就失去了什么。

全文完