
本文来自微信公众号:馒头说,作者:馒头大师,原文标题:《【8.10】日本投降前的最后五天》,题图来自:AI生成
今天是2026年8月10日,关于8月15日这一天发生的事,很多人都很清楚了。
但其实,决定是在五天前做出的。
1945年8月10日,日本决定投降。
一
1945年8月9日,深夜22点。
那场在日本帝国首相官邸召开的内阁会议,已经差不多进行了12个小时了。
而整场会议的议题其实只有一个:
是否接受中、美、苏、英四国在7月26日对日本发出的《波茨坦公告》。
换句话说,大家只是要讨论一件事:
日本是不是要无条件投降。
但12个小时过去了,始终没有一个压倒多数的答案出现。
就在此时,77岁的日本首相铃木贯太郎站了起来,做出了一个在众人意料之外,却又是意料之中的决定:
请天皇亲自下决断。
这是自1889年《大日本帝国宪法》颁布、近代内阁制度建立之后,从来没有过的先例:
在此以前,所有的决策,都是由内阁会议先得出最终结论,汇报给天皇。天皇只是听取汇报,最终批准,而不是内阁没有拿出意见,最终由天皇裁定——1894年对中国开战,1904年对俄国开战,1941年对美国开战,都是如此。
因为天皇“神圣不可侵犯、不承担政治责任”。
但现在,到了1945年,内阁却要让天皇最后拿主意了。
因为事到如今,谁都不敢背这口“锅”了。

1945年6月9日,铃木贯太郎内阁合影。前排居中者为铃木贯太郎
二
而哪怕就在五天前,这群人的态度还不是这样的。
7月27日,针对《波茨坦公告》,铃木贯太郎召开内阁会议,在会议上,所有内阁成员都还信心满满:
集结在日本本土的海陆空总兵力已经超过350万人,还有中国东北的75万关东军和中国其他地区的110万日军,另外还有近200万“皇协军”。哪怕德国投降,但日本控制亚洲的能力还是有的。
与之相对应的是,一个月前的冲绳岛一役,美军伤亡接近8万人,证明他们在陆战中并不占据优势,死的人越多,他们国内压力越大,他们是不敢进攻日本本土的。
所以,日本内阁在7月29日作出的回应是:
“日本政府毫无关注《波茨坦公告》的必要。”

由美、苏、英三国领导人参加的波茨坦会议
但随后,日本就遭遇了三记“闷棍”。
第一记“闷棍”发生在8月6日。
这一天的8点15分,一颗人类历史上从来没有见识过的炸弹,在日本广岛上空爆炸。这颗代号为“小男孩”的原子弹,当场就炸死了8万人,摧毁了全市70%以上的建筑。
但这颗炸弹扔完后,日本人甚至没有举行过内阁会议——他们赌美国人不会再有第二颗。
第二记闷棍发生在8月9日凌晨。
苏联在召见日本驻苏大使递交宣战战书后,几乎同一时间,苏联部署在远东的多个方面军超过150万人,在大量飞机、坦克和火炮的掩护下,分多路越过中苏边境,潮水一般地扑向日本关东军阵地。
由于猝不及防,日本本来就已外强中干的关东军指挥系统在第一天就瘫痪了,除海拉尔等少数据点顽抗外,大部分一线关东军一触即溃,退向腹地。
而在此之前,日本最大的希望,寄托在苏联出面向盟军谈判停战条件。
第三记闷棍发生在8月9日上午。
就在苏联宣战的几个小时之后,另一颗代号为“胖子”的原子弹在长崎上空爆炸,当场炸死近5万人。

被轰炸后的广岛(来自美国空军照片)
长崎原子弹爆炸的时候,在日本东京的防空洞里,日本的最高战争指导会议正在举行。
参会的只有六个人:
内阁总理大臣铃木贯太郎,外务大臣东乡茂德,海军大臣米内光政,陆军大臣阿南惟几,陆军参谋总长梅津美治郎,海军军令部总长丰田副武。
六个人,分成了两派。
阿南惟几,梅津美治郎和丰田副武三个人提出了投降的四个条件:
保留天皇制度,日军自主解除武装,盟军不允许占领日本本土,战犯由日本自己审判。
他们三人其实知道,盟军绝不可能接受这四个条件,所以这其实就是要把战争进行到底——所谓的“一亿玉碎”。
而铃木贯太郎,东乡茂德和米内光政的意见是:
接受《波茨坦公告》所有要求,无条件投降,但力争保住天皇体制。
两派人吵到下午2点半,没有结果,随即举行扩大规模的内阁会议。
内阁会议依旧分成两派意见,吵到晚上10点,依旧没有结果。
最终,铃木贯太郎决定:
让天皇自己做出最后决策。
三
1945年8月9日晚上,23点50分。
东京千代田区,皇居——确切地说,是在皇居御文库的地下防空洞中。
参会的,依旧是铃木贯太郎领衔的“六巨头”,另外还多了一个枢密院议长平沼骐一郎。
而七个人面对的是一个人:穿着陆军大元帅服的天皇裕仁。
铃木贯太郎把前面的会议分歧汇报给了裕仁,室内鸦雀无声,众人都在等候天皇的决定。
裕仁没有先说答案,而是先说了一个事实:
他已经派了他自己的武官去实地视察过了,日本本土的海岸防御工事、军队的装备整备,远远都没有达到预期,所谓的“本土决战”,根本就没有实现条件。
然后又话锋一转:
如果解除武装,他也知道不少人要被定为战争罪犯,他完全理解众人心中的悲痛。
最后才给出了结论:
但必须“忍所难忍”,在保留天皇制度的前提下,接受《波茨坦公告》。
裕仁的意思已经很明确了:
只要自己的位置不动,可以无条件投降。
话说完,室内响起了抽泣声——主战派哭了起来。
但天皇的命令,就是最后的决策。

身穿陆军大元帅服的裕仁(大约摄于1935年)
御前会议结束,内阁会议随即召开,讨论并执行天皇的决策。
8月10日上午7点15分,一份电报从东京外务省发出,经瑞士、瑞典两个中立国,辗转送达华盛顿、伦敦、莫斯科和重庆,继而传遍全世界。
电报的原文如下:
“日本天皇切望促进世界和平,早日停止战争,俾天下生灵得免因战争之持续而沦于浩劫。
日本政府为服从天皇陛下之圣旨起见,已于数星期前请当时仍居中立地位之苏联政府,出面斡旋,俾对诸敌国得恢复和平,不幸此等为促致和平之努力,业已失败。
日本政府为遵从天皇陛下恢复全面和平,希望战争造成之不可言状痛苦能迅速告终结起见,乃作下列决定。
日本政府准备接受中美英三国政府领袖于一九四五年七月二十六日在波茨坦所发表其后经苏联政府赞成之联合宣言所列举的条款。
上述宣言,并不包含任何要求有损天皇陛下为至尊统治者之皇权。日本政府竭诚希望此一谅解能获保证。
且切望关于这事之明白表示,迅速获致。”
这篇电报的文字,颇耐人寻味:
第一,通篇没有“投降”,更没有“战败”的字眼。自己发起的一场侵略战争,结果却是“切望促进世界和平”——明明是“乞降书”,却包装成了“和平倡议书”。
第二,把请苏联调停也写了进去——暗示自己其实是一直在进行和平努力。
第三,不是无条件投降——要保留天皇制度。
四
电报传到美国,美国方面也陷入了犹豫。
一方面,由日本天皇出面让数百万日军放下武器,当然是美国人愿意看到的。经历冲绳岛一役,他们也对进攻日本本土充满担忧——根据各种方案的推演,如果要武力攻占日本全境,美军的伤亡下限是25万人,上限是100万人。

1945年5月,美军在冲绳岛爆破日军藏身的洞穴工事
但另一方面,让日本“无条件投降”是盟军各方面,包括美国各阶层的共识,如果接受有条件投降,很难对各方面交代。
8月11日,盟军方面给出了对日本照会的回复——这份回复由美国国务卿贝尔纳斯起草,经杜鲁门批准后电告中英苏三国。
这份答复中最关键的两句话是:
“自投降之时刻起,日本天皇及日本政府统治国家之权力,即须听从于盟国最高司令官,该司令官将采取其认为适当之步骤以实施投降条款。”
“日本政府之最后形式,将依照日本人民自由表示之意愿予以确定。”
第一句,没有明确回答“天皇制度是否废除”,而是说要求无论是天皇还是日本政府,在投降后必须听从盟国最高司令官的命令。
第二句更是含糊:既没有承诺保留天皇制,也没有承诺废除,推给“日本人民自己选择”。
换句话说,面对日本方面唯一的“条件”,美国人没有明确表态“接受”或“拒绝”,而是选择了第三条路:不承认不否认,走一步看一步。
事实上,这是盟国方面让了一步。
但这份回复在日本当地时间8月12日传到东京的时候,却引起了原先主战派的强烈不满——他们认为,盟国方面并没有答应“保留天皇体制”。
以阿南惟几和梅津美治郎为首的陆军派立刻反对无条件投降,主张坚决不放下武器,直到盟国明确答应条件。
8月13日一整天,从最高战争指导会议到内阁会议,两派人再次陷入僵持,反复争吵,依旧无法定案。
8月14日上午10点50分,由天皇参加的御前会议再次召开——还是要裕仁来做最后决断。
裕仁平静地表示,自己的决策和8月10日的第一次御前会议一样:
接受《波茨坦公告》,接受盟国的这次复电内容,无条件投降。
全场哭声一片。
会议结束后,裕仁随即进入了地下防空洞的一个附属房间——那里已经安置好了宫内省送进来的录音设备。
裕仁依旧身着陆军大元帅服,开始录制《终战诏书》。

《终战诏书》局部
第一次录制的时候,不知道是不是因为紧张,裕仁录音的时候语速过快,且有些地方读错和漏字,工作人员只能恳请天皇再录一遍。
第二遍录音就顺利很多,语速平稳,音质也好。
两个版本各有一份原件和一份附件,共四张唱片,交由宫内省保管,准备在8月15日正午由NHK向全世界播出。
但事情到了这一步,还是发生了意外。
五
8月14日下午5点左右,畑中健二少佐带人求见阿南惟几。
畑中健二是陆军省军务局的军事课员,他和一批少壮派军官得知了天皇已决定投降并且录制了录音的消息,表示难以接受。
当着阿南惟几的面,畑中健二请求他带头发动政变,扣押主和派的内阁成员,让天皇考虑继续作战。
身为陆军大臣,阿南惟几并没有答应,却也没有下令逮捕这批军官,只是让他们不要轻举妄动。
晚上8点,畑中健二又去找了陆军参谋总长梅津美治郎,同样遭到了拒绝。
在没有任何高层愿意参与政变的情况下,畑中健二等一批少壮派军官决定自己行动。
晚上11点,畑中健二和同为陆军省军务局军务课员的椎崎二郎闯入了近卫师团的司令部,要求师团长森赳中将参加政变。
森赳选择拒绝,畑中健二等人随即就发扬了日本军人“下克上”的传统:当场枪杀了森赳中将,然后用他的印章伪造了调兵命令,调动近卫师的部分兵力封锁和包围了皇居的各个出入口,切断了皇居对外的电话线路。

畑中健二
8月15日0点左右,政变军人冲进皇居,搜查宫内省的各个房间——要找出天皇录制的《终战诏书》的唱片,加以销毁。好在宫内省的职员早就把两套唱片分开藏匿:一套藏在一个文件柜的夹层,一套藏在一个女官休息室的被褥里。
政变的军人认为,销毁了唱片,至少能延缓日本宣布投降的时间,然后再改变天皇的心意。
同时,另一部分政变军人前往首相铃木贯太郎的私宅,准备找“投降派”的头目算账。铃木贯太郎不在,众人把他的家付之一炬。
到了凌晨1点30分左右,东部军司令部(日本东京卫戍的最高指挥机关)发现了近卫师团的异常调动,在核查命令后发现真相:
近卫师团师团长森赳已经被杀,下级军官伪造命令,发动了政变。
东部军司令官田中静壹大将立刻下令镇压叛乱,出动部队向皇居开进。而此时此刻,“命令是伪造的”消息也开始传入近卫师团,部分官兵开始动摇,拒绝执行封锁皇居的命令。
到了凌晨3点的时候,东部军的部队已经开进皇居,解除了政变军队的武装。但不甘心的畑中健二等人立刻驱车赶往NHK广播电台,要求强行发表继续战斗的演讲,被电台工作人员拒绝。
至此,政变其实已经宣告失败。
中午11点左右,畑中健二、椎崎二郎两个人来到皇宫外二重桥广场,掏出手枪对准自己,先后扣下了扳机。
而就在6个小时前,陆军大臣阿南惟几已经选择在自己的住所剖腹自杀。
他死前的遗言是:
“一死以谢大罪。”
六
8月15日,中午12点。
NHK广播电台之前已向全日本广播预告:
正午将播放天皇亲自录制的重大诏书,全体国民务必收听。
正点到了之后,日本各地工厂、学校和军队内部都全体聚集在了收音机前。
先是响起了日本国歌《君之代》,然后是播音员语调沉重的预告:
“现在将播放天皇陛下的玉音。请全体国民恭谨聆听。”
随后,就是裕仁的声音:
“朕深鉴于世界大势及帝国之现状,欲采取非常之措施,收拾时局,兹告尔忠良臣民:
朕已饬令帝国政府通告美、英、中、苏四国,愿接受其联合公告。
……”
这是很多日本人第一次听到自己天皇的声音。
尽管裕仁的《终战诏书》中没有一处提到“投降”两个字。
但谁都知道,天皇已经承认,投降了。
(本文完)
馒头说
这是关于日本无条件投降之前,五天内发生的事。
看了以后,你可能会有点诧异:
都到这份上了,还想什么呢?居然还指望翻盘?
其实连最强硬的阿南惟几在内,他们又何尝不知道,翻盘是没有希望了?别说他了,连天皇派自己的侍从武官去兜一圈,就知道本土作战是根本打不下去的。
但他们在这五天里确实一直在争,争什么呢?其实争的只有一件事:
如何逃避责任,如何保住脸面,如何不要说是“投降”。
至于他们是不是错了,是不是需要反思,是不是需要忏悔,都不存在的。
如果不给面子呢?那他们就宁可选择鱼死网破——或者说,即便网不破,但鱼必须死,不能被鲜活地送上餐桌。
所以他们会高喊“一亿玉碎”,但是,他们真的能代表一亿人吗?老百姓凭什么陪你们一起“碎”?
令人遗憾的是,美国人确实给了个台阶,并且这个台阶在日后被证明是一个捆住军国主义招魂幡的“活结”——可松可紧,甚至可以打开的那种:
天皇制保住了,裕仁没有被推上东京审判的被告席;一大批战犯没有被惩罚,一大批军工企业没有被清算;在朝鲜战争和冷战的背景下,大批的旧门阀,旧军官被重新启用……
所谓的“听从最高司令长官的命令”,其实就是听从美国的命令,而“日本人民的选择”,其实就是取决于美国的选择。
如今,修改教科书,否认南京大屠杀,参拜靖国神社……日本人的这些行为其实都可以在当年地下防空洞的五天里找到最初的痕迹:
死到临头的时候还在想尽各种办法狡辩,更何况现在是觉得自己可以狗仗人势,有利用价值的时候呢?
但是,历史终究是不会承认掩耳盗铃的。
就在今年8月5日的傍晚,两个青年在东京最繁华的涩谷街头,拉着两块横幅,站了三个半小时。
横幅的主要内容是,日本侵略过别国,不能否认南京大屠杀,不要忘记历史。
一个青年是来自中国的钟灏松,另一个是来自法国的马库斯。
这一天,是广岛每年要举行的和平祈念仪式的前一天。
广岛的“和平之钟”每年都在敲响,但南京的“和平大钟”钟声,他们却一直假装听不见。
那我们能做的,就是替他们记住,替他们敲响。
直到他们必须承认听见的那一天。
本文主要参考来源:
1、《大东亚战争全史》(服部卓四郎,世界出版社,2016年)
2、《昭和天皇独白录》(裕仁口述,寺崎英成笔录,《文艺春秋》,1990年)
3、《二战日本乞降照会中称停止战争为“促进世界和平”》(北京晚报,2015年8月16日)
4、《日本接受波茨坦公告,宣布投降抗日战争纪念网》(抗日战争纪念网)
5、《日本接受<波茨坦公告>前后》(陈立旭,《党史博采》,2025年)
6、《日本最长的一天——决定命运的八月十五日》(半藤一利,杨庆庆、王萍、吴小敏译,重庆出版社,2015)
7、《真相:裕仁天皇与侵华战争》(王丽萍,孙盛萍,新华出版社,2004年9月)
本文来自微信公众号:馒头说,作者:馒头大师
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。