2026-08-18 21:08

150万一张的太空船票,到底贵不贵?

author_path 太空与网络
头图

本文来自微信公众号: 太空与网络 ,作者:老谭,原文标题:《商业航天 | 150 万一张的太空船票,到底贵不贵?》


150万一张的太空船票,到底贵不贵?


150万元一张的亚轨道太空旅游船票,到底贵不贵?对绝大多数人来说,这是只能梦想的数字。但是富翁们似乎另有算计。此前曾经开展亚轨道太空旅游的两家企业,分别是美国的维珍银河公司和蓝色起源公司。如今蓝色起源已经暂停业务,全力转向登月;维珍银河也暂停了飞行,正在制造新一代Delta级飞船。根据过去几年的报价数据,维珍银河船票公开售价75万美元,折合约507万元人民币;蓝色起源不公开票价,15万美元定金起步,市场估计单张票价在20万到30万美元之间,约合135万到203万元人民币。


那么,亚轨道太空旅游的票价应该是多少,卖多少张才赚钱,票价和飞行频率之间的关系如何运算?都值得一探究竟。


成本账如何算?


太空旅游的成本账,简化公式如下:


单张票的成本价=


(研发成本+造船成本+运营成本)①


÷总飞行次数②÷每次座位数③


①总成本:把研发成本、造船成本与全生命周期的运营成本相加,得到一艘飞行器一生的总成本。


②单次飞行成本:总成本除以全寿命飞行次数,得到单次飞行的平均成本。


③单张票成本:单次成本除以座位数,得到一张票必须覆盖的价格。票价高于这一价格,单次飞行产生毛利;低于这一价格,飞行次数越多,亏损越大。


公式里的每个变量,两家公司给出的答案都不相同。维珍银河公布了飞船制造成本,蓝色起源连造价、票价和寿命班次都没有公开,两家公司只能分开核算。需要说明的是,维珍银河公布的6000万美元是单艘飞船的制造成本,研发投入不在其中。公司研发费用由财报单独列支,2025年全年约8047万美元,折合约5.5亿元人民币,且没有按单船拆分披露。因此下面的单机账是制造成本口径,不含研发和公司固定成本。


维珍银河:


单班有毛利,回本要靠班次


维珍银河是目前唯一公布飞船造价的太空旅游公司。造一艘新一代Delta飞船需要6000万美元,约合4亿元人民币;公司披露其全寿命可飞500班,每班6座,单班运营成本约270万到470万元人民币。代入公式,造船成本摊至每班80万元,加上单班运营成本,单班总成本350万到550万元,除以6个座位,一张票的基本价格是60万到90万元。


维珍银河Delta数字
飞船制造成本6000万美元,约4亿人民币(不含研发)
全寿命飞行次数500次
单次运营成本270–470万元人民币
座位数量6座;一张票基本价格60–90万(按全寿命500班摊)
单座次票价官方卖75万美元,约507万元人民币
单次飞行盈亏(不含制造成本)一班收入约3000万,运营成本270–470万,单班毛利约2570–2770万
回本班次(按公司定价)14–16班


单班盈亏


一班6张票,按维珍银河定价75万美元(约507万元人民币)算,票款约3000万元,扣除单班运营成本270万到470万元,单班毛利约2570万到2770万元。造船成本暂不计入,单独核算。


回本班次


4亿元造船成本除以单班毛利,回本线落在14到16个班次之间。按公司披露,2027年年中两艘飞船合计每月飞行10班,摊到一艘船一年约60班,大约一个季度就能飞完14到16个班次。所以维珍银河按自己的定价是具备经济效益的,但这笔收益要从2027年2月首飞之后才开始计算。


纯利区间


越过回本线之后,每一班飞行都进入纯利区间。按一艘船一年60班计算,一年毛利在15亿到17亿元之间,够再买三四艘船。如果从2027年年中开始,两艘飞船每月合计飞行10班,一年约120班,对应毛利约31亿元,覆盖运营开支后还有余量,还能腾出手来摊新飞船的资本开支。维珍银河在2026年8月的财报电话会上给出的时间表,是2027年第二季度末实现季度现金流转正。


蓝色起源:


全寿命班次,可能够不到回本线


蓝色起源没有公开造价、票价和寿命班次,公开信息能确认的有两项:单班6座,购票定金15万美元。单次发射成本没有官方口径,沃里克商学院的学者估计为100万到300万美元,折合680万到2030万元人民币;早期行业普遍预测的数字是1000万美元,折合6760万元人民币。其助推器的实际复用纪录为17次,公司设计目标为25次,全寿命按20到25班估算。按同类全复用亚轨道飞行器推算,一套助推器与载人舱造价约3000万美元,折合2亿元人民币。


蓝色起源新谢泼德数字
飞船制造成本约3000万美元,约2亿元人民币(估算)
全寿命飞行次数20–25次(估算)
单次运营成本680–2030万元(学者估计);6760万元(早期预测)
座位数量6座;每座成本按估计113–1127万元人民币
单座次票价不公开;定金15万美元;市场估计135–203万元人民币
单次飞行盈亏(不含制造成本)一班收入810–1218万元:低估计赚130–540万,中估计亏812–1220万,高估计亏5540–5950万
回本班次(按公司定价)37–154班(按市场估计票价与最低成本口径)


单班盈亏


一班6张票,按市场估计的票价区间135万到203万元计算,票款810万到1218万元。对照单次发射成本:按最低的680万元估算,单班毛利130万到540万元;按2030万元估算,单班亏损812万到1220万元;按6760万元估算,单班亏损5540万到5950万元。


回本班次


即使按最乐观的组合,票价203万元、单次成本680万元,一班毛利约540万元,2亿元造船成本也要约37个班次才能收回,而全寿命估算只有20到25班。船飞到报废,回本线也走不完。按其余口径,单班即亏损,回本无从谈起。


纯利区间


全寿命班次赚不回本钱,纯利区间不存在。单班账无法打平,这可能正是新谢泼德2026年1月宣布至少停飞两年的直接原因。



主要的客户群体


两家公司的订单池,按付款动机可以拆成五类。


第一类是炫耀型买家。他们购买的是谈资,是“我看见过宇宙”或者“我和贝索斯有过交集”这类社交资本。蓝色起源停飞两年,这批人没有要求退票,因为这笔钱在他们资产中的分量可以忽略。


第二类是风投型买家。他们押注的是这张票的升值。维珍银河早期预约票价二三十万美元,新票价已涨至75万美元,票未飞行,账面价值先涨了两三倍。他们对交付的耐心,来自资产升值的预期。


第三类是体验型买家。他们为十几分钟的失重付费,人数最少,对交付最敏感,等待超过承受限度就会退票改签。


第四类是科研与政府客户。蓝色起源五年送98人越过卡门线,同期搭载的科研载荷超过200个;维珍银河同样销售科研任务。这类客户花了钱就一定要飞,与旅游客户思路完全不同。


第五类是企业与机构客户。维珍银河2026年新一批买家包括企业包机、多代际探险和非营利机构,支付的是品牌预算,看重传播价值,复购率低。严格说,这类买家是2B用户,买的是品牌传播和员工体验,不算是旅游消费。


前两类买家让订单池显得热闹,第三类才是真正的游客,后两类则不属于旅游客户。订单池的含金量因此要打折扣。谈资和押注能填满排队名单,填不满现金流。


更贵的票也有人买


亚轨道旅游之外,还有一个贵一个数量级的市场。轨道旅游目前由SpaceX的载人龙飞船承担,Axiom Space把私人宇航员送上国际空间站,单张票约5500万美元,折合人民币超过3.7亿元。这个价格比维珍银河的75万美元贵了70多倍,预订名单依然排得很长。只要有交付能力,贵的票从来不缺买家。


这解释了太空旅游市场的真正结构。需求一直在,稀缺的是供给。150万和5500万美元之间的价格带,覆盖的是同一类人,愿意为一段独特体验付费的高净值人群。真正决定市场规模的,不是价格高低,而是每年能交付多少班次、多少座位。


充分供给之前,莫谈贵贱


把两家的账合起来,答案其实很清楚。站在乘客这边,150万贵得离谱,买的人要么买谈资,要么押升值;站在公司这边,150万还不够,维珍银河按自己的定价75万美元一艘船约15个班次就能回本,蓝色起源按市场估计的票价,全寿命班次也走不完回本线。


但亚轨道旅游和轨道旅游都还没有充分供应市场,现在争论这张票贵不贵,其实是个伪命题。票价会随着技术水平变动,就像猎鹰九号颠覆了发射报价一样。未来可能出现差异化服务,从而带来差异化定价体系,亚轨道、轨道、深空各自形成独立价格带。这张票最终贵不贵,要等班次真正飞起来之后才能见分晓。


数据来源:


维珍银河2026年二季度财报电话会及2025年报;


蓝色起源官网;


中国日报(沃里克商学院教授对单次发射成本的估计);


早期行业预测;


Orbital Radar等公开报道(轨道旅游票价)。


蓝色起源造价与全寿命班次为按公开纪录推算的估算值。


人民币按75万美元约合506.8万元换算。

本内容来源于网络 原文链接,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。