吐槽校区在县城里的大学生，到底想要一所怎样的“大学”？

本文来自微信公众号： 高校历史现况研究 ，作者：高历研

开学季一到，社交平台上的“大学校区吐槽大赛”又准时开赛了。

高赞抱怨翻来覆去都是那几样：

校区建在县城郊外，出了校门就是农田，连杯连锁奶茶都喝不上，周末进城得晃一小时公交；校园小得离谱，从南门走到北门十分钟到头，规模还不如自己的高中，半点儿大学的氛围感都没有；宿舍更糟，六人间上下铺，没有独立卫浴，夏天没空调冬天没暖廊（拓展阅读：东北的大学安空调了，现在轮到南方的学校装暖气了），住得还不如高中舒坦。再加上校园开放后社会人员能随便进，连录取通知书都一年比一年朴素，没了拆礼盒的仪式感。

字里行间，都是同一种委屈：我考了这么高的分数，怎么就配了这么个“寒酸”的大学？

有意思的是，把所有这些吐槽反过来拼一遍，或许就能精准画出很多人心目中“理想大学”的标准像：

• 地段必须在市中心黄金位置，出门就是地铁商圈，奶茶店电影院小吃街步行可达，外卖覆盖全品类，24小时都有地方消遣；

  
  

• 面积必须大，占地几千亩起步，湖光山色林荫道，景区该有的都得安排上，景色好心情才好，心情好才能学习好；

  
  

• 管理必须封闭，校外市民非请勿入，闲杂人等全挡在围墙外，整个校园只对学生开放，安全又“纯粹”；

  
  

• 住宿必须顶配，四人寝上床下桌是最低门槛，独立卫浴、空调暖气、洗衣烘干缺一不可，最好再配阳台和储物间；

  
  

• 仪式感也不能少，录取通知书得是豪华礼盒，烫金浮雕文创全套拉满，里面要有高科技加成的绝版礼物、有精致的文创，再来点茶叶、盲盒和送爸妈送老师的奖牌什么的，才算配得上自己的高考成绩。

  
  

单看每一条，好像都是合情合理的“生活诉求”。可把这些条件全堆在一起再看，这哪里是一所公立大学？分明是一圈高墙围起来的高端封闭社区。

墙内是享受全套专属服务的大学生，墙外是无权踏入的普通市民。

城市的配套要围着学生转，公共的资源只给学生用，外面的人只能远远看着，连路过一下都是不可以的。最低要求也必须是查身份证件，没有证件是绝对不允许的。

等等，这不就是某些种族隔离国家城市里的白人区隔离带吗？可能印度婆罗门都没这待遇。

围墙之内是精致有序的专属生活，围墙之外是无关紧要的城市背景板。

那校外的普通市民算什么？是GTA里不会说话的路人NPC，生来就该给你当背景板的吗？还是提供吃喝玩乐的基础服务，就等着从大学生兜里赚走一个月1500的生活费的底层呢？

可最讽刺的问题是：这样的“理想大学”，你真的付得起钱吗？

国内公立本科的普通专业，一年学费大多在4000到6000元之间，住宿费一年也就1000多块。四千块是什么概念？在一线城市核心地段，连一个月的一居室房租都租不到。而你用四千块，买到的是一整年的教学楼使用权、百万册藏书的图书馆、造价千万的实验室、几十位老师的授课服务，还有全年开放的体育场馆、全套行政后勤保障。

你嫌宿舍条件差，可一年这么点的住宿费，在外面连半个月的合租房都租不到；你抱怨校园太小，可哪怕是县城里的几百亩地，征地、基建、每年的维护成本都是天文数字；你觉得大牌教授不常驻太亏，可一个正教授的年薪加科研经费，是你学费的几十上百倍。

很多人有个错觉：我考了高分，这一切都是我应得的。可高考分数从来都不是支付凭证。它只是一场选拔考试的结果，决定了你有没有资格短暂的使用这份教育福利，不代表你凭分数就创造了对等的社会价值。

没有人能靠高考分数发电、修路、建教学楼，分数换不来任何真实的生产价值，它只是一张入场券而已。

很多人早就忘了一个最基本的事实：中国的公立大学，本质上是社会公共福利的一部分。你交的那点学费，连你个人培养成本的零头都不到。剩下的大头，来自国家财政拨款，来自全体纳税人的税款。是无数企业交的税、各行各业普通人交的个税，凑钱建起了校园、养起了教授、补贴了你的学费和住宿费。既然是公共资源，就要有个公共资源的样子。

就拿“建在县城”这件事来说，本质上就是一笔公共资源的成本账。市区地价是县城的几倍甚至十几倍，同样的财政投入，在市中心只能建三分之一的校区，招三分之一的学生。把校区建在县城，才能用同样的钱，扩招更多学生，让更多普通家庭的孩子拿到双一流的入场券。你嫌县城偏、配套差，可如果所有名校都挤在市中心，以你的分数，根本没有入学的资格。

很多学生把大学当成了高考胜利后的“奖励度假村”，觉得自己寒窗苦读十二年，考了高分，就理应享受最好的一切，就该被捧着、被围着、被隔绝在真实社会之外。这真是非常可笑又可怕的认知，一边社会新闻年年报道经济问题，大学生就业都面临困难，另一边相当一部分大学生群体却觉得自己获得的一切都是理所应当，是对自己高考分数的一次集中兑现。

欲壑难填，社会现实和学生的幻想，存在无法对齐的预期差，这就是大学生不断吐槽大学的本质。大学生以为现在什么年代了，不该没苦硬吃，殊不知即便是这个年代了，也并不真的有如此多廉价的资源可以投入到这里面去。硬要，属于是没福硬享。

大学从来不是人生的终点，而是进入社会的第一站。进入社会的第一课，本该是搞清楚这个社会的运行逻辑：没有什么是理所当然的，你当下拥有的绝大多数东西，都不是靠你自己“赚”来的。你拿着福利价格享受的教育资源，背后是整个社会的托举；你抱怨校园开放不安全，可社会本来就不是全封闭的无菌箱，你早晚要走出去；你抱怨位置偏配套差，可优质区位从来都是稀缺资源，不可能所有人都占尽好处；你抱怨住宿条件不够好，可你付的钱，本来就只配得上这样的基础配置。

想要更好的生活当然可以。自己花钱去校外租公寓，去读学费几万的民办学校，毕业以后赚更多的钱去买更好的生活。拿着公立教育的福利价，要求贵族学校的配置，还要把普通民众隔绝在外，这不是追求生活品质，是被保护得太好，产生了“人上人”的特权幻觉了。

当然，不是说大学生不能吐槽。位置偏通勤麻烦、住宿条件有短板，这些都是客观存在的问题，现实和幻想差距太大，难免让人感叹。但吐槽之前，最好先拎清楚三件事：你交了多少钱？你享受的是谁出钱的资源？你有没有资格要求把公共资源，做成你的专属尊享服务？

否则，拿着幻想的标准当成社会应该的样子去抱怨，最终只会反而生出对社会无限的愤恨。所谓升米恩斗米仇，莫不如是。

吐吐槽得了，真觉得自己委屈极了的，快省省吧！

别读了十几年书，最后只学会了用分数换特权，却没学会尊重公共资源，也始终没搞懂这个社会到底是靠什么在运转。

毕竟，走出校园之后，再也没有人会用财政补贴，给你围出一块无忧无虑的“专属富人区”了。当你毕业后看着一个月四千起、押一付三的房租账单和通勤一小时的距离时，你最好还能回想起，自己毕业前过的到底是什么神仙日子。