
本文来自微信公众号: 王智远 ,作者:王智远
8月25日晚,马云增持阿里的消息,估计很多人都刷到了。
说他连日买入,超过6亿港元;加上主席蔡崇信、CEO吴泳铭这两天动作,合计掏了8亿多。
时点很扎眼,就在这之前,阿里刚向市场要完800亿港元,股价被砸出一个坑,一天蒸发2000亿市值,老板们就挑这个坑,买在了配售价附近。
8月24日,是阿里这两年股价最难看的日子之一。
四天前财报刚出来,净利润同比跌了七成多,市场本来就没缓过来。
配售定价112.7港元,公告一落地,港股盘中一度跌超10%,收在112.5港元,单日市值蒸发约2000亿,成交405亿港元,全市场第一。
当天的目光,都在这只票上。
当天下午,港交所的申报表上多了两行,蔡崇信买入72万股,均价约112港元,耗资约8000万;吴泳铭买入35万股,均价约111.6港元,耗资约4000万。
两个人合计107万股,1.2亿港元;从开盘到申报,中间隔了几个小时,这半天里,你猜怎么着?股价还没爬出来。
股价最难看的一天,公司老板,自己掏钱买了。
吴泳铭这笔买得有点意思,他的成交价区间,是110.7到112.4港元;配售价是多少?112.7港元。机构拿的配售,是112.7的批发价。
老板在二级市场自己买,价格比批发价还低几毛,零售价买到批发价以下,等于自己给这次融资定了个价。
第二天,蔡崇信又买了一次,72万股,均价113.47港元,约8200万。两天下来,光他一个人,就买了1.6亿港元。
这里有个细节,很多人没注意,你看到的这些数字,只是能看见的一半。
蔡崇信是董事局主席,吴泳铭是CEO;港交所的规矩,董事买卖自家股票,当天就得申报,一笔都不能漏。
规则这么严,因为董事最清楚公司底细,他们的买卖对市场就是信号,所以,必须透明。于是,他们的每一笔买入,你都能看到,精确到均价和股数。
马云呢?
他不在董事会,个人持股1.5%,够不上港交所的披露门槛;他的6亿,是多家媒体援引消息人士说的。
顺便说一句持股分量,蔡崇信和吴泳铭,两个人加起来持股不到2%,这次买完,吴泳铭直接持有的股份,也就一百多万股,摊到整个阿里,连个水花都算不上。
买的不多,但每一股都是自己的钱,老板们买的,是态度。
而且,这不是他们第一次这么干。
2024年初,马云和蔡崇信就一起增持过一次,同样说是看好,那时阿里股价在低位趴了很久。
增持之后,答案也隔了很久才来,直到2025年AI行情起来,阿里股价才真正翻身。
老板们动手时,通常都是市场最悲观时,两年多前押过一次的人,这次又押了一次。
现在把账摆平。8亿,正好是800亿的百分之一。
百分之一是什么概念?这么说吧,配售打一次款,抵得上他们掏一百次,市场每天经手的钱,比这多得多。
可这一次,市场偏偏为这百分之一,多看了两眼。市场可以怀疑财报、研报,但很难怀疑一个自己掏钱的人。
......
同样买阿里,一笔280亿美元,一笔1.2亿港元。分量却好像不是按金额算的。
那按什么算?
一笔是配售订单,主权基金和长线机构抢着签的,管别人的钱;一笔是蔡崇信、吴泳铭在二级市场一笔一笔买出来的,花自己的钱。
钱的来路,决定钱的分量。这句话我翻译一下。
借钱时,同一句「这生意靠谱」,上班的人说,你听听就算了;把房子押上的人说,你得多想几遍;话一样,人不一样,分量就不一样。
为什么钱的来路这么重要?
因为别人的钱,亏了不心疼;自己的钱,亏了肉疼。一个人拿自己的钱下注,等于拿自己的判断做担保,市场看增持,看的就是这个。
阿里这次也一样,配售动股东的钱,增持动自己的钱。钱从谁的口袋里出,信号就从谁那里来。
老板们为什么敢掏钱,吴泳铭在8月20日的财报电话会上给过答案。
AI资本开支,三年内回本;毛利率提上来,回本周期能缩到两年半;他还说,未来有望在保持40%以上业务增速的同时,维持正向现金流。
我听了电话会议,这话对着分析师说的,话说得很大胆,可当时市场正被利润下滑吓着,没空听。
说完话,钱跟上,先喊话再掏钱,这一套连起来,才是完整的理解。
机构态度也摆在桌面上:
美银证券8月24日发报告,维持买入,说配售之后净现金从约310亿美元升到410亿美元以上,这是增长融资,也是提前强化资产负债表。
野村证券同一天说:7.1亿股新股,稀释只有3.7%,实际冲击比市场想的低,这笔融资落地,反而把悬在股价头上的不确定性清掉了。
也有不同声音,东亚银行的投资策略师Jason Chan提醒,募资规模和折价幅度都让市场意外,稀释压力还在,AI这场仗能带回多少回报,市场要重新看。
说到这,我也要插一句,增持不是万能药。
港股有现成的教训。飞鹤的老板2021年掏了近3亿港元增持自家股票,当时股价14港元出头,后来一路跌到5港元上下。
2025年7月,公司又抛出一份大额回购加分红承诺,公告后第一天,股价照样跌了17%。
也有正面的例子。
雷军2025年11月掏1亿港元增持小米,之后小米股价反弹,市值重回万亿。同样老板掏钱,结果天差地别。
区别在哪?
钱是谁的、公司处在什么阶段。飞鹤的增持救不了一个正在下坡的行业,小米增持赶上了汽车和AI业务的拐点。
增持只是信号,信号要等基本面来验证,验证不了的信号,市场会当它没说过。
阿里现在底子,管理层在电话会上给过数:AI产品年化收入已经做到495亿,下个季度目标100亿美元,云收入还在加速,基本面撑得住,可能老板们才愿意掏这笔钱。
......
8月25日,阿里港股收涨1.51%。前一天,它刚跌了8.54%。两天,两个方向。市场到底信了谁?
先说这天发生了什么。8月25日,阿里港股收在114.2港元。
这一天,蔡崇信第二次增持的披露、马云那6亿的消息,赶一块儿了;美股盘前,阿里一度涨超2%,但这一涨,不能全记在增持头上。
配售价一定,最大的悬念了了;前一天跌狠了,本来就要往回弹一弹。
几件事叠在一起,才有这根红线。增持是其中的一部分,分量多大,拆开才看得清。
拆开看,市场是分裂的。
南向资金呢?8月21日,它卖出过11.18亿港元,光沪市,当天做空阿里的单子也占到全天成交的四分之一,比一周前翻了一倍多。
8月24日,股价跌得最狠那天,它反手买回来21.84亿港元;8月25日反弹,又卖出1.83亿港元。跌了买,涨了卖,最大的买家在做波段。
我查了下,阿里2024年9月才纳入港股通,南向是这两年一路买进来的,买成了阿里港股最大的股东群体,持股超过一成。
华尔街却是另一个态度,8月21日美股大跌那天,跟踪阿里的40家机构里,38家还挂着买入评级,看多的继续看多,跑路的继续跑路,谁也没说服谁。
网上还有人说得更狠,先来一个800亿增发,把股价砸下去10个点,连带恒生科技指数一起跌,然后转手低位增持,没见过这种吃相。
这话听着解气,账对不上。
配售价8月23日就锁定了,之后股价跌多少,公司拿到的钱一分不会多,下跌对配售没有任何好处。
老板们增持,是个人账户在二级市场买入,全部加起来也就配售额的百分之一,这么点体量,撑不起一场精心设计。
再说,公司配售是公司的账,老板增持是个人的账,各算各的;砸盘主力,是财报、稀释、打折套利的抛压。
港股配售,机构拿打折的股票,转手就能赚差价,这批套利盘每次必到,谁来都躲不掉,把这三样记在他们头上,账就记串了。
那市场到底信了谁?客观来说,信了一半。
8月25日这根红线是回应;可8月24日砸出来的那个坑还没填上,市场没全信;评级挂在嘴上,增持掏在手上。
剩下那一半,等三个数:云增速、利润率、现金流出,一季一季摆出来。市场有市场的答案,公司有公司的答案,很少能对到一起。嗯,尤其在二级市场。
数据来源:
[1].港交所权益披露及SEC申报(管理层增持明细);阿里巴巴2027财年第一季度业绩公告及财报电话会、配售公告;美银证券、野村证券、东亚银行Jason Chan(机构观点);证券时报、智通财经、AASTOCKS、S&P Global分析师追踪
[2].马云增持金额为多家媒体援引消息人士口径;数据采集于2026年8月25日;本文不构成投资建议
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。