
本文来自微信公众号: 停机坪 ,作者:停机坪大表哥
前几天厦航那个事在网上吵的沸沸扬扬,我意外看到有网友发布的自己类似的经历,很值得一聊。
据网友自称,2025年12月12日,她坐早班机从广东回上海,坐过道位置。
起飞后,邻座一个三十来岁的姑娘开口就要换座,理由是“要照顾老公”。
这老公坐在斜前方走廊位,大小伙子一个,全程打游戏,脱了鞋,去了好几趟厕所,看不出哪里需要照顾。
倒是飞行阶段,两口子的手不停从她脸前绕过去交换手机——她猜这才是要换座的真正原因。
换个座本来是举手之劳,她平时从不拒绝。
但这姑娘嗓门大、语速快,一副开了口对方就必须照办的腔调,胳膊肘一直蹭她,满口的“积德”“道德”挂在嘴上。
她犹豫了几秒,这姑娘就等不及了,甩出一句:“你这么个大人了,有点道德吧!”
这句话把网友惹毛了,网友回了一句:帮你是情分,不帮是本分,你这么没礼貌,我不帮。
接下来二十多分钟,姑娘在机舱里大闹,说她精神病、没道德,把周围睡觉的旅客全吵醒了。
乘务员赶过来,第一个动作是蹲到网友旁边,压低声音:“女士,要不您就换一下?就挪几排,省得她这么闹……”
网友说她不换。
乘务员去跟那姑娘沟通,还指了前排空位,愿意让两口子换到前排坐一起,两口子死活不要,就盯着网友这个座位。
空乘折回来,又劝她换到后面去。
再后来乘务长也来了——网友以为主持公道的人来了——结果还是蹲在旁边,语气更加温柔:“我们理解您的感受,但为了航班秩序,能不能请您配合一下?”
网友说她当时就想不通,闹事的人破坏秩序,怎么变成被骚扰的人要配合维持秩序?从头到尾,没有一个人对那姑娘说过一句请你安静,所有解决问题的力气,都用在了守规矩的人身上。
同排靠窗一位陌生男士看不下去,说了句“人家不换,人家难道有错吗”,马上被姑娘掉头攻击。
那位男士后来睡着了,这姑娘还跑过去把人弄醒,让人家评评理。
而乘务员全程站在几步之外看着,不制止,就在等——等网友自己妥协。
用她的话说,一群人围着你施压的滋味,换个年轻点的真不一定顶得住。
乘务长临走前又回头问了一次要不要换。
网友大声说:这是我本来的位置,我愿意帮懂礼貌的人,但这种不能惯,她这次撒泼达到目的,下次就认为一切理所应当,我其实是在支持你们的工作。
大概就这么个过程——当然我们不能只听网友的一面之词,不过,我觉得,在我们客舱那个环境里、确实很多时候,我们(包括我自己)都有一种欺负老实人的心理。
具体表现在哪些方面呢?
那些知名的挑刺旅客、那些看起来就商务的金卡旅客、那些明摆着不好惹的旅客,我们是不是每次都殚精竭虑的提供服务,生怕动作一个不小心,语气一个不注意,就得罪了对方。
反观客舱中95%以上的旅客呢,都是安安静静乘坐,上飞机找到座位就坐下,行李自己放,安全带自己系,餐食给什么吃什么,没有就拉到。
从起飞到落地可能一句话都不会跟我们多说,可我们对这些旅客是什么态度呢?省心、好说话,且不会花费过多精力。
可一旦有人闹事需要我们处理,为了航班正常,为了自己省心,我们不一定都会按谁对谁错来算的,是按谁更好搞定来算的。
闹的那个人,你去劝她,她可能骂你,可能录你视频,可能发小作文,可能落地投诉你,安静坐着的那个人,你去劝她,她大概率就叹口气,起身,走了。
那我们是在解决问题吗,不,我们是在解决那个更容易被解决的人。
这就是为什么乘务员第一个动作是蹲到这位网友旁边,而不是去跟那个嗓门大的姑娘说话。
蹲下是为了显得尊重,压低声音是为了不激化,“要不您就”是把决定权看似交给对方,其实是在告诉她:你才是那个能让这件事结束的人。
翻译过来就是——你懂事,所以麻烦你。
我理解乘务员,我真的理解,我特别理解。
她们手里的工具太少了,真正能用来对付闹事旅客的手段——警告、报警、落地移交——每一样的代价都是整个航班、下个航班所有人的时间和自己的一堆麻烦,而且遗憾的是,公司可能未必站在你这边。
所以最省事的路径就是,找那个讲道理的人,请她体谅一下。
这位网友有什么错呢?人家坐在自己的座位上,不愿意换,连理由都不用给,要是我,可能连眼皮都懒得抬一下,结果被吵了半天,还要被乘务员劝着让步,合着谁好说话,谁就活该吃亏?
我飞过,知道乘务员有多难,也知道谁都不想跟胡搅蛮缠的人纠缠。但我们怕麻烦,旅客就不怕吗?总不能因为她还肯讲道理,就让她承担这个麻烦。
对吧。
如涉及版权问题请联系 hezuo@huxiu.com,我们将及时核实并处理。