更换世界地图确实是有影响的

本文来自微信公众号：诗翰，作者：卢诗翰的赞赏小号，题图来自：AI生成

特朗普说更换世界地图会影响政治其实是合理的。

新地图在地缘政治上的展现更准确，让很多问题更直观了，比如中国大航海的问题。

以前我不太理解恩里克王子的历史地位，为什么《帝国3》里葡萄牙领袖是恩里克，为什么大国崛起纪录片也把大量篇幅给恩里克。

他创立航海学院，对大航海时代贡献巨大不假，但发现新大陆没有他，穿越好望角也不是他。

结果新地图出来，最直观的就是非洲远比大家想象的大。

过去地图因为投影问题，高纬度地区是被大大放大的，格陵兰岛甚至快赶上非洲了，但新地图可以明显看出来，格陵兰岛远小于非洲。十五个格陵兰才能赶上非洲，非洲几乎可以装下美国、中国、印度，外加整个欧洲。

这么一对比，恩里克到达博哈多尔角的含金量就特别高了，这个距离超越了过去航海的技术极限。

也难怪当年欧洲航海家把博哈多尔角视为“世界边缘”。

这个新地图还展示了东西方大航海的门槛其实是同一个，命运是公平的。

欧洲航海的舒适区是地中海，从英国到埃及，看起来十万八千里，但实际上，英国到法国就一个海峡，顺着伊比利亚半岛南下是直布罗陀，进地中海后是西西里，亚平宁半岛，之后往上是希腊和君士坦丁，往下是亚历山大港。

看起来距离很远，但其实由大量短途航程拼接，且沿途一直有补给港口，所以没想象的难。

相比之下，非洲好望角这一线就是地狱难度了，从伊比利亚南下开始，沿途基本是沙漠，要一路冲过博哈多尔，到佛得角才有补给，对的，就是你们知道的那个佛得角。

1460年欧洲航海家冲过博哈多尔角后发现了这里，在岛屿上建立了定居点，之后佛得角成为欧洲大航海时代重要补给点。在佛得角修整后，南下是几内亚湾，这里又有补给，再之后就是直冲好望角了。

可一旦翻过好望角，那天地瞬间就宽了，不论是去中东，还是去印度，都能赚得盆满钵满，胆子大点还能沿着马六甲海峡来中国找丝绸香料。

欧洲大航海的门槛是博哈多尔，好望角这两关。

那东方呢？大家都知道郑和下西洋走得很远，但现在回头看，其实南洋航线也都是短途，从泉州出发到马六甲，一路上全是港口补给，到马六甲后，往上可以去印度去中东，往下可以去南洋。

真正考验的是什么地方？东非。

——郑和船队也是卡在这里。

也就是在十五世纪这个节点，困扰东西方航海家的其实是同一个难题。

那就是庞大的非洲，葡萄牙卡在撒哈拉沙漠的左边，郑和卡在撒哈拉沙漠的右边。

这两片海域，没有季风帮忙，也没有洋流助力，沿途还都是沙漠没有补给。

过去因为地图的原因，大家往往低估了这一段的难度，地图上高纬度的距离被拉大了，导致大家普遍觉得，非洲这段不算什么，因此总结问题（甩锅）的时候，往往往体制上靠。

什么秦制问题，海洋文明，河殇理论，现在来看全错，在漫长的时间里，中国这个传统认知中大陆文明的航海技术和海洋文明是一个层级，都摸到了古典时代的技术极限。

真正的差异，应该是1500之后，欧洲因为奥斯曼做大，必须要打破垄断找到新航线，所以不断推进航程距离。

而中国没有这个必不可少的理由，之后又因为各种原因打断了推进。

世界终究是物质的，海洋文明和大陆文明的差异没大家想的那么大。

反倒是地理因素和商业规律对于现实的影响比大家想的要大得多。

本文来自微信公众号：诗翰，作者：卢诗翰的赞赏小号