加拿大会加入欧盟吗？

本文来自微信公众号： 江宁知府 ，作者：印闲生

在当下美国与加拿大的贸易争端中，特朗普政府官员一致认为美国占据上风，经济受影响程度远低于加拿大，同时暗示卡尼政府必须主动做出让步，以重启谈判。

据美媒报道，特朗普政府官员已私下告诉行业团体，加拿大谈判代表在8月21日拒绝的提议现在已毫无意义，美方甚至不再愿意在钢铁和铝关税方面做出同样的让步。

G20财长峰会期间，美国财政部长贝森特将美加贸易谈判破裂归咎于加拿大总理卡尼，他表示：“我不认为你能和一个体量比你大13倍的经济体打一场以牙还牙的贸易战，这（对加拿大来说）是非常不幸的。”

加拿大总理卡尼则谴责了美国对待两国贸易争端的轻率态度：“当美国人停止制造表情包，停止暗讽，停止强硬，开始认真进行讨论时，我们才能有效推进议程。”

有观点认为，美加贸易冲突很可能延续到11月中期选举之后，因为在此之前特朗普迫切需要塑造“强硬战斗姿态”。

面对美方施压，一个古老的话题再次引发热议——加拿大是否应该将加入欧盟作为对冲美国影响力的终极手段呢？

加入欧盟说起来容易，实际操作难度是极高的，涉及对本国法律法规的全面改造，仅立法过程就得好几年。

截至目前，所谓加拿大加入欧盟仅仅是民间讨论，欧盟尚未启动任何程序来考虑这一问题，加拿大政府中也没有人提出此事。

经济贸易领域，加拿大跟美国的关系紧密程度远远超过欧盟，加财政部长商鹏飞（本人起的中文名，无华裔血统）表示：“想要拆解美加经济非常困难，两国经济深深交织在一起，供应链在边境两侧来回穿梭……”

加入欧盟将对现有美加关系造成毁灭性破坏，包括废除《北美自由贸易协定》并在边境设立海关检查站。

而且加入欧盟需要27个现有成员国一致同意，期间变数极大，有十个国家甚至还没有批准欧盟与加拿大现有的自由贸易协定。

乌克兰之所以反复宣称希望“火线入盟”，就是想趁着俄乌战争摆脱欧盟复杂的流程，一步到位成为正式成员。待到战争结束回归平静，让乌克兰按照加入欧盟的流程一道道关去闯，猴年马月也没戏。

另外，加拿大人多多少少对美国抱有幻想——万一2028年民主党又获胜了呢？

无论从经济利益还是安全角度去分析，维持美加关系显然都比押注一个本身尚依赖美国保护的欧盟要有价值得多。

尽管舍弃美国是如此困难，但也无法完全排除加拿大加入欧盟的可能性，或者说现阶段两方已经开始接触试探。

民意调查显示，近一半的加拿大受访者支持加入欧盟，只有28%的人反对。

在欧洲，法国外交部长巴罗提出可先将加拿大作为欧盟候选国；芬兰总统斯图布称加拿大与欧盟是“天作之合”；德国议员Joachim Streit发起倡议，要求欧盟委员会修改其创始条约中“只有欧洲国家才有资格加入欧盟”的决定；德国前外交部长加布里尔则表示，加拿大比某些欧盟成员国更欧洲。

特朗普对加拿大的施压政策或许是其众多“即兴外交发挥”里最被低估的一个，事实上，加拿大在美国问鼎全球霸权过程中发挥了很重要的作用。

站在全球地缘政治的视角，只有少数国家和区域有潜力成为世界中心，放眼望去，无外乎美国、中国和欧洲三大板块。

中国目前只巩固了大部分的核心战略空间，从战略深度和自给自足的角度看，离北美大陆仍有相当大的差距，至少要再整合一至两个地缘板块（如中亚、西伯利亚、中南半岛）才能与之媲美。

欧洲在两次世界大战中未能决出胜负，之后从经济维度到政治维度的一体化进程（欧盟）又困难重重，更不要说资源层面还严重依赖进口。

而美国凭借近两百年的努力，已高度整合了北美大陆，实力最强。

美国是美洲大陆上唯一的强权，控制着美洲大陆核心地带，拥有全球最优质的农业区、自给自足的能源和品类完善的工业体系。

加拿大虽然面积广袤，但富饶区域只有毗邻美国的狭长地带——加拿大90%的人口、工业产出压缩在美加边境200公里以内，往北就是另一个“西伯利亚”。

南边的墨西哥多为高原和山地，连粮食都不能自给，需要从美国进口。

再往南的拉美地区是典型的地缘破碎地带，资源丰富但经济发展水平低，产业以农业生产和初级加工为主。

简单来说，加拿大和墨西哥其实是两个主权完整、地缘上高度依附于美国的国家，它们的潜力只能通过美国兑现。

美国安全感来自美洲而非全球，只要美洲结构不变，美国就不可能真正衰落，华盛顿的全球战略正是防止在亚欧大陆上出现类似美洲那样的整合核心。

过去近一个世纪里，加拿大始终是美国的忠诚伙伴，加国士兵多次出现在美国主导的战争中，加拿大供给美国的石油长期低于市场价格。

然而到了特朗普这里，加拿大被描绘成一个时而欺骗美国工人、时而狡猾的躲在美国保护伞下的“搭便车者”，并通过把安大略湖改名为“美国湖”作为贸易谈判破裂的额外羞辱。

虽然形势还远没有走到那一步，但假如加拿大真的“弃美投欧”，无疑将对全球地缘政治格局产生重大影响。

美国的综合实力会被削弱，欧盟则新增广袤领土和丰富的自然资源，届时美国和“非美西方”将呈分庭抗礼之势。