AI内容启示录：写在红果碾压爱优腾芒之后

本文来自微信公众号：李慕阳，作者：辩手李慕阳，原文标题：《AI内容启示录：写在红果碾压爱优腾芒之后》

关于AI 内容

1、AI内容是趋势，未来90%以上的内容都会是AI做的。

2、但AI内容越来越不是好生意，因为门槛低内卷严重、存在利益集团吃关系资源、管制压力越来越大。

3、AI影视的对手或者说目标，不是其他AI 影视，而是整个影视圈。

4、AI 效率的提升，首先是消灭乙方，然后是消灭岗位。可笑的是，乙方和岗位上的人，一开始都因为AI 提升了自己的效率沾沾自喜。

5、存量时代和增量时代的逻辑是根本不同的。在这个时代，只想到“有了AI ，我能做到什么”是非常幼稚的，你必须想到“有了AI ，别人也都能做到什么”，必须在思考中加入高度竞争的维度。

6、过去一年，AI 漫剧影视最喜欢讲的故事是普通人一分钟几十元几天一部剧狂赚几千万。但是最近两个月，风向明显改变，从每分钟2000、3000的归墟、被裁掉女孩，从生图6000的非妖哉到现在的单集90万，以后的故事只会“越讲越贵”。因为继续讲“便宜”的故事只会让AI 作品越来越廉价、让更多的人冲进来，属于爽一时却会断子绝孙的营销话术，忽悠人用自己工具时可以讲讲，但是产能真那么多了就得“搞点壁垒吓唬人”了。

你记住，每当放卫星出现时，就要看看哪家在投广告，纳米ai 、tapnow 、libtv 还是小云雀？目前主要还是创作者AI生产内容给消费者，可未来还需要创作者吗？

AI不赚钱定律

AI 进入某行业，成本暴跌，门槛归0，效率激增，于是……

产能过剩，（甲方）需求下跌（可以自己做了），渠道成本暴增（同行太多，必须买量），出现大量新同行（内卷导致价格暴跌）。

结果就是，只要行业没有门槛壁垒（关系、资源、抓不到的垂直情报），AI 涌入就会加速产能过剩内卷化和恶性竞争，最后谁都不赚钱。

当然，模型工具提供方本身赚钱。

字节的胜利

1、在这个领域，字节的技术算法近乎无敌，seedance 去年训练的成本就超过了各家总和，所以别说什么国字号投资它的对手，那都是毛毛雨。字节的生态布局目前看来也是无解，这种赚走最后一个铜字吃干抹净的态势已经事实接近垄断，除了上头更高力量的存在似乎谁都没法拿它怎样。

2、字节的隐忧在于，以一己之力几乎得罪了一大半的生态伙伴也就是创作者，它是力无敌让人只能听话，却不服人心，朝令夕改翻脸比翻书还快无法信任，搞各种骚操作却说是“按规章制度”，爱搞双轨制关系户却包装成“自然流内容制胜”，出了问题第一个断尾求生牺牲合作伙伴，从不像腾讯那样保护自己的生态，运动式推进过河拆桥行业百草枯……已经到了人人敢怒不敢言却绝不信任的地步。

3、但这些不是最严重的，最大的问题是其算法推荐不奖励创新质量和深度，对大多数人注意力的破坏，以及导致了红果的拼多多化吊丝化，它天然倾向于下沉市场，这就导致广告价值直线下降。所以字节最近要把被裁掉的女孩捧出来，要捧一批电影质感的作者，说到底短剧和短视频都是广告标的，如果品牌商看不上麻烦就大了。

4、字节的另一个问题在于必须给更加昂贵的2.5和3.0（未来）带来应用场景，一边还得提防海螺h3这样平替者的冲击。因为漫剧普遍不赚钱、电影需要强关系：自媒体高度内卷，越来越多的创作者会宁可使用最便宜的模型，那么字节花大血做出来的seedance 新一代，就可能变成一个“效率过剩”的产品，一台性能过好但贵死了的车。但如前所述，字节已经破坏了自己被信任的基本盘，这家公司的操作模式是写在基因里的，红果割完tiktok 割，造赌场树标杆卖铲子。

5、最后补充一个小知识：seedance2.5上限确实高，但用法其实和2.0很不一样，更接近sora 且稳定清晰很多，如果用2.0时代研究出的一堆武器功法去用，难免出现一堆“蠢结果”，然后抱怨新模型就是傻叉垃圾油腻还贵死了。

关于创作者

1、有时候，学会摆烂，比学会努力难多了，是一门功课。

2、越来越觉得判断力如此重要，执行力越来越AI 化，但讽刺的是，卓越的判断力往往来自大量执行的经历，来自那种经历后瞬间的直觉。

3、AI 漫剧过去一年上演的血腥惨烈的一幕，其实是全行业的预演，以后这样的事情会发生在每个领域，谁都别想幸免。

4、中国不是没有创新人才，中国人才很多，只是这个土壤下抄作业作弊远比创新roi 高。

5、中国不是没有好的创作者，也不是所有观众都那么low ，但为什么好内容越来越少了，两者都没有问题、那就是中间环节出了问题，是算法分发的问题。算法不奖励创新，不奖励深刻，也不奖励精品，算法就是用大多数底层的审美淹没精英阶层。

6、以往的种种铁律都在失效，比如市场经济应该发达、消费需求旺盛、国民经济才能好，现在看来即便三产出问题也没事，有硬科技能让整体数字耀眼。

7、过去的理念是人本主义的，一切东西的价值必须服务于人，以人为尺度，人是万物灵长，生产离不开人，现在的态势是明显会出现一个比人能力更强的存在、只是时间问题，可以脱离人来自生产、而如果不以人为价值尺度则结论非常可怕：大多数人都是……未来的权力结构将以算法资产为核心，甚至拼人头的战争模型也将无意义，在无人武器海面前人只是靶子，原子化情绪化娱乐化的“人民”彻底没有力量，最有力的阶层将是谁呢？不要指望出现一个不用劳动就可兜底的乌托邦，以至今为止出现的情况看，这种大发慈悲大概率不会发生，到新时代之前的这个黎明并不好过。你与其担心AI 毁灭人类，不如担心自己无用时，有没有力量给你兜底。

本文来自微信公众号：李慕阳，作者：辩手李慕阳