吐槽完《早春晴朗》里的衣着，顺便说个职场真相：会穿，本质上是会判断

本文来自微信公众号： 有意思教练 ，作者：高琳

最近《早春晴朗》挺火。网上吐槽的点也不少，什么职位、收入、职场设定……

剧我是没时间追，但剧里的衣着，我是真的一眼就觉得：别扭。

感觉编剧就像没正经上过班，一直在短剧里体验上班。

主人公栾念每次出场好像要告诉大家：“请注意，我是一个很成功的职场人士。”

但是别说现在的外企了，就算是十几年前也不是这样穿的啊！

如果不是见重要客户，或者参加什么正式活动，谁会穿正装啊？

每天上班就是开会、改方案、追进度，如果穿得像下一秒要去拍财经杂志封面，那不就是用力过猛。

更不要说经历了口罩时期的居家办公，大家穿的越发随意了。

前一阵美国“老钱风”的典型代表Brooks Brothers都申请破产了。

但如果你以为，不穿正装就容易了——那就天真了。

恰恰相反，没有了“正式”这套现成答案，穿衣反而更难。

因为衣着本身就是一种表达：你是谁？你的个人品牌是什么？你想表达什么？

所以会穿，本质上是会判断。

在职场上，相比起穿得美，穿得得体更重要。

一件衣服本身没有问题，但穿错地方就不行。

比如：去见一个重要客户，和跟合作十年的老客户吃午饭，不一样；

你今天是台上的主讲人，和只是去参会，也不一样。

最麻烦的是嘉宾访谈，既要在台上能被看见，又要不该你抢戏的不抢戏。

穿得太正式，看上去专业，但也容易有距离感。

穿得太有型，看上去有气场，但也容易有侵略性。

穿得太随意，倒是有松弛感了，但也会给人不够重视的感觉。

穿得太廉价会被人嘲笑，但像章泽天在采访何超琼的时候，戴了一条70多万元的Tiffany钻石做的配饰，也被群嘲。

为什么穿的太贵也不行？

贵本身并不是问题，但别忘了在访谈里，衣服也在“说话”。

你想表达隆重，观众可能感受到是“两个富裕世界里的人在聊天，我只是旁观者。”

你想让大家从嘉宾的故事中有所共鸣，而观众却先看见了你的一个配饰顶我老家一套房。

最后的结果就是，观众记住了你的配饰，却没记住你的本事。

所以真正会穿的人，不只是懂衣服，而是懂你想要表达什么。

它没有公式，你得自己判断。

但这个判断从来不是脱离“场景”和“关系”发生的。

• 你在这个场合里的角色是什么？

  
  

• 你和其他人的关系是怎样的？

  
  

• 你希望你的存在给别人带来的感受到什么？

  
  

这就像我在辅导高管演讲的时候，通常都会问这3个问题，是一个道理：

1.这是一个什么场合，你要讲给谁听？

2.你想表达的核心观点是什么？

3.等他们离开的时候，你希望他们带走一种什么感受？

衣着和演讲一样，都是在向这个世界传递“你是谁”的声音。

所以衣品其实考验不是谁穿的贵，穿的美，而是情商和审美。

但也别把这件事想得太玄。

职场里常见的dress code其实就那么几类，先放一张图，一眼看懂。（AI做的有点儿糊，有点儿土）

Business Formal商务正式

我每次出席活动，如果看到着装要求写“Business Formal商务正式”，我的感觉就是：哎呀，这个最简单也最安全。

简单因为你不用动太多脑子，“正式”本身就是一套现成语言。

这也是为什么很多影视剧喜欢这么塑造“职场精英”。

西装、硬挺外套、细高跟、名牌包，大家一眼就知道你想表达什么。一个人往那儿一站，衣服已经替编剧交代了一半人物设定。

视觉上太好用了。但穿的人，谁累谁知道......

Formal正式/Black Tie晚礼

如果看到写“Formal”（正式）或者“Black Tie”,我的感觉就比较复杂。

一方面觉得衣柜里的晚礼服终于可以拿出来穿了，省得每次买的时候，我老公都会问我：“你什么时候穿？”

但另一方面又会觉得麻烦，大费周章地化妆、做头发对于一个中年职场女性来讲也是负担。

但我最怕看到的是：Smart casual时尚便服

先说说两个容易搞混的风格：Business Casual商务休闲和Smart Casual时尚便服的区别。

Business Casual商务休闲

25年前，我在美国刚开始工作没多久，有一次去参加一个活动，我一看dress code上面写着Business Casual，心想“休闲”嘛，就穿条牛仔裤去了。

结果到了以后发现人家虽然没有西服革履，但各个都衬衫+西服裙一副大聪明的样子，就只有我像个傻子。

所以商务休闲最误导的地方，它的侧重是商务，而不是休闲。

男生通常是衬衫+西裤，没有西服，不打领带，女士可以是衬衫+裙子，或者挺阔的连衣裙。

Smart Casual时尚便服

但是最近几年比较火的Smart Casual就比较麻烦了。

和商务休闲一样，这种风格介于正装和休闲装之间，既保留了职业的“有型”，又融入了日常的“随意”。

但是不一样的是，它要更有一点时尚感和个性。

可以考虑一条剪裁合身的西裤或烟管裤，搭配一件质感好的衬衫或丝质上衣，也可以是得体的针织衫。

如果想增加气场，一件版型挺括的休闲西装外套，但颜色和材质可以根据自己的喜好。

但是Smart casual这里面的“Casual”要多休闲，没有固定的范式，要看场合，更要看其他参加活动的人的风格。

总之，Smart Casual给人的感觉是‘有温度和有个性的商务’。

但问题也来了。

如果每天都在想别人怎么接受我，那最后会不会穿成一个特别正确、但没有个性的人？

这个问题，我最近还真碰上了。

前两天我们团队说在【得到】上看到一个帖子说：

“高琳老师，穿得特别像经济上行期的风格。”

我听完都傻了，心想：哎，那经济下行期是啥样的啊？性冷淡风？

我的衣服颜色一直比较鲜艳。

主要是我这个肤色，低饱和度的颜色我是真穿不来。

反而是别人穿着特别怯，一穿就像新娘子的大红色，无法驾驭的芭比粉，甚至夺命荧光黄，在我身上都毫无违和感。

现在让我适应大家的喜好，就把衣柜全部换成那些灰色，米色、驼色，那也不是我啊。

不过我想了想为什么经济下行期大家偏好这些低调的颜色，也能理解那种“丧”的感觉。

再加上年龄的原因，我最近开始在有些场合，刻意会把颜色稍微往下压一点。

颜色换一换，色调调一格。

我还是自己，但是是调整了的自己，也挺好的。

所以我觉得在“做自己”这件事，有些人会走两个极端。

一种是别人怎么看完全不重要。

另一种是别人怎么看太重要了。

前一种很痛快，后一种很安全。

但人是社会动物，我们都活在现实关系里的人，只要你还和别人一起工作、合作、生活，就一定会有社交礼仪（social norm），也一定会接收到反馈。

成熟的职场人不是拒绝这些反馈，也不是被它们牵着走。

是你清醒的知道：你是谁，此刻，你想给这个世界传递的信号是什么？

真正的风格，不是永远坚持同一种表达。

穿衣如此，很多人生选择其实也一样。

别人会告诉你什么是专业，什么样的人生才算“对”。

但真正重要的，也许不是把这些答案执行得更标准，而是在不断变化的场景里，慢慢长出自己的判断和选择。