去英国读私校的中国高净值家庭，6年少了三成

本文来自微信公众号： 谷雨星球 ，作者：小谷

大家好，我是小谷。

前几年，很多明星、名人扎堆送孩子去英国读私校，伊顿、哈罗，人人都听过。

但今年，好像没什么人聊了。我们查了一下数据，还真是：

昔日挤破头抢私校名额的全球家庭长，都开始撤退了。

英国私立学校委员会（ISC）今年6月发布的最新年度普查报告（ISC Census 2026），用一连串刺眼的「负增长」，记录了英国私校的一个罕见寒冬。

不仅流失2万名学生，还有105所学校关了门。

■海外学生数据，主要是父母在国内，孩子独自在英国私校寄宿的情况

其中最让人意外的是，中国大陆学生也在下降。

和2020年约8,300人的峰值比起来，直接少了约三分之一，今年新入学的学生也比上一年少了27%。

如果前两年还能说「全球在撤，只有中国家庭在逆行」，那么今年，几乎已经没有逆行者了。

为什么英国私校的吸引力在全面降温？一向最认英国私校的中国家长，又为什么开始踩刹车了呢？这还得从英国私校起源说起。

■连一向最爱英国私校的中国香港家庭，都出现了「创纪录」的减少，而里面的VAT就是「罪魁祸首」（文末我们还整理了最新英国低龄留学数据报告，免费领取）

辉煌百年的英国私校

为什么中国家长钟爱英国私校呢？

在英国，私校被称为「Independent School」，指的是那些不依赖政府或地方政府的财政，可以自由设定自己的课程，享有选择学生的自由的学校。

其中，私校又包括两大类，分别是「Public schools」（公学）和「Private schools」（私立学校）。

这里需要厘清一下公学的概念。

公学和公立学校（state school）并不是同一个意思，公学英文中的public，指的是to the public、也就是面向公众开放的学校，而非公立的意思。

在最早的时候，公学是在贵族人士、国务活动家、慈善团体和宗教团体的议资助下创办的，主要是为贫穷人家或平民的子弟提供教育的场所。

学校由公众监督管理，所以与当时以营利为目的私立学校有着本质上的区别，公学因此得名。

历史最悠久的公学是14世纪时创立的温切斯特公学，到了18世纪，公学才逐渐发展成为贵族学校。

目前英国私立学校委员会（ISC）共有1,455所成员学校。按学段分，602所为低年级学校（Year 8及以下），293所为高年级学校（Year 7及以上），560所为跨学段的贯通制学校。

而混校，则凭借1,227所的数量占绝对主流，其次为女校142所和男校86所。走读学校共计1,032所，有寄宿生的学校423所。

随着孩子年龄的增长，单性别教育在中学阶段变得更常见：在Year 7及以上的年级里，平均约28%是纯男生或纯女生年级。

从Year 9开始，开设女生单性别班级的学校明显多于男生；到了Year 12之后，单性别女生班级的学校数量接近男生的两倍。

而之所以会形成男女分校的传统，还要从英国贵族学校的历史讲起。

在十八世纪之前的英国，女性几乎没有受教育权。到了十九世纪，工业革命之后生产方式和社会制度都迎来了翻天覆地的变化，人们的观念也逐步改变，女性才被允许走入学堂。

这时，有一部分男校开放了入学名额给女生，很多学校慢慢演变为男女混合制的学校。

同时，女校也开始逐渐成立。渐渐地，有6所女校脱颖而出，受到众多学生和家长的认可，成了家长口中的六大女校，一些人也会用「女子伊顿」

来代指他们心中的优秀女校。

学术上，英国私校一直是顶级大学的主要生源输送地。在英国，只有约7%的人接受过私立教育，但在牛津大学2025年录取的英国本土新生中，约三分之一来自私校。

根据牛津、剑桥公布的最新一期申请数据（2025年申请季，2026年入学），牛剑offer数最多的80所学校中，有33所是私校。

威斯敏斯特公学以80份offer位列第一，Top10中有4所是英国顶尖私立中学，其中圣保罗女校54份，伊顿公学52份，圣保罗男校51份。

英国教育部的数据还表明，如果按A-level平均分排名，英国Top100学校中，有76%是私立学校；Top50学校中，私校更是占了78%。

而学术仅仅只是英国私校教育的一个很小的部分，英国精英私校的核心是「全人教育（holistic education）」。

课程上讲究因材施教，采用小班教学，老师能关注到每个学生的特点，进行个性化指导。

英国私校平均师生比低至8.5:1，而公立学校约为18:1；过半的ISC学校学生不足250人。小班制教学结合「导师制」支持，确保学生获得针对性的学业规划与心理辅导，尤其适合国际学生适应英式教育体系。

此外，还有丰富的课外活动，私校学生一周七天，从早到晚都有课外活动。

学生被鼓励参与各种体育运动、音乐、戏剧、辩论和志愿服务等活动，这些都是帮助他们建立自信、团队合作精神和社会责任感的重要途径。

更重要的是，这些私校还给学生们提供了强大的人脉网络和社会地位。

独立智库萨顿信托（Sutton Trust）2025年9月发布的《精英英国2025》报告发现，接受过私立教育的人士仍然牢牢掌控着英国社会最有权势、最具影响力的职位：身居要职的人士上过私校的可能性，是普通民众的5倍以上。

在英国富时100公司的董事长中，超过三分之二上过私校，比2019年还高了15个百分点；报纸专栏作家、BBC高管中私校出身的比例也在上升。

溯源英国59位首相的教育经历，20位首相来自伊顿公学、7位来自哈罗公学、6位来自威斯敏斯特公学、2位来自温彻斯特公学。有意思的是，今年7月刚接任首相的伯纳姆，是公立综合中学出身。

由此，英国私校精英教育的成果便可见一斑，不但欧洲老钱最爱，有实力的中产家庭也会送孩子去。

■政商文娱界有很多名人都是私校毕业

中产已经读不起私校了？

英国私校既然这么好，那为什么包括英国本地人在内的生源都在撤退？

因为这一年的账单，真的把很多人「打痛了」。

一切的导火索，是英国工党政府一项2025年1月1日落地的核心政策——

取消私立学校长期享有的「税收豁免权」，对学费征收20%的增值税（VAT）。声称到2030年，「该税收将筹集18亿英镑，用于资助6500名新的公立学校教师」。

■VAT时间线

一个政治博弈的数字，落到缴费单上，就是实打实的财富缩水。

根据ISC 2026年普查的数据，英国私校全寄宿（Boarding）的基础学费平均为每学期14,980英镑，英国学制一年三个学期，基础学费就是44,940英镑。

请注意，这仅仅是「裸价」。

一旦加上20%的VAT，这笔费用就是53,928英镑。按9月初的汇率，仅学费一项就接近49万人民币。

2025年1月VAT刚落地时，约三分之二的学校曾主动下调基础学费，平均降了5%，相当于只把约14%的税转嫁给家长，但这种「缓冲」只是一次性的。

此后，学费又回到了每年上涨的轨道。2026年1月，私校不含税学费平均比一年前上涨4.4%。

据《每日电讯报》对424所学校的分析，今年9月新学年学费平均再涨约4.5%，寄宿的六年级（Sixth Form）学生平均每年要交48,920英镑，部分学校涨幅高达12%。

■英国还有两大知名私校联盟，形成了多个具有一定影响力的学校群体，共同应对挑战，分享教育资源，提高教育质量。

对国际学生来说，还少不了额外费用：动辄上万的EAL语言课、往返中英的飞机票……

而且监护这一项的门槛也在变高。

2025年5月29日起，英国收紧了儿童学生签证的规定：指定监护人必须是英国公民或在英定居者，并签署担保书；如果在英照顾孩子的人存在犯罪记录等安全问题，签证可能被拒。

也就是说，送孩子去一所普通水平的英国寄宿私校，一年至少要准备60万元出头；如果瞄准的是伊顿、威斯敏斯特这样的顶尖公学，一年要70多万元。

所以有家长苦笑说，「这已经不是中产的游戏了」。

ISC在今年6月的报告显示，英国私校学生总人数在2025年下降2.0%之后，今年又下降了3.5%，一年少了19,029人，降至526,611人；新生人数同比下降5.6%，至96,828人。

跌得最狠的是几个关键入学年级：Year 12下降6.6%，Year 7下降5.6%，Reception（学前班）下降5.2%。

对于有些学校来说，涨学费也无法支撑日渐上涨的运营成本，最后的结局就是倒闭，已有105所独立学校关门，而且未来还可能有更多。

还有大量原本就读私校的中产家庭，被迫进行消费降级，把孩子转入公立学校（State Schools）。

中国大陆学生减少11%

ISC的报告显示，今年英国私校的非英籍学生共57,214人，比去年减少约7%；其中父母都在海外的留学生减少了约10%，降至22,941人，降幅是去年的近四倍。

其中，中国香港作为曾经英国私校最忠实的拥趸，他们对风向最为敏感。香港学生人数已经连续第四年下降，2026年从4,479人降至3,620人，降幅约19%。

而中国大陆，依然是英国私校最大的海外生源地，但今年依然从6,258人降至5,576人，减少约11%。

对于这一轮下滑，ISC在报告中给出的解释是，VAT的落地和学生签证越来越难办，很可能都影响了2025和2026年的招生，虽然很难把变化归到某一个单一原因上。

■ISC 2026年的报告，2007–2026年各主要生源地学生人数变化，出现明显下降

不过，还有一个很有趣的数据，也值得看。

虽然独自出国去私校读书的中国孩子减少，但父母带着孩子提前去英国的中国家庭，却在增多。从2016年的1,023人增长到今年的4,631人，是十年前的4.5倍（今年只小幅回落了1.5%）。

也就是说，中国家庭并没有完全离开英国私校，变化的更像是「去的方式」：

越来越多的孩子是跟着父母一起在英国生活，但真正去当候鸟的中国高净值家庭，变少了。

■这本书很有趣，写的就是一位中国爸爸带娃去伦敦上学，也把自己养了一遍

那么，单独去英国私校寄宿读书的中国孩子，为什么会齐刷刷减少呢？

最大原因还是性价比。

过去，我们之所以愿意忍受高昂的学费、孤独的寄宿生活，核心逻辑无非是两点：一是牛剑藤校的录取率，二是进入精英社会的入场券。

但如今，英国私校的溢价可能正在减少。

《金融时报》一篇文章通过大量数据发现，英国私校学术优势在下降。虽然像威斯敏斯特、圣保罗这样的顶级公学依然在牛剑录取上占据统治地位，但这只是金字塔尖的极少数（大概只占私校总数的5%-10%）。

对于绝大多数中游私校而言，它们在学术表现上甚至开始跑不过英国顶尖的公立文法学校（Grammar Schools）。

牛津和剑桥也一直承受着扩大公立生源的压力。

在最新一期牛剑offer榜上，排名第二的是剑桥的公立第六学级学院Hills Road（73份），第三是公立文法学校Tiffin（56份），都排在伊顿公学（52份）之前；与威斯敏斯特公学合作创办的公立学校Harris Westminster拿到48份，和伊顿也相差无几。

不过从整体录取比例看，私校生在牛津英国本土新生中的占比近几年基本稳定在三分之一左右，并没有明显下降。

这意味着，私校依然是通往牛剑的捷径，但已经不是唯一的捷径了。

■英国私校进牛剑的offer数据，来源Atom Learning

还有一个众所周知的原因，职场逻辑变了。

一份近期报告援引决议基金会的数据指出，英国历史上与就读私立学校相关的工资溢价，在Z世代员工中已经消失。

那个曾经无所不能的「老男孩俱乐部」（Old Boys Network），在AI时代和现代企业治理面前，效力正在减弱。

全球顶尖企业现在筛选的是硬核的解决问题能力、跨文化适应力和创新思维，而不是谁的口音更优雅，或者谁在板球场上表现得体。

「私立学校学费溢价的大部分其实源于家庭背景，而非教育本身」。

当然，这个遇冷的大趋势，这并不意味着英国私校不值得读了。

只是在学费、税负和签证门槛同时抬高的当下，「花几百万去英国读私校」的时代，已经实打实过去了。

正巧，也就在生源收紧的这两年，英国私校发出的奖助学金反而创了新高。对真正想去的家庭来说，这或许是近几年最好的时刻。