一周被骗走超35万元，“剧本杀”式骗局瞄准留学生

本文来自微信公众号： IT时报 ，作者：孙永会，原文标题：《一周被骗走超35万元！“剧本杀”式骗局瞄准留学生》

中国留学生正成为跨境诈骗团伙的“猎物”。

“我看到对方身着警服，形象正气，背景是公安环境，不时有传呼机沟通的声音，欠缺法律知识的我完全被吓住了，在视频软件上按照对方写好的剧本一步步执行……”回忆起那段“被监视”的日子，远在英国留学的晓曼（化名）直言，“太痛苦了，就像噩梦一样。”

2026年4月15日，晓曼接到了一通所谓“某运营商”的电话，对方自称是该运营商的客服，说她名下的手机号因发布不良言论被群众举报，要她转接公安热线取得报案回执单，否则手机号将被限制使用。巧合的是，当天晓曼发现手机确实出现了问题。于是，她听从对方的引导，转接至所谓的“深圳市公安局罗湖分局”。

晓曼不知道，这个电话会把她拖进一场持续数周的“虚拟绑架”之中：假客服、假警察、假公文、假审讯室，多个角色轮番上场，甚至受到了24小时视频监控，最终被骗走超35万元。

《IT时报》记者注意到，这个情况并非孤例。社交平台上，有人发帖求助，称自己被相同的手段骗走100多万元。

这些经历给20岁出头的留学生们留下沉重的心理创伤。从英国、美国到澳大利亚、新加坡，中国留学生遭遇“冒充公检法诈骗”的案例反复出现，中国驻外使领馆、多地警方和反诈机构多次发布预警。但骗局仍在“升级”，由于国内反诈预警难以触达，身在海外的留学生正成为跨境诈骗重点围猎的对象。

场景布置以假乱真

掉入“剧本杀”式陷阱

晓曼向《IT时报》记者还原了当时的场景。

电话被转接后，一位自称郑昊志的“警员”开始与晓曼通话，对方引导其下载了某境外通讯软件开展线上笔录，并开启视频通话。为获取信任，诈骗人员还让她自行上网查询罗湖分局公开对外号码，确认号码正确无误后，又在视频中展示了伪造的警官证和警号。

画面内，“郑昊志”身着警服，背景酷似公安局，看到如此“真实”的场景，缺少办案常识的晓曼防备开始瓦解。

“郑警官”先给她开了一个出警单，声称会发送给前述的“电信运营商”解除限制，并向“总部”咨询其名下是否有其他刑事案件。没想到，“总部”称晓曼名下的银行卡又查出350万元非法集资案件，并发来作案团伙和案件细节，强调此为“国家二级保密案件”，如泄露将面临刑事诉讼。

“真的很痛苦，很狼狈，那天对方还要求我在视频期间双手紧握放在镜头前，接受监视。”据晓曼回忆，约10分钟后，自称“总部”的人将通话切换为晓曼单方面输出画面，此后又发来反诈视频，让晓曼逐字朗读案件公文，要求她卸载国内的社交娱乐软件，上传身份证、护照、签证、学生卡等全套个人证件，就连个人与家庭信息也全部“交底”。

在咨询晓曼的个人和家庭情况后，“警员们”表示相信其无罪，并会尽可能提供“帮助”。写自白书、朗读“监视要求”……就这样，晓曼掉入陷阱，开启被24小时线上监控的模式：每小时要进行一次线上汇报，离开镜头必须报备，外出通话需要被监听记录。

“现在的诈骗手段真是越来越高了。”不只留学生，在新加坡出差的张华（化名）也被相同的手法骗光了30万元积蓄。他说，诈骗人员的精神控制方式主要有两个，一个是高强度的监控，开启摄像头后，一举一动都在他们的掌控之中，进而失去自由；另一个是每日会定时谈话，会向自己灌输一定要配合“调查”，要不然家人和自己的未来全都完了等话术。

角色轮番上场

上演“红白脸”

剧情的节奏全在诈骗分子的掌控之中。

做完以上步骤，对方称要转到“深圳罗湖分局刑侦队队长江彬”处做进一步笔录。“他先报出我的住址、家庭情况等信息，称已查到我父母和外公并无违规记录，表示相信我没有动机，但要配合进一步调查，让我先保持线上监控模式。”晓曼说，“江队长”给她发了一张引渡公文，并“扬言”申请后将由检察院把她遣返回国。

长达一周的不间断线上监控，让晓曼精神濒临崩溃。绝望之际，剧情再次反转。“江彬”表示愿意帮晓曼争取取保候审机会，又将通话转接给“高科长”。几番“红白脸”拉扯后，“高科长”终于松口答应可以“取保候审”，但需要缴纳35万元保证金。

为凑齐保证金，“江队长”还教晓曼编造说辞欺骗家人筹款，声称是警员愿意为她做担保，帮助洗清嫌疑。受制于此前签署的所谓“保密协议”，晓曼彻底被“洗脑”，不敢向任何亲友吐露半个字。

“我当时还非常感激他，觉得自己‘幸运’地遇到了愿意帮助我的人。”晓曼苦笑着说。

到了汇款交保证金的时候，前述“高科长”提供了收款账号。晓曼分多笔给对方汇出35.8万元，对方“承诺”先做代收处理，在取保候审结束后钱款会原路返回。

钱款全部转出之后，晓曼仍保持线上报备的状态。本以为苦日子要到头了，可当她到约定办结日期给对方发送消息时，却发现对方消失了。慌忙之下，晓曼重新拨打了罗湖分局电话，并核实并没有前述警员信息，才惊觉自己遭遇了精心策划的跨境诈骗。

事发后，晓曼向父母坦白，并分别向英国当地警局、国内生源地警方报警，但被骗资金追回希望渺茫。

“出门在外一定要留个心眼，不要觉得自己够精明，每个人都会被骗。你还没有被骗，只是还没碰到为你量身定做的骗局。”晓曼如是说。

专家拆解

不是简单冒充警察

是一套心理系统工程

据媒体报道，上海市公安局长宁分局不久前处置过一起惊心动魄的赴日留学生受骗警情。留学生小张（化名）在日本接到陌生来电，对方冒充境外政府工作人员，谎称他间接卷入一起案件。紧接着，冒充国内民警、检察官的骗子轮番联系他，不断恐吓其罪名严重，同时假意表示可以帮他担保脱罪，但前提是缴纳58万元“保证金”存入指定账户。

诈骗手段和晓曼的遭遇如出一辙。在骗子反复洗脑之下，小张被彻底裹挟。短短半个月间，小张两次匆忙飞回国内，一到家就不停催促父母凑齐58万元，却绝口不提钱款用途。察觉到儿子行为怪异后，父母没有妥协，果断选择报警求助。

民警上门劝导时，深陷骗局的小张十分抵触，甚至夺门而出，还告诉家人“你们帮不了我”。待家人回避后，民警耐心开导，小张终于幡然醒悟，删除全部涉诈联系方式、更换手机号，一家人就此躲过巨额损失。

“针对留学生的这套跨境诈骗，本质是用手机制造短时的高压紧张感，利用人的恐惧进行诈骗，这类比较典型的就是冒充政府（公检法）诈骗。只是专门针对留学生的生活环境换了一套说辞，一步步击溃受害者的防备心。”从事反诈工作多年的王敬伟（化名）拆解了诈骗背后的套路。

骗子的第一步，是先抛出一个容易让人心里发慌的说法。

“这话不一定是真的，但很容易让留学生紧张。就像骗老人时，谎称老人名下电话卡、银行卡涉及刑事案件会影响子女的考公、就业、提拔等，很多老人记不清早年办过哪些账户，一下子就慌了神。”王敬伟解释。

在制造恐慌之后，骗子会继续加码施压，拿国内家人来威胁。他们甚至能说出留学生家里人的名字，声称这件事会牵连家属。如此一来，一方面，留学生害怕所谓“违法”行为带来处罚，另一方面又不想让家里知道这件事。多重顾虑叠加下，心理防线很容易崩溃，进而听从骗子的安排。

“‘冒充官方机构诈骗’是社会工程学+通信伪造+心理操控的组合，骗子不碰受害人的手机，而是让受害人自己转账、‘配合演戏’。所以还不能完全用传统电信诈骗的视角来看。”广州熠数信息CEO姚威接受《IT时报》记者采访时指出，此类诈骗可划分为五个阶段：从小问题切入获得转接权后，让受害人自己查证号码建立信任，接着通过下载聊天软件、卸载社交软件和签下“保密协议”完成隔离，再通过角色“红白脸”的剧情制造感激，完成心理劫持，最后购汇外币完成跨境洗钱。

姚威说，这套骗局的关键之一是让受害人自己参与编造谎言，无论是查号码、写自白书，还是向父母编借钱理由，全是主动行为，人对自己参与构建的事天然不设防。

据其判断，这类诈骗行为能够持续一定时间的视频通话，更像是“境外园区实体布景+真人布景”，成本只要几千元，且无AI穿帮风险。不管哪种，“眼见为实”在音视频时代已失效，验证逻辑应该从“看像不像”转向“这个流程是否可能存在”。

王敬伟也指出，境外诈骗园区已经形成流水线作案，专门搭建了仿制公安局的房间，犯罪分子穿上“假制服”，视频连线现场演戏。这类情况已经是很成熟的套路。

专家提醒

任何要求你切断与家人联系的

“办案”都是诈骗

在姚威看来，打击处置此类案件主要存在四大难点：一是诈骗全链条跨境分布，造成管辖权错位；二是通信传输、资金流转各个环节都做了身份隔离，溯源追查难度很大；三是背后有个人信息黑产作为上游供给，难以彻底根除；最后一个难以攻克的因素在于“人”——受害者是在心理操控之下“自愿转账”，骗子直接绕开了技术拦截防线。也正因如此，事前做好认知层面的防范，远比事发之后再进行拦截和止损更加有效。

“留子们”又该如何保护自己的钱包？

王敬伟的观点是，增强防范意识。“一定要记住，公安办理刑事案件时，绝对不会打电话、视频远程办案，不会线上要求转账验资，更不会让你下载陌生软件。只要对方自称警察，远程办案、要求转账，肯定是诈骗。”他提醒，要记住“三不一多原则”，短信、社交平台、邮件里的陌生链接一律不点；陌生来电不轻信，自称客服/公检法/领导的都先打个问号；身份证号、银行卡号等个人信息不透露；此外，对转账汇款进行多方核实，别轻信对方给的“官方号码”。

“不要被对方的恐吓吓住，不要当场做任何资金操作，尽快联系家人、学校或者当地使领馆求助。”王敬伟表示。

“任何要求你保密、隔离、切断与家人联系的‘办案’，就是诈骗本身。”姚威如是说。

排版／季嘉颖

图片／unsplashpexelsAI生成

来源／《IT时报》公众号vittimes