让渐冻症患者开口的马斯克，还不是第一名

本文来自微信公众号： 西直门外汉 ，作者：老孙去也

10月28日，马斯克旗下的脑机接口公司Neuralink公布了一组颇为惊人的数据：一名渐冻症患者在植入脑机接口后的第一周，就实现了每分钟75个英文单词的输出速度。在12.5万词的词库下，词错误率仅为5.8%。

对于已经失去正常说话能力的渐冻症患者，这意味着，他有望不再依靠眼动仪逐个选择字母，而是尝试说话，让设备直接把大脑中的发音意图转化为文字或合成语音。

当然，患者的声带并没有因此恢复功能。Neuralink所做的，是绕过受损的运动输出通路，为患者重新建立一条表达渠道。

这已经足够令人兴奋。

不过，有一件事可能会让不少人意外：在帮助渐冻症患者重新表达这件事上，马斯克并不是第一个取得突破的人，Neuralink也没有在所有关键指标上领先。

就在今年6月，美国另一支研究团队发表了一项成果：一名渐冻症患者已经在家中使用脑机接口19个月，累计超过3800小时，完成了18万多句交流。

相比马斯克公布的75词/分钟，这组数字可能更值得琢磨。

01

过去两年，Neuralink最出名的演示，是让瘫痪患者用意念控制电脑。

2024年，首位公开亮相的植入者诺兰·阿博通过脑机接口下国际象棋，引发广泛关注。一个四肢瘫痪的人，不需要移动手指，就能操控屏幕上的光标。

但控制光标和恢复语言表达，是两件不同的事。

前者主要识别大脑中的运动意图，再把它转换成移动、点击等操作。后者需要持续捕捉与发音有关的神经活动，辨别患者尝试说出的词语，并将它们连成句子。

日常交流也不可能提前限定好词汇。患者可能想说自己哪里疼，也可能想聊一场球赛，或者突然想起一个许久未见的朋友。

Neuralink此次公布的VOICE项目，就是朝这个方向迈出的一步。

75词/分钟，虽然还达不到普通成年人自然交谈的速度，但已经有望支持较为连贯的交流。尤其是5.8%的词错误率，在12.5万词的大词库下，算得上相当出色的早期表现。

问题在于，目前这份成绩主要来自一名受试者植入首周的数据。

Neuralink尚未公布足以独立评估这些结果的完整论文。75词究竟是最高速度还是平均速度，测试内容是否提前给定，患者自由交谈时能保持多高的准确率，外界都还缺少答案。

对于脑机接口，这些细节并非无关紧要。

一次测试可以证明技术有潜力，却不能证明患者从此就能依靠它生活。

02

事实上，早在Neuralink公布此次成绩之前，美国大学实验室就已经在言语脑机领域取得了一系列进展。

2023年，斯坦福大学团队在《Nature》发表研究，让一名因渐冻症失去正常说话能力的患者，通过植入式脑机接口达到每分钟62词的解码速度。在12.5万词的词库下，词错误率为23.8%。

同一年，加州大学旧金山分校（UCSF）团队也发表了一项研究。

一名严重瘫痪、无法正常说话的女性，通过植入脑机接口，驱动屏幕上的虚拟人物输出文字、合成语音，甚至呈现面部表情。其文字解码速度达到每分钟78词。

仅从速度看，已经超过Neuralink此次公布的75词。

当然，这些研究采用的电极、词库和测试方法不同，不能简单拿来排座次。

更值得关注的是加州大学戴维斯分校（UC Davis）的研究。

2024年，该团队在《新英格兰医学杂志》发表成果，让一名渐冻症患者通过脑机接口重新获得较为流畅的表达能力，部分测试条件下的识别准确率超过97%。

到了今年6月，研究团队又在《Nature Medicine》发表了这名患者长期使用脑机接口的情况。

19个月，超过3800小时，18万多句交流。

患者在家中使用设备，与家人、朋友和同事交流，发送信息，参加视频会议，甚至继续从事全职工作。

这项研究还有一个容易被忽略的细节。

最初，患者使用设备需要研究人员到场。后来，经过培训的家人可以帮助他连接设备、启动系统，研究人员不必每次都在场。

这一变化看似不起眼，却直接决定着患者能不能把脑机接口真正用起来。

一个必须等研究人员上门才能启动的系统，即使准确率再高，也很难成为日常沟通工具。家人能够协助完成准备工作，患者就可以根据自己的需要决定什么时候使用。

研究还报告，在特定提示语句测试中，系统的词准确率达到99.2%。不过，这一结果对应特定测试条件，不能直接与Neuralink的5.8%词错误率比较。

这也是为什么，不能因为马斯克公布了一个漂亮的数字，就认定Neuralink已经站在全球言语脑机技术的最前面。

至少在长期家庭使用这件事上，其他团队已经拿出了更充分的公开证据。

03

那么，Neuralink的优势究竟在哪里？

恐怕还得从马斯克选择的技术路线说起。

脑机接口研究已有几十年历史。大学实验室能够完成复杂的神经信号解码，却未必擅长把整套系统做成可以推广的医疗产品。

Neuralink从一开始，就试图把设备、手术机器人、无线传输和解码算法放在一起研发。

其中，植入手术是很难绕开的一关。

Neuralink使用手术机器人，将柔性电极丝植入大脑皮层。这样做，是为了提高植入精度，并为未来的标准化手术创造条件。

但植入成功只是开始。

电极长期留在脑组织中，可能出现信号衰减、组织反应等问题。Neuralink此前的试验就曾遇到电极丝回缩、有效记录通道减少的情况，后来通过算法调整改善了设备表现。

这些问题最终都会落到患者身上。

如果设备需要频繁校准，患者每天就得花时间配合训练；如果信号突然变差，原本能够说清楚的话可能重新变得难以辨认；如果需要再次手术，患者还要承担额外风险。

言语脑机尤其不能只追求平均准确率。

对于普通聊天，错几个词可能影响不大。但患者如果想表达胸痛、呼吸困难，或者对某项治疗表示拒绝，系统把关键字识别错了，后果就完全不同。

语言模型能够根据上下文纠正错误，也可能把患者原本想说的话补成另一种意思。

因此，医院将来评价这类设备，不能只看每分钟能输出多少词，还要看关键语义错误、响应延迟、长期稳定性，以及患者能否方便地发现并纠正错误。

马斯克团队如果能够把这些问题解决好，尤其是把植入手术和设备维护做得足够可靠，Neuralink的竞争力才会真正体现出来。

这也意味着，未来脑机接口企业的竞争，很可能从研究人员之间的解码成绩比较，逐渐延伸到神经外科医生、康复团队和患者家庭的实际使用体验。

04

还有一道门槛，马斯克和其他研究团队都没有真正跨过去：让更多普通患者用得起。

目前，侵入式言语脑机仍主要处于临床研究阶段。手术、植入设备、信号处理系统、软件维护以及后续随访，都需要投入。

即使未来获得监管批准，医院也要考虑手术团队如何培训、设备故障由谁处理、长期维护成本如何承担。

对于患者而言，脑机接口还必须与眼动仪等现有辅助沟通工具比较。它究竟能让患者多完成哪些事情，改善多少生活质量，是否值得承担开颅植入的风险，都需要临床证据支持。

这也关系到中国脑机接口产业的发展方向。

今年3月，中国已有用于改善脊髓损伤患者手部抓握功能的脑机接口医疗器械获批上市。上海阶梯医疗等企业也在推进植入式言语脑机研究。

中国企业在部分运动功能补偿场景已经开始探索产品化，但在言语脑机领域，仍需要积累更多公开、可重复的临床数据。

尤其是中文言语解码，与英文存在不同的语言结构和评价方式，不能简单拿英文词速判断技术水平。

对中国企业来说，追赶马斯克固然重要，但更现实的问题，是怎样让脑机接口进入医院现有的手术、康复和支付体系。

回到10月28日的那条新闻。

75词/分钟、5.8%的词错误率，Neuralink交出了一份值得关注的早期成绩单。马斯克也再次让脑机接口成为全球科技新闻的焦点。

但这条赛道上，大学研究团队仍然贡献着许多重要成果。谁能率先把技术变成可靠、可负担的医疗服务，目前还没有答案。

那名已经使用脑机接口19个月的渐冻症患者，或许提供了另一种观察方式。

研究论文记录了他如何与家人交流、参加视频会议，以及继续工作。他的设备仍然需要家人协助连接，整套系统也远谈不上轻便。

但对他来说，这已经是一件每天都在发生的事。

而Neuralink刚刚公布的75词/分钟，还需要经过更多这样的日子来检验。

参考资料

1. Neuralink，2026年10月28日VOICE项目早期数据公告及NEALS年会研究摘要。

   
   

2. Willett FR,et al.A high-performance speech neuroprosthesis.Nature,2023.DOI:10.1038/s41586-023-06377-x。

   
   

3. Metzger SL,et al.A high-performance neuroprosthesis for speech decoding and avatar control.Nature,2023.DOI:10.1038/s41586-023-06443-4。

   
   

4. Card NS,et al.An Accurate and Rapidly Calibrating Speech Neuroprosthesis.New England Journal of Medicine,2024。

   
   

5. Card NS,et al.Long-term independent use of an intracortical brain–computer interface for speech and cursor control.Nature Medicine,2026.DOI:10.1038/s41591-026-04414-6。

   
   

6. ClinicalTrials.gov，Neuralink VOICE临床研究，NCT07224256。