本文来自微信公众号：凰家评测（ID：ifengdigi），作者：凰家评测，原文标题：《M2芯片MacBook Pro评测：13寸凭啥继续守门Pro系列？丨凰家评测》，头图来源：unsplash

一个从16年用到现在的设计，没有最新的刘海屏，没有MagSafe，也是唯一还在保留TouchBar的MacBook，这个看起来十分经典的家伙，在今年的WWDC上，被塞进全新的M2芯片，并保留Pro之名。

你可能觉得这个熟悉的配置放在如今，看不出哪里Pro，难道仅凭M2一己之力，就能让它继续守门MacBook Pro系列？是名正言顺还是刀法作祟？

作为多年的13寸Pro用户，今天我们用手里这台装载M2芯片的新款，告诉你13寸现在还Pro在哪里？以及一窥M2的性能表现！

戳此看视频

M2芯片性能测试

作为这台Mac的唯一显著不同，自然先从M2说起，恰巧13寸Pro依旧给这颗芯片装了风扇，我们可能更容易看出M2的真实水平。

使用GeekBench进行测试，单核1922分，相比M1和M1 Pro的单核心提升10%左右，多核相比M1提升15%，与M1 Pro相差27%左右；

在更考验长时高负载的CineBench测试中，单核提升在5%左右，多核相比M1提升在10%的水平，与M1 Pro相差32%左右。

从CPU性能来看，M2定位在Apple芯片体系中仍是入门级，但根据M1家族单核心不变，采取搭积木堆核的方式来看，M2家族的基石相比M1提升了10-15%的水平，后续的M2 Pro、Max等芯片的CPU能力我们也能大致想到。

而在CineBench测试中可以发现，16寸MacBook Pro的散热系统更为强大，所以M1 Pro在长时间高负载下，性能输出的稳定性，要比两款单风扇13寸Pro更好。

由此可见，有无风扇是这次WWDC上两款MacBook新品，在性能配置上的最大不同，也能看出两款产品在定位上的一个差别，Pro的性能表现肯定比Air更好。

再来看GPU，跑了下GFXBench Aztec Ruins离屏测试，4K画质下M2相比M1平均帧率提升37%左右，与M1 Pro相差33%左右；1440p画质下M2的表现也相同。

这么来看直接多出2个GPU核心的优势还是很大的，在需要调用图形运算的工作中会比M1机型更快。

我们也在日常的工作场景中测试了一下其性能表现，把在WWDC之后上线的10分钟解读视频，重新在3台设备中渲染输出，原素材都是4K并经过剪辑包装。M2相比M1机型速度提升明显，节省了2分半左右的时间，相比M1 Pro机型也只慢了1分钟左右。

可以看出M2虽然定位入门，但这次提升了媒体处理引擎的能力，也让当时M1对H.264、ProRes视频格式的支持不足得到了完善，对于一款入门级处理器来讲，它更全面了，可以适应的工作场景更丰富了。

13寸够Pro吗？

当然可能不少用户也会失望，毕竟M1从0到1给了那么大惊喜，想着M2可以再炸场一次，但测试结果告诉你，M2就是常规升级，没有意外之喜，已经入手M1的用户也不用眼馋，你还可以继续战未来。

之所以这样的原因，重点也不在于这个法则那个定律，而是大家有没有想过，苹果压根就不是一家芯片厂商，而是软、硬件公司，它的芯片是服务于特定产品的，所以大家看产品本身的定位和定义，就会更理解这次的迭代。

并且在这次性能测试中，我们有意没有提及生产力，因为以往总会被说你们这帮数码up的生产力就是剪视频。首先，没错这就是我们需要的能力，其次生产力的定义很宽，就像有人常年移动办公，那么足够便携和长续航对于对他来讲就是生产力。

所以大家也没必要揪着剪视频来说，如果你需要的专业软件M2不能胜任，macOS不能兼容，那就是对你来说不具备生产力。那么这台MacBook，它能被称为Pro的原因在哪？它所定义的Pro用户又是哪类人呢？

我们认为是多面手，就是不管你在上学还是在工作，身边总有一类人干什么他都能来，而且还能做的不错，一定程度上独当一面。

比如我们的运营同学就是如此：码字写个文案不在话下，做个好看的PPT信手拈来，自己可以拍一些素材、剪辑一些内容，还得会点平面用Ps修修图，工作需要涉及很多环节，但她可能最精通的还是运营，看各种数据，所以如果要拍个大片，剪个大制作还得辛苦部门里的后期同学。

但这样的多面手在生活中，一样是很Pro的那类人，他们的多方位需求也不是随便一台设备就能满足的。13寸MacBook Pro虽然没有如今Pro线的主流配置，但是M2有可以hold住这些工作需求的性能，有瞬时启动的能力和与上代同样可怕的续航，以及整机1.38kg的重量，保证工作的灵活性。

而这条目前产品线唯一保留的Touch Bar，对于这类人来说也非常适用，比如他们虽然Ps都会用，但是快捷键记的可能远不如专业平面设计师熟悉，这时一键直达式的快捷键，就可以很好的帮到他们；

而这块没有高刷、没有XDR的屏幕，如今对于专业人士可能不太够用，但在色准和表现力上，已经足够满足这些多面需求。

总结

13寸MacBook Pro就是在用你最熟悉的样子，给着你一个相对全面且稳定的体验，而且如果你不喜欢刘海的设计，这台电脑可能是M2时代你的唯一可选Mac。而14寸和16寸Pro，则是给那些顶级生产力需求者，专业从业者准备的产品，对于那些某一领域的大师用户来说，他们会需要更多的接口、更强的性能，更棒的屏幕，宁愿牺牲续航和重量。

而对比全新MacBook Air来说，无疑13寸Pro的性能会更好，续航也更长，整体更均衡，如果你不是常年漂泊在外，对极致轻薄有强需求，那么这台MacBook Pro就是一个很好的选择。当然，具体全新MacBook Air表现如何？还是请大家点个关注，凰家评测后续拿到产品，一定第一时间奉上评测。

聊到这里，我们觉得让13寸守门MacBook Pro产品线，还是名正言顺的。

它精准的切到了那些不需要顶级性能，但需要全面且稳定体验的Pro用户。看似是我们调侃的刀法精准，其实是随着苹果可自主掌控的部分变得越来越多，产品本身的定位就会愈发清晰，当用户合理判断自己的需求之后，也不必再为溢出的性能多买单。

对数码产品生产力的定义因人而异，13寸MacBook Pro的表现符合你对生产力的需求吗？欢迎在评论区留下你的看法！

本文来自微信公众号：凰家评测（ID：ifengdigi），作者：凰家评测