正确的提示信息
扫码打开虎嗅APP
从思考到创造
打开APP
资讯
视频
车与出行
年轻一代
十亿消费者
前沿科技
财经
娱乐淘金
医疗健康
文化教育
出海
金融地产
企业服务
创业维艰
社交通讯
全球热点
生活腔调
榜单
虎嗅视界
24小时
活动
妙投APP
虎嗅智库
登录
极速注册
取消
搜索历史
删除
完成
全部删除
数码
互联网
数码
互联网
热搜词
新能源汽车
FSD
美国经济
长江
合肥
日本
单身
旅游业
出境游
账号或密码错误
2013-01-07 11:48
BBS补完计划
人造天堂
早上看到《
百度贴吧和豆瓣小组的差异
》,觉得单纯比较贴吧和豆组没有意义,是各自生态的有机部分。百度是一家做流量的公司,豆瓣早期(尼玛现在已经堕落)是一个做小众趣味发现的公司。BBS有两个问题:碎片化和主页信道狭窄。其实还是一个问题,人从属信息(web1.0)。个人早年写了篇评论《BBS补完计划》,针对的是BBS劣币驱逐良币的顽疾,再贴一遍。
web1.0是人找信息,2.0是信息找人。论坛介于其间,帖内交流,好友一起盖楼,有2.0的意思,但必经主题页才能进入帖子。主题排列方式像门户,接近1.0。网友可以保存好帖,是死的论坛,“活”的论坛绑定网址,不能像即时通讯(IM)好友那样绑定ID。暴露在NC火力下,1.0的皮之不存,2.0的毛将焉附?
论坛对此也有一些纠正机制。版主/斑竹有权加精(华)和删帖。但一来人少、二来只有少数论坛,如人民网强国,设立专职开资的版主。动网开发的系统有个向帖子献花扔鸡蛋的小功能,但仅此而已,我从来没用过。总之作用都有限。
至少在中国的网络环境,这是个失衡的机制。赋予发帖和回帖的力量太大,练(练摊儿的练,有学习进步之意)帖和看帖的力量太小。就会造成格雷欣法则:NC驱逐正常人,常人的怨念驱逐善意变成NC。网络普及期,萝卜快了不洗泥,有必要鼓励灌水,但时至今日,越发凸显其教人向恶。
相比之下,豆瓣的评论和友邻教人向善。可以将每本书或电影视为一个论坛主题,每篇书评是一个帖子,作者不能自言自语,而要争取豆友推荐他人和登上首页。友邻直接固定联系,NC不能插科打诨。因此评论中很少见他们的身影,而集中在小组,这是自然也自觉选择的结果。
不只网络,整个商业日益认可推荐的价值。《哈佛商业评论》2004年撰文建议企业,调研时抛弃冗长的客户满意度调查表,只问一个简单的问题:您向朋友或同事推荐我们产品的可能性有多大?
豆瓣小组允许发帖者删除回帖,权力比传统体制还大。这可能是因为和评论共用系统。但后者有更高的推荐机制限制其权力,小组也能推荐,问题是经常没多少帖子可推荐。
近年BBS出现某种微调,所谓“泛主题”,以百度贴吧和豆瓣小组为代表。但大多不太景气。在我看来,它们损失了web1.0的规模效益,却没有得到2.0的个性化,这是一个硬币的两面。
传统论坛的1.0部分不只是破绽。凭经验估计,网友生成内容的服务中,以平均同时在线人数计算规模,论坛要显著高于博客和IM群,非常形势如除夕夜艳昭门天涯大水楼,单帖全球点击高达2000万。当然不同服务在线方式也不同,但可供参考。设计者可能期望,泛主题以类聚人,但主题太细,难以建立和维持对话流,结果聚而不论。
2005年,超女歌迷开始用百度贴吧管理票选,各吧由此间接地互动,随同该节目大获成功。排除那些无任何友邻的豆瓣ID,每人的友邻不全相同,但总与某些人部分重合,理论上从一个人出发,最终能连到任何人。这就是著名的六度空间理论,个人友邻是有数的,但在豆瓣网管眼中,所有人是一个无界的整体。这两个案例才是真正的“泛主题”。
而目前的泛主题,其实是“碎主题”,或者少数人的泛,过把版主的瘾而已,我们视其为补完计划的序曲。未来应当在各个碎主题间建立有机的联系,本站及更大的范围,甚至最终,全世界的论坛融为一体……你们就当我看电影走火入魔、胡言乱语。
每个ID一般加入多个小组,进入小组页面,集中显示各组最新发言,信息从人,这是web2.0,前面说过帖内讨论也算。但还是上述问题,两个2.0的中介仍是1.0,且支离破碎。
豆瓣近期改版有待推敲。此前习惯依次浏览首页评论、友邻、小组和九点。现在将友邻广播提至首页上半部,我下意识仍然要再去友邻页面,而评论被挤到首页下半部,经常忘看。各人习相远,但性相近,全体豆友中,友邻已经认识,新评论隐含未认识的大多数,人总是好奇和贪心地。
补完计划
当年在网站加过班,看过版,时光它消磨了什么又铭刻了什么。今年五一和一位仍在业内坚挺的老兄弟聚餐畅谈,互有启发。随后加入豆瓣汶川赈灾小组,几个NC上窜下跳,不胜其扰。促使我思考这篇文章。
我费了一个多月的精力,集合十种杀人武器于一身的超级武器霸王,名字就叫做要你命3000,终于研究成功了,大家靠边一点,远一点,再远一点……每样都能独当一面,现在集中在一起,看你怕不怕?
从小往大说。首先,在一个帖子中,传统机制按时间先后排序,二楼也就是第一个回帖,形象地称为沙发。补完计划则在主题及每个回帖中设置推荐功能,按推荐多少排序。如果一个回帖得到推荐数最大,将取代主题。这能极大地鼓励练帖,节省看贴时间,越往后越差,达到某个心理临界点,以下不用再看。
这能有效地抑制水帖和标题党,比如愤青用滥的标题,“中国人进来”,运用上述机制,很容易改成NC进来什么地。世界就清静了。可能的问题,破坏各帖逻辑顺序。有多种解决之道:沿袭现有的回复包括原帖设置,后续的推荐调整,最重要地,发帖全面客观评述,这也是好帖的标准。不过抢沙发和“虎躯一震三分走人”的乐趣也没有了,还是有些可惜。
其次,废除回帖回首页,新帖将同时显现论坛的末页末行和某种友邻页面的首页首行,此后按每帖各楼推荐的总和多少浮沉。排名不仅取决于个人的修养,还有友邻的修养,更要像苏格拉底那样善于提问。世界就清静了。还要加入时间维度,可自由设定某种推荐值的“半衰期”,新帖将逐渐超越旧帖。
最后,也许是最重要地,每一主题旁设置推荐功能,但不是简单加成,而是推荐其它组,称外推,相应帖内推荐称内推。显然楼数大于帖数,多组可推荐,会分散外推,因此总少于内推。被推组则自由设置某种接收机制,可由版主人工审核,或设定异组全员或两组共有成员外推的临界值。半推半就,帖子将由两组共享,注意:不是转帖,那和现在手工转帖没有区别。
共享帖也加入本组排序。可设定某种外组与本组内推的兑换比率,在开放和自主之间达成平衡。能被推荐到本组,很可能两组拥有共同成员,相应也会显现于他们在本组友邻的页面,争取更多推荐。各小组还可酌情分拆合并。
但部分帖子外推多于内推。这时将移动而不是共享。可能主要有两种情况,其一发错地方,大家将其归位。其二NC帖,热心网友成立“NC ICU”、“不正常人类研究中心”等一些小组,设定接受任何外推。世界就清静了。
上述各项构成整合的系统。抛砖引玉,让我们共建和谐的网络社会。
本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉,请联系tougao@huxiu.com
打开虎嗅APP,查看全文
支持一下
赞赏
0人已赞赏
分享至:
0
大 家 都 在 看
谈谈百度贴吧、豆瓣小组以及BBS这个产品形态
知乎精选
10:31
#盘一盘APP
当年神一样的贴吧,现在是死是活?
苏星河牛通
豆瓣小组的“塌房岁月”
刺猬公社
饭圈攻占文学小组,豆瓣全责?
毒眸
贴吧编年史:中文互联网的无主之地
毒眸
想说又没说的话,现在说个够
朝外大街061
搜索引擎已死,欢迎来到“新检索时代”
DT青年理想城
2022年上论坛的你,有没有一种逛暗网的感觉?
公路商店©
“凡学”又上热搜,豆瓣凭啥成为网络爆梗生产大户?
全媒派©
AO3死后的一次失败重建
游研社
十年过去,老二次元还能答对那100道B站注册题吗?
游研社
10:02
你不知道的“贴吧”发展史
阑夕
52:44
#内幕大揭秘
为什么贴吧之后再无“贴吧”?
潘乱
01:20:15
#大公司情报站
重启的天涯社区,能否成功转型?
潘乱
10:24
#盘一盘APP
教老年人玩微信?你先自己学明白
苏星河牛通
01:15:47
#内幕大揭秘
当年爆火的天涯社区是怎么运作的?
潘乱
14:11
#AI有多智能
史上最啰嗦AI,它想取代谷歌?
吟游诗人基德
11:18
#内幕大揭秘
百度贴吧:赛博时代的嫖娼收纳所?
暴富研究局
09:55
#职场便利贴
为什么所有社区都在想“出圈”?
IC实验室
14:06
知乎:我走过的路,比你B站吃的盐还多
IC实验室
大 家 都 在 搜
新能源汽车
FSD
美国经济
长江
合肥
日本
单身
旅游业
出境游
APP内打开
好的内容,值得赞赏
您的赞赏金额会直接进入作者的虎嗅账号
自定义
支付:
元
匿名赞赏
支付