今日嗅评：贝索斯在亚马逊画的饼比苹果更能吊起投资者的胃口-虎嗅网

对这不科学：苹果和亚马逊的股票估值太荒谬？一文的点评

原文摘要：虽然苹果利润有所提升，但股价却一路暴跌。利润大幅下降的亚马逊股价却在飙升。股票市场对待两家公司的方式到底有多荒谬？

robinhul：一直认为亚马逊是比苹果更伟大的公司，亚马逊前期在仓储、物流等方面的建设世所瞩目，power by amazon也算是响当当的名号了。包括被所有电商所学习的“你可能喜欢”系统。现在亚马逊在云服务端，正在建立的是用户和商家的生态链，虽然目标相对遥远，但足够宏大，贝索斯画的这张饼很能吊起投资者的胃口，只要贝索斯还在，亚马逊的高市盈率就会一直存在。相对而言，苹果的业绩是好看，但想象空间太少了。

对入口之争：浏览器的战史与未来一文的点评

原文摘要：手机浏览器与PC浏览器不同的地方在于，PC浏览器是互联网算得上唯一的入口，手机浏览器则只是移动互联网的一种入口，在手机上与APP各占半壁江山。

frechang：就文中预测的几个未来谈谈自己的看法： 1、浏览器需要做到设备融合毋庸置疑。UC依靠2G时代的特性完全不适合现在的移动互联网，这是事实； 2、至少从目前看，HTML5还做不到大家希望的程度，一方面技术演进缓慢，厂商支持和用户体验都没有到一个可以接受的程度，另一方面在移动设备上，至少目前原生app的模式仍然是主流，用户和流量被截留在一个个app中，而非互联网在一个个站上；3、虽然浏览器在移动端是弱势，但这个细分如果想加强，Web app是必走的一条路，只有如此才能成就更上游的价值。

对泥浆里打滚的浏览器一文的点评

原文摘要：李雷派和360是热战正酣，腾讯稳扎猛打后劲十足，搜狗韬光养晦即将爆发。2013年腾讯和搜狗都将坐收渔利，腾出精力继续专注自己PC+无线的综合布局。而最终，中国浏览器或许是马家军的天下。

war132553：浏览器的战争是key success factor只需要两个，一个是基本体验，一个是渠道和推广。基本体验大家都做的不赖，基本功能差不多、不卡不死、再加上些广告过滤、独立视频之类的，普通用户不会区分出区别。剩下的就是渠道，360和搜狗浏览器做到今天这样的地步就是靠渠道推起来的，作用2大客户端的覆盖度，安装拼音就自动安装浏览器，安装360就自动下载浏览器。

这两个相比，360之所以比搜狗更牛逼，还不是靠360安全卫士的强大“忽悠能力”，随便威胁一下小白用户，又是弹窗又是锁定的，没几个人吃得消。PC端这种争夺模式短期都不会改变，这也是QQ和UC在移动端不畏惧360的原因，不过百度真心不适合做客户端，最近所谓发力做出的PC百度浏览器就是一坨X。资本层面和UC合作蛮好的，真要收走估计UC离死就不远了。

贾不假：作为一个技术人士，想说一句：浏览器“内核”真的很重要吗？诚然，内核是核心技术，但是一时开源的Webkit内核已经非常成熟，二是用户在使用时根本体验不到内核的差别。更重要的还是好用。用过很多国内的浏览器，没有感觉有太大的差别。个人觉得国内的浏览器市场份额更多地靠的是：内置（强行安装）> 联合推广 > 营销 > 用户体验。猎豹的路子是对的，高举高打。百度想推广自己的浏览器，占据更多的份额，收购是必须的，更多的还是要做好营销，像老周那样。内核固然美丽，还是留给研究院和高校去搞吧，说不定什么时候搞出第二个科大讯飞也算无心插柳。各大巨头还是聚焦在浏览器营销之战。

对阿里巴巴的物流战略是想掌控整个电商快递业一文的点评

原文摘要：阿里所强调的社会化物流确实非常适合天猫和淘宝的自身发展需求，而且阿里的物流战略早已把京东的需求规划在内，如果京其他电商有需要也完全可以使用。

尹生cn：一直对用自上而下的商业大规划来解决社会系统的效率抱有一定怀疑，即便最终在各种力量的帮助下做成了，对整个商业乃至社会却可能是一件可怕的事情——相对的垄断随之而来。相反依靠自下而上的市场力量可能很慢，但最终当它平衡时，它便成为真正的公共资产，所有的创业者都可以无障碍接入它。

本内容为作者独立观点，不代表虎嗅立场。未经允许不得转载，授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com
如对本稿件有异议或投诉，请联系tougao@huxiu.com

今日嗅评：贝索斯在亚马逊画的饼比苹果更能吊起投资者的胃口

大 家 都 在 看

大 家 都 在 搜

大家都在看

大家都在搜