2023-11-23
11月22日,中国人大网发布《对金融工作情况报告的意见和建议》。
报道称,10月21日十四届全国人大常委会第六次会议上,有些出席人员提出,我国金融业增加值占国内生产总值的比重接近8%,高于经济合作与发展组织成员国平均比重4.8%的水平,也高于欧盟成员国平均比重3.8%的水平,说明金融业向实体经济让利的空间还很大。
对此,财经大咖是如何看的?
中国金融业占GDP比重和美国差不多,因此让利实体经济空间显著。最近一次提到这个问题的是前任统计局长宁吉喆同志。
他表示,金融不光是宏观调控的一个政策手段,金融业本身也是中国一个大的行业,金融业的GDP在中国国民经济中占到8%-9%,其实已经跟美国一些金融业比较发达的国家差不多了。
我具体拉了一下几个大国的数据,原来中国还真算全球第一金融大国啊......金融占GDP比重比印象里产业空心化的美国还高;是德国金融占GDP比重的两倍还多。
所以老生常谈一遍,后备们请谨慎报考经济金融类专业,这些行业的高质量发展之路才刚开始。

最近人大建言,国内金融让利实体的空间还很大,我是赞同的。这个事情我更想从美国的角度来谈谈,众所周知,美国虽然金融业很发达,但本质上我认为其实美国也是金融支持实体的,但由于是创新驱动的经济体,总体上金融与实体是共生关系,创新是建立在泡沫表面的张力上,一定需要泡沫来维持,而且不仅吸引本国资金,而且吸引全球资金,利用全世界的“贪婪”来维持一个泡沫,资助更多的科技创新和迭代,虽然中间一大部分企业或投资者被消灭,但却造就了整个经济体创新驱动实体的坚毅性。
但国内看,主要是一种追随式创新,而且以制造业为主,这个过程中金融泡沫有一定作用,比如互联网,芯片的发展过程中就尝到滋味,但过多了反而会抑制创新,大家都去里面赌钱玩资本游戏了,这是大家都不愿意看到的结果。所以金融到底怎么用,也各有国情。不过目前在康波的下行期,其实美国也在主动或被动的进行金融抑制,随着摩尔定律等失效,AI还扛不起大旗,创新的边际效应在减弱,这个时候美国也在搞制造业回归,搞去金融化的房地产,大搞扩大内需的服务业,这些似曾相识的举措仿佛08年后我们的重复。

金融让利的前提是有利乃至增利。是让金融部门提高运营效率,行业竞争度和透明度,别搞垄断,别混吃等死,别坑蒙拐骗,在有限的资本下创造更高的价值,不是让金融剁自己两块肉下来给别人。金融部门就是把自己剁成肉酱分了,经济复苏也具有一定挑战。所以从一定意义上讲,把股价和pb搞上去就是最好的让利。

回顾三大指数11月以来的表现,基本维持在一个箱体内震荡(沪指最明显),而且今日触底反弹的低点,差不多也在箱体下沿。那么近期行情下,适宜采取怎样的投资策略?
感受到现在的A股才正式进入了磨底阶段,但其实蓝筹指数和去年低点位置是差不多的,中小盘指数更强一些,另外近期小微盘指数相对活跃。
这是好事情,人气由小微盘负责带动,大盘蓝筹一时半会起不来,增量资金不够,不过蓝筹指数市盈率较低,股息率也不错,我个人认为投资价值很好。
最近也碰到好多朋友开始惜卖资产,原因不难理解,卖了留着钱干什么呢?放银行只有最高3%的无风险收益,再高就得买理财,收益也不会高于4%,关键这玩意可能暴雷,不一定比资产靠谱。
我也是这个意思,现在卖出股票资产除非真的有去处,不然忍一忍,不出意外的话明后年就活了,但是也要做好长期持有的准备,搞得好半年就涨了,搞不好还要杀一波,再转涨又得一年后了。

要坚持交易纪律,无论什么策略方法,都没办法抄在最低点抛在最高点,买入和卖出后,总会有后续不合预期的价格走势出现,这个时候特别考验人性,交易纪律的重要性,就在于反人性修炼不到位时,能够通过坚守纪律强制规避掉一些人性的弱点。

投资股票赚的是什么钱? 有赚信息差的钱,有赚技术上的钱,也有赚做研究的钱。谁好谁坏,没有标准答案,适合自己的就是最好的。 而赚研究上的钱,赚的也就是产业趋势的钱。 对于周期股的投资来说,我们赚的,其实是周期繁荣的钱,在周期底部买入,在周期高点卖出,这就是商人鼻祖范蠡老先生的成功法则。

妙投团队正在召集“行话”栏目创作人。如果你深入关注投资、财经和行业发展,希望向市场输出自己的观点,欢迎加入我们的活动,成为妙投APP行话栏目的合作作者,优秀作者将会得到一定奖励。期待你的参与!详情请联系微信huxiuvip302或扫描下方二维码

妙投精选