七月听什么|不是工作变得狗屁，而是世界换了算法

本文来自微信公众号：荞麦熟了，作者：荞麦熟了，原文标题：《七月听什么|不是工作变得狗屁，而是世界换了算法》

人生的意义就是去码头整点薯条

又是一年毕业季，有人开始寻寻觅觅工作，有人开始为了明天填写志愿。是否还记得有一部电影叫《杜拉拉升职记》，反裤衩阵地这么评论：也只有上行时期才会拍这种人人向往班儿逼，争当班儿逼，上个班起范儿到飞起的电影。

粤语里这么定义工作- 揾食（wenshi），就和海鸥之间的对话一样。你问我要飞向何方，我说为了待会去码头整点薯条。凯恩斯曾在20世纪30年代预言:到20世纪末，科技水平将足够进步，人们每周的工作时长会缩短至15小时。但如今，人们在工作上花费了更多时间。所以上班的意义，就是用你自己的生命时间在做投资。

FIRE与4%法则

小视频里都标记着有XXX个W正在躺的标题，总是会夺人眼球。那么到底有多少钱才能实现所谓的财务自由呢？

之前有个流行的说法叫FIRE，全称是Financial Independence， Retire Early。即 通过 严格的储蓄、投资和规划，在退休年龄之前实现财务独立，提前追求理想的生活方式。这个方法的关键有三：高储蓄率，削减开支以及稳定的投资增值收益。

4%法则是由美国麻省理工学院学者威廉·班根在1994年提出，逻辑是用你家庭年消费金额占总资产的4%，总资产组合每年的收益超过4%，就可以取值不尽，也就是实现了现在最流行的说法-财务自由。例如你的家庭年消费金额是10万元，则10万初一4%，即你的家庭总知产达250万以上即可实现财务自由，事实真的如此么？通货膨胀以及资产投资回报的比率均未计入其内，且人的消费习惯变化也未计入其内。

FIRE数字 = 年支出 × 25（基于4%安全提取率）

也就是说，你的支出决定你的储蓄要求，假如到法定年龄退休，退休生活25年为计算（基于4%的安全提取率），年支出为5万元，则需储蓄125万元。如年指出为24万元，则需储蓄600万元。如果需要40岁退休，则谁需要按照50来计算，年支出5万元，需储蓄250万元；支出24万元，则需储蓄1200万。

总结来说，FIRE就需要足够多的本金、增加辅助收入来源（也就是我们说的生活需要多几个支点）、缩减开支以及投资收益稳定。也就是说FIRE并不等同于财务自由，当你的收益-支出>0的 且 有一定倍数以上才能有财务自由的可能。财务自由度=(目前净资产×投资回报率)/目前的年支出

以上图示为投资收益3.5%条件下，每年消费vs存款总数花费的情况。因此在现如今的当下，我们对工作以及它能够提供的稳定性都深表怀疑，就如同之前的庄子说：不要在工作中索取情绪价值，不要在工作上寄托过多它本无法承受的期待。

工作与生活的意义因人而异，不如多找一些支点：

• 把自己从无聊中捞出来的爱好

• 每天与所爱之人一起度过的生活

• 合理合法不论赚钱不问赚钱与否老子就是要干的事业 

   

总感觉那只想去码头整点儿薯条的海鸥非常抽象，但每次我走在口袋公园或者博物馆里，看展、发呆、听播客或者溜达的时刻，我觉得这就是生活的阵地。希望各位看到本文的朋友们都能过上自洽、诗意、有尊严的生活。

历史文章

庄子说：不要在工作中索取情绪价值

六月看什么|看《纳瓦尔宝典》谈财富与幸福

七月看什么|看唐朝小吏的牛马人生

巴菲特论与谁为伍的重要性

80后理想青年寄语｜蔡澜开讲啦

马伯庸写在历史的褶皱里

关注请点击公众号“荞麦熟了”－主页右上角－设为星标，干货更新不错过。喜欢就给个一键三连吧“分享、点赞、在看”

本文来自微信公众号：荞麦熟了，作者：荞麦熟了