从思考到创造
2023-05-31
《继承之战》如何成为“权游”之后的现象级神剧？Succession落幕
商论吴晨:
在第四季美剧Succession（《继承之战》）中，《经济学人》出了一次镜，不是很被待见但一直很努力、一直希望加入主流的Greg参加北欧并购者组织的年会，希望用《经济学人》来破冰。《经济学人》在欧美主流的定位可见一斑：如果你不能从中受益，至少能成为破冰的谈资。
周末《Succession》落幕，结局最后的反转还是有点超乎意料却又合乎常情。三兄妹长达四季的接班赛跑最终却是花落外人手。Ken以落寞收尾，没有兑现自己与生俱来的权利；Roman在清醒的时候思路透彻：我们每个人都是狗屎而已，扶不上墙的；Shiv则是一如既往地复杂，在拉扯中失去自己。笑到最后的人竟然是第一大“小丑”Tom——他最后并没有忘了罩着自己的小跟班Greg。
《继承之战》中老家长Logan Roy对人生有着精辟的描述：Life isn't knights on horseback…It's a number on a piece of paper. It's a fight for a knife in the mud. 换句话说，人生并非一马平川（或者说风花雪月，这里的比喻是马上骑士）。他认为人生是纸上的数字，人生是泥里夺刀——引申的意思是任何事情都可以做交易，人生的摸爬滚打一定需要卷起袖子，能吃苦。这其实是他作为创业者对创业唯艰的人生感悟，当然他的成功除了奋斗之外，还有厚黑学的极致发挥。
在他的葬礼上，一直和他不对付的哥哥、也就是Greg的外公挤上台致辞，讲述了俩兄弟在二战期间漂洋过海历经千辛万苦来到北美新大陆的历史，兄弟之情溢于言表；但谈到后来 Roy的黑化时，却又痛恨地咬牙切齿。老一代兄弟的分歧是企业发展和人生道路的选择。到了二代，耳濡目染了勾心斗角，却含着“金汤勺”出生，全然没有奋斗的经验，也无法传承到奋斗的基因，兄妹之间只剩下空洞的爱和难以相容的恨了。
可以从三个维度来理解《继承之战》为什么是《权力的游戏》之后，西方世界最具现象级的一部剧集。
首先，《继承之战》2018年的横空出世让HBO重新回到用反讽的方式针砭现实的路径上。《继承之战》将新镀金时代的特点描摹地淋漓尽致：金钱、人性与权力欲的勾兑和冲撞，也把巨富的阴谋和豪奢呈现出来。剧集中的影射与批判，让我们仿佛看到了默多克和特朗普家族的影子。掀开富豪社会的一角，其朽败与无能令人发指。
其次，我们看到了继承之不易。创业者希望传承的是四点，财富、企业、智慧与经验，以及DNA。从这四个维度来分析，Roy显然毁誉参半。他的孩子们都继承了惊人的财富，大儿子花费一亿美元竞选总统，视政治为儿戏；他没能尊重孩子对生活和职业的选择，相反，他把第二次婚姻中诞生的三个儿女全部吸引到继承接班的争夺中去；至于他的智慧和经验，显然没有谁真正能理解。最后是Roy构建的媒体帝国，他到底有没有为自己创建的帝国找到最合适的管理者？我想观众可以自己分辨。
第三， 最终笑到最后的人是Shiv的老公Tom，也是全剧最具小丑面目的人。千万不要低估小丑。在继承的大戏中，Tom从来没有被人认真对待过。但作为“入赘”豪门的女婿，有着平常出身的人也因此有着超乎寻常的意志力和企图心，虽然这样的企图心往往被各种溜须拍马所遮盖。所以，继承的另一面是不断上演的从乞丐到将军的故事，而这样的流动性的确能确保朽败的社会或组织也能不断引入活水。
继承是商业世界最重要的环节之一。企业帝国如何完成继承和交班？可以在《经济学人·商论》中搜索关键词【继承】，看看大企业如亚马逊，家族企业如澳门赌王何家，如何应对继承问题。
衍生阅读 | 家族企业的迷思
家族的生意，剪不断理还乱。了解不同家族企业怎么处理继承与接班的问题，可以在《经济学人·商论》APP里搜索关键词【家族】阅读主题文章
《巴托比：家族企业诱惑可挡》2023-04-25
《熊彼特：玛氏公司达成使命和利润的平衡》2022-07-12
《家族企业：中小型对峙》2021-02-15
《亚洲商业王朝：又见教父离去》2020-06-09
《家族办公室：超级富豪的超级帮手》2019-01-07
《熊彼特：不愿继承》2016-06-01
《瓦伦堡集团：北欧金字塔》2016-06-01
如果你觉得我们的内容有深度，或者喜爱每周在经济学人集团视频号上推出的【经济学人商论对话】栏目，欢迎分享给更多人。
商论吴晨:
主编分享：想要阅读更多相关文章，欢迎下载《经济学人·商论》APP，订阅之后搜索“继承”“家族”即可阅读。《经济学人·商论》是创刊180周年的全球顶级杂志《经济学人》子刊。关注【经济学人全球商业评论】服务号回复“商论入群”即可免费加入订户专享的主编领读社群，我每天会在社群中分享主编晨读，帮助大家梳理大趋势，推荐好观点，帮助形成每天阅读的习惯，挖掘更多深度内容。
吴晨商业观察