【清洁机遇】“在鱼塘上架光伏”是好生意吗？

“渔光一体”模式由通威股份首创。通威之所以能创造这种特殊的“农业+光伏”模式，与其企业基因息息相关。

通威原本是主营水产品养殖和饲料的企业，2010年之后逐渐跨界转型成功，成为硅料和光伏组件的龙头。公司在2015年提出“渔光一体”（或称“渔光互补”）的模式，受到各界关注。

通威在福建福清鱼塘中的渔光一体光伏电站

之后，也有其他企业开始入局“渔光一体”，如信义光能、华为等。

“渔光一体”模式得到过国家政策层的认可吗？2022年6月，国家发改委、国家能源局等9部门联合印发《“十四五”可再生能源发展规划》，明确提出要大力推动光伏发电多场景融合开发，积极推进“光伏+”综合利用，鼓励农（牧）光互补、渔光互补等复合开发模式。

渔光一体在理念上先进、在政策上受鼓励，但其规模化的速度却谈不上很快。近两年，通威的渔光一体电站以每年约0.7GW的规模拓展，以一个比较线性的速度增长。截至2022年底，并网规模为3.4GW，并且相关的收入在通威的营收中占比约为1%。

所以，有什么因素阻挡了这种模式的规模化进程吗？说说渔光一体的优势，以及其规模化的障碍：

一、优势

渔光互补模式显而易见的好处，在于一地两用，更高效利用了土地。减少了新能源设施对土地的占用。正是这一巨大的优势，使其得到国家和社会的重视。

但是，被挡上阳光的养殖环境，会不会有损水产养殖的产量？确实存在一些喜阴的水产品，适合养在这种环境中，例如大闸蟹、海白虾、黄辣丁等。传统上饲养这些水产，也需要在鱼塘中设置用于遮阳的水草或者遮阳网。

渔光一体模式还被证实具备额外的生态优势。据研究，在光伏板的遮挡下，水体的蒸发可减少70%—85%。这可以带来可观的节水效益。此外，“渔光互补”由于配套了整体的管理系统，能对养殖水体的状态进行更好的监测。

近些年的经验，验证了渔光一体模式的经济效益和生态效益。

二、障碍

虽然渔光一体模式具备多重效益，但是其扩张并谈不上迅速。这还是因为，渔光一体模式的推广还存在一些障碍。

第一个障碍涉及农业经济国情。渔光一体项目需要较重的设施建设投入，而国内的水产养殖依然是以小农户、小型养殖企业为主要的经营者，这些经营主体通常难以承担渔光一体复杂设施的建设成本。

第二个障碍是基础理论研究尚缺。虽然渔光一体在实践上被证明是可行的，但是相比传统的水产养殖，对渔光一体养殖的理论研究还处于比较空白的阶段。通威在这方面做了持续的技术投入，但整体的学术研究生态还不太健全。

第三个障碍是配套。渔光一体的选址需要在地形开阔、离变电站较近的位置，对养殖的集约化要求高，一些地处山区或偏远地域的水域，是不适合建设的。此外，用地的审批对管理的专业度要求同样较高。

有这些相对的困难存在，渔光一体的规模化速度目前还不会太快。

通威在江苏连云港一个河流入海口的渔光一体光伏电站

三、生物多样性疑问

渔光一体模式有生物多样性效益吗？这是个值得稍微讨论的问题。

新能源电厂的建设之所以和生物多样性有关，是因为它会占用大片土地，改变地表的面貌特征，从而影响土地上生活的生物。生物多样性保护，是近一两年ESG对新能源电厂越发看重的要求。

渔光一体对生物多样性一个显然的贡献，在于它减少了光伏电厂的土地专用，从前避免了潜在占地导致的生态影响。

但同时，也有环保组织提出，在自然湖泊、滩涂上建设的光伏设施，会对水中生物、鸟类的生活习性产生影响。但相关的评估还非常缺乏。而从通威的角度看，公司也在研发体量更轻、使用水泥桩数量更少的水面光伏组件，以减少建设水泥桩对水环境的打扰。

但总之，渔光一体的生物多样性影响，还需要进一步验证。

虎嗅“可持续品牌典范”正在评选和申报中，欢迎企业朋友提供2023年度的ESG进展资料，帮助我们更好地做出评判。材料申报请戳：

“可持续品牌典范”介绍与申报入口