从思考到创造
- 原点上的失败：十倍执行力提升，可以换来一个成功的AI产品吗？ 想说正是失败了不一定成长啊嗅友hFJDD：淡定，AI产品的失败也是成长的一部分，不是吗？
- AI的进展不是太快，而是太慢 这个要切场景，然后一个一个达成亮仁VX2Qt：按这里说法，通过图灵测试2.0的ai就已经可以直接替代对应岗位的人类了，没达到这个水平就叫做慢？到那个程度整个社会都被颠覆了。
- 换帅，阿里会不会方向搞反了？ 需要点时间，尤其我们的文化背景下，肯定往回倒腾系啊杰：生于忧患死于安乐，就是要把那种压力压到各个分拆公司上，才能有效生存。
- “想都是问题，干才是答案”是错误的，雷军说也不行 要不再仔细看看，万一不是小作文呢...终止符：受众不同，对象不同，理解就不一样，拿人家一句话来写小作文，注定掀不起风浪，换个思路吧。
- OpenAI的成功，为什么难以复制？ 也有复制型的，比如日本人造汽车这类，这个不是Jmoke_vle：伟大和成功那以被计划
- 换帅，阿里会不会方向搞反了？ 这是历史上最典型的思路，现在的核心变量所支持的方向和这个不太一样。本文主要想说的就这个系啊杰：生于忧患死于安乐，就是要把那种压力压到各个分拆公司上，才能有效生存。
- 换帅，阿里会不会方向搞反了？ 这正常也对，就是在当前的技术趋势下不怎么对huasdfd：业务独立并不代表总部就不再扶持。阿里做的是分拆让机制灵活，激发员工活力，而不是老想着等靠要。以阿里投资的哈罗单车为例，钱可以给，但不是想要就能要到，哈罗自己要有身死存亡忧患意识，阿里估计是想要这个效果。
- 换帅，阿里会不会方向搞反了？ 权重和配比还是很关键，比如什么是最关键的？姜子牙垂钓太平洋：决定企业发展方向的三个外部基本因素： 1. 政经形势的变化 2. 行业科技的变化 3. 竞争对手的变化 这三点将影响企业在发展方向上的决策--- 不论是换谁去领导。 这个人必须对这些变化做出正确的判断和决策。 正确的人是因其做正确的事而正确。 做正确的事源于有正确的认识和判断。 ☕️
- 为什么说未来五年手机将被边缘化 你看的很深刻，很到位。momomomomomomom：虽然刻意淡化，但掩盖不了智能音箱软文的本质。
- 寻找下一个大疆 95年新研发一个486是没价值的，是这个意思超人永生：净扯淡，技术创业的机会什么时候都有，团购、外卖可能几年之间格局就已定了，但人工智能和团购的体量、机会是一个级别的吗？说几年之间后来者就没机会了，这话也太满了吧。另一个，说什么智能硬件正逢其时，首先你得现有软件、系统吧，其次小创业公司想做硬件，有点不太能做得起吧？所以还是硬件门槛高。这篇文章就是瞎扯淡。
- 谷歌的天敌竟然是亚马逊：从开放7-Mic阵列授权说起 Google自己都不敢这么说...这不科学啊：确实像 @Saintwigo 说的那样，有声智软文的嫌疑，而且本质上 Echo 并未严重威胁Google的利益，虽然抢占了一定搜索份额，然而这个威胁并不成立，指向根本，不代表一定能穿透皮毛
- 谷歌的天敌竟然是亚马逊：从开放7-Mic阵列授权说起 你要不要再研究研究啊微观思想：国内市场有相同产品，只是作者不知道而已。作者可以去了解一下科大讯飞，无论从类Siri产品的灵犀，还是云端产品的语音云，还是终端产品的叮咚音箱，还是4麦8麦的麦克风阵列，和亚马逊并无二致，做得也一样好。顺便说一下声智是什么鬼。
- 谷歌的天敌竟然是亚马逊：从开放7-Mic阵列授权说起 厉害，这都被你看出来了Saintwigo：声智的软文，虽然有不少干货，鉴定完毕
- 互联网最大的赢家可能是你们的猫主子 虎嗅上看过的最好的文章，没有之一
- Google又把事搞砸了 按你的逻辑Google根本不需要做Google Home，开发者也根本不会选择Amazon，而会直接选Google但显然事实不是这样。少年，仔细想想吧。windmaple：作者是个****，Alexa就是早做了几年而已，Google的ASR, NLU都比亚麻领先（想想Android上面搜索累计了多少语音数据），Assistant更是甩亚麻几条街，加上Play上的内容。开发者生态系统需要时间累积，但是Google买了API.AI给第三方开发者在开发的带来了很大的帮助，亚麻的intent matching烂的要死，给alexa开发了skill的人没有理由不移植到Google Home上面，而且移植很简单 Alexa store上面看似7000多skill，真正有用的并不多，我自己publish了3个user engagement都不高。AVS确实是步好棋，但是Google连Android都开源了，开放类似AVS的东西只是个时间问题 唯一剩下的就是硬件，这种东西会是优势么？一个迭代可能就反超了。
- AI 互联网就要到来：BAT、微软、联想们危险了，而你不需要上班了 回复 @uchiha康 ：感谢理解，老不容易了吃肉串可好：我也是服了 BAT和微软联想都在搞AI 反而是苹果没有在搞 如果那个半死不活的siri也算的话 而这文章的内容是这么说的：引申一步那就是不会再有微软、不会再有 Android 、不会再有联想和 Dell，有的只是一个个或大或小的苹果。。。黑人问号
- 人工智能会让房价下降吗？ 只有人工智能才可能要高昂的社会服务（教育、医疗、工作机会）和空间解绑，并变的极为便宜，你琢磨下羽毛1qq：房价涨跌本质上是供求关系决定的。一线城市配套设施完善，发展机会多，大家都在涌入，但是其土地供应有限，房子供应有限，房价自然就上涨。 但是通过互联网实现的远程医疗、远程教育、远程办公、网上购物等，逐渐将一线城市与二三四线城市的差别缩小（当然现在差的还很远），新技术通过互联网传播成本大幅降低，速度大幅提高。再加上一线城市高昂的生活成本，这样渐渐的人们就不再那么的向往一线城市了。那时候一线城市房价与二三四线城市房价差距估计就没那么大了。 不过，这似乎跟人工智能关系不大。人工智能最大的可能是替代非创造性的技术岗位，比如司机、医生等。不要说医生是多么有技术含量的职业，如果是只会重复的使用已有的治疗方法给病人看病的医生，迟早会被人工智能替代的。只有那些会研究新的治疗方法，治愈疑难杂症，治愈绝症，减轻病人痛苦，降低治疗费用的医生，才是在未来人工智能无法替代的有巨大价值的医生。
- 人工智能会让房价下降吗？ 比如你带上眼镜，一个你喜欢的形象就出现了，教你高等数学，可以做真人一样的互动，但其实这个人是个程序。林锡：其实我不太清楚AR在未来到底会以什么样的方式和我们见面，为什么可以替代老师教育？为什么可以远程工作？
- 人工智能会让房价下降吗？ 终于有认真看的了...mic_fsh：感觉几个评论压根就没看完文章 或者是看完了但压根没理解 作者的思路是人工智能来达到去中心化，从而改变目前由于土地及财政带来的热点城市供需关系，以达到房价抑制的效果
- 人工智能会让房价下降吗？ 那为啥不能是整个社会的生活基线被提高，每个人可以自由选择自己要做的事（不一定是工作）？dvdv：这个命题太过人类本位了。人工智能越发达，人类的地位就越岌岌可危。这种情况下，一个社区房价越高，越说明这个社区对人类劳动力有需求。有资格住进去才证明你没被世界边缘化。
加载更多