严浩翔不会因父亲被剥夺演艺资格。

3日，晨视频记者从上海理振律师事务所的李振武律师获悉，在我国法律框架下，成年的严浩翔和他父亲严军是完全独立的民事主体。严军的债务属于其个人经营投资失败产生的私人债务，严浩翔既没有法定连带清偿义务，法律上也不会因为父亲是老赖就剥夺严浩翔的正常演艺资格。在娱乐圈，父母欠债、家境优渥的艺人大有人在，这从来不是艺人无法立足的理由。此外，这也完全违背了基本的法律精神和公平原则。债务清偿必须遵循谁举债谁偿还的基本原则。

严军投资失败亏损360万，这笔钱的债权人是他和他的配偶或共同债务人，而不是严浩翔。严军声称要保住名声不跑路，但他似乎忘了，他在加拿大还有一个老婆和孩子。根据民法典规定，夫妻之间有相互扶养的义务。既然他在加拿大组建了新的家庭，他的配偶完全可以通过工作等方式共同承担家庭债务。为什么加拿大的妻儿可以岁月静好，却要万里之外在中国辛苦打拼的严浩翔来单方面的全家兜底？法律保护债权人的合法权益，但也反对将个人债务无限转嫁给无辜第三方。严浩翔的钱同样是通过高强度的脑力体力劳动换来的，绝不是天上掉下来的。以你有钱为由强迫他人替自己的投资失败买单，这不仅是对艺人的压榨，更是对法律公平正义的亵渎。