扫码打开虎嗅APP

110平变61平,公摊面积该不该取消?

讨论中
1908 人已参与

近日,一市民买了110平米的房子,到手发现套内面积只有60多平。购房时销售人员口头承诺的31%公摊面积,收房时却变成了46%,一时间引起极大争议。

公众对于承担公摊面积费用多有诟病。公摊面积被包含在总面积内,意味着物业费、供暖费等同样包含了公摊部分的费用,让不少人担心存在“消费暗区”,同时产生“为不属于自己的公共空间买单”的不适感。

公摊面积的存在是否合理?
你赞成取消公摊面积吗?

Drunk
这里本来有条个人简介

有人接受公摊面积吗?

    2022-08-16
    0
    0
    1
    • 1月和这个投票选项一样,有且只有一个选择
      2022-08-17
      0 0
      回复
    • 嗅嗅秀友不接受也得接受🤭
      2022-08-16
      0 0
      回复
    葭菼揭揭
    这里本来有条个人简介

    希望取消吧!
    但是只要不断有人为公摊买单,
    花的钱就会变成子弹打向整个消费群体。

    2022-08-30
    0
    0
    0
    沙如雪
    这里本来有条个人简介

    收房时公摊如何验收?

    2022-08-19
    0
    0
    0
    嗅友gnkjX
    这里本来有条个人简介

    至少设置一个上限吧,比如20%
    这样开发商才有动力创新。
    超高层住宅,低楼层的墙体特别厚,是图便宜才买的2楼吗?

    2022-08-18
    0
    0
    0
    陌路涧磐峡
    醒时陌路,梦里游仙。

    就像房产税一样,公摊早已经成为全民公愤,已经不是该不该的问题,而是怎么战胜相关利益群体,维护劳苦大众利益的问题。

    2022-08-17
    0
    0
    0
    小七美美哒
    这里本来有条个人简介

    公摊这个东西对于非专业人来说太模糊,除了建设单位能明确哪些建筑公摊,哪些面积公摊,购房者很难了解详细的公摊内容!一个100面积的住宅,同区域,不同小区,实际的使用面积有可能60,也有可能70,考虑用实际使用面积销售个人认为更合理!一是住房面积不会有水分,买多大,得多大!二是可以规范小区配套,对于品质提升的功能建筑可以体现在房价上!三是促进开发单位对建筑规划与设计上的重视!

    2022-08-17
    2
    0
    3

    参与讨论