“小作文”风波两年后,俞敏洪的“三角恋”隐喻终究成了谶语。
2025年11月6日,随着俞敏洪一封温情脉脉的公开信,追随其18年的东方甄选前CEO孙东旭正式离职,至此,这场震荡行业的人事风波画上句号——董宇辉单飞、孙东旭离场,昔日支撑东方甄选的“铁三角”彻底崩塌,只留下俞敏洪独自掌舵。
从2021年转型直播电商的惊艳亮相,到2023年“小作文”事件的舆论海啸,再到如今核心人才相继出走,东方甄选的三年如同坐过山车。市值从巅峰740亿港元缩水至226亿,GMV同比暴跌40%,粉丝数被“与辉同行”反超600万,这家曾经的现象级企业,正面临快消电商行业最残酷的生存考验。

当顶流主播与核心操盘手双双离去,东方甄选还剩下什么?俞敏洪口中“线上山姆”的梦想,能否在失去双翼后继续飞翔?
从“好聚好散”到核心资产流失
东方甄选的人事变动,从来都不是简单的“离职”,而是快消电商行业“人才博弈”的典型样本。这场始于2023年末的“小作文风波”,本质是传统企业治理逻辑与新时代个体价值的激烈碰撞,最终以两位核心人物的相继离场告终。
作为东方甄选的“奠基者”,孙东旭的18年新东方生涯堪称传奇。从天津新东方的普通教师,到临危受命执掌东方甄选CEO,这位85后高管主导构建了东方甄选的供应链体系和自营模式——深入全国原产地选品、搭建仓储物流网络、推出732款自营SPU,硬生生在直播电商红海开辟出“产品驱动”的差异化路线。俞敏洪在离职信中毫不讳言:“没有东旭的努力,就没有东方甄选的今天。”
但职业经理人的执念,最终成为他的桎梏。在直播电商“IP为王”的时代,孙东旭坚持传统雇佣制,拒绝与核心主播建立分成合作,这种与行业趋势相悖的治理逻辑,直接点燃了“小作文风波”。
2023年12月,东方甄选小编与董宇辉的文案归属之争,在孙东旭直播中“晒薪酬”“放手机”的不当操作下愈演愈烈,最终导致其被罢免CEO,转为顾问身份。即便此后仍参与公司决策,推动卫生巾等自营产品爆火,让股价一度回升至54港元,但理念分歧终究无法弥合,2025年11月,孙东旭正式告别效力18年的新东方系。
如果说孙东旭的离开是管理层的“理念迭代”,董宇辉的单飞则是核心资产的“不可逆流失”。作为东方甄选的流量支柱,董宇辉的“知识带货”模式曾创造行业奇迹,但其与公司的利益分配矛盾早已埋下伏笔。
尽管俞敏洪事后给出高级合伙人、文旅副总裁等多重身份,仍未能留住这位顶流。2024年7月,董宇辉成立“与辉同行”,仅一年就拿下超百亿GMV,长期霸榜抖音带货榜首,粉丝数突破3400万,反超东方甄选主账号600万。
更致命的是“多米诺骨牌效应”:2025年6月,粉丝量仅次于董宇辉的顿顿合约到期离职,理由是公司拒绝其综艺签约;2025财年,东方甄选员工数量缩减四分之一。
核心主播、核心高管、核心团队的相继流失,让东方甄选陷入“人才空心化”危机,这对于依赖“人货场”协同的快消电商而言,无疑是最沉重的打击。
业绩GMV腰斩,“线上山姆”梦遇阻
人事动荡的背后,是东方甄选无法回避的业绩颓势。2025财年财报数据堪称“惨烈”:总营收43.9亿元,同比下滑32.7%;净利润573万元,同比暴跌99.67%;GMV从143亿元骤降至87亿元,降幅接近40%。
曾经的行业标杆,如今在抖音带货月榜中已跌至24名,三个月累计观看人次不足3亿,仅为“与辉同行”的零头。
快消电商行业的核心竞争力,终究要回归“流量”与“产品”两大本质,而东方甄选在这两方面均遭遇重创。

流量端,失去董宇辉这一超级IP后,东方甄选彻底陷入“头部缺位”困境。抖音渠道已付订单数从1.8亿单降至9160万单,粉丝数不增反降,直播间在线人数从巅峰时的上万跌至数千人。对比之下,“与辉同行”即便面临日均场观下滑45%的流量压力,仍能在双十一期间22天卖出18亿元,差距一目了然。
产品端,东方甄选引以为傲的自营模式虽有进展,但距离“线上山姆”的目标仍有鸿沟。财报显示,2025财年自营产品占总GMV的43.8%,毛利率提升至32%,实现扭亏为盈,732款自营SPU覆盖了从食品到日用品的多个品类,其中卫生巾等爆品一度引发市场关注。
但问题同样突出:核心的“三农”品类仍属“非标品”,品控难题时有发生;自有APPGMV占比仅15.7%,依赖抖音等第三方渠道的现状未根本改变;199元付费会员全年仅新增6.57万人,增长势头大幅放缓。
行业分析师指出,东方甄选的困境本质是“模式错配”:用MCN的流量逻辑做电商平台的重运营,既没能留住顶流主播巩固流量优势,又未能在供应链标准化、会员体系搭建上追上山姆等成熟玩家。
快消品行业的消费者忠诚度建立在“稳定品质+便捷体验”之上,当东方甄选既无法提供董宇辉式的情感连接,又未能实现山姆级的品控标准,业绩下滑自然成为必然。
值得注意的是,孙东旭的离职对业绩的影响相对有限。经过多年深耕,东方甄选的供应链体系已趋于成熟,自营产品的生产、仓储、物流等环节形成闭环,短期内不会因管理层变动而崩塌。真正的隐患在于,缺乏核心操盘手后,供应链的优化迭代、新品研发的效率可能会受影响,而这正是快消电商保持竞争力的关键。
俞敏洪的二选一难题
核心人才流失、业绩持续下滑,东方甄选的破局之路,最终落到了俞敏洪身上。
如今的他,面临着快消电商行业最典型的“二选一”难题:是继续坚守产品驱动的“线上山姆”路线,还是转向流量导向的MCN模式?无论选择哪条路,都需要解决两个核心问题:找到合适的CEO接班人,弥补头部IP缺位的短板。
若坚持“线上山姆”路线,东方甄选的优势在于已有的供应链基础。经过孙东旭多年打造,公司已深入农产品、日用品等快消品类的上游,建立了源头直采、自主生产、仓储物流一体化的体系,这在直播电商行业中并不多见。
后续需要做的,是继续加大供应链标准化投入,将“非标”的农产品转化为“标品”,提升消费体验;同时优化自有APP的运营,增加会员权益,提高用户复购率。但这一路线的挑战在于,需要大量资金和时间投入,短期内难以看到回报,且需要一位懂供应链、善运营的专业CEO来主导,而孙东旭的离职让这一职位出现真空。
若转向MCN模式,则需要彻底改变公司治理逻辑。快消电商行业的MCN模式,核心是与核心主播建立利益共享机制,通过分成、合伙人等方式绑定人才。东方甄选过去坚持的雇佣制,已被证明无法留住顶流。
俞敏洪曾坦言,自己多次要求管理层改变与优秀员工的关系,但“怎么说都不听”。如今,若想重新吸引头部主播,或培养新的顶流,就必须建立新型合作机制,给予主播更多话语权和利益分配权。
但这一路线的风险在于,东方甄选缺乏MCN运营经验,且需要俞敏洪亲自下场或投入大量精力培养主播,而他目前的重心已转向文旅直播。
此外,接班人问题同样棘手。俞敏洪曾考虑让董宇辉接班,也曾寄希望于孙东旭回归,但如今两人均已离场。对于快消电商企业而言,CEO不仅需要懂供应链、运营,还需要了解直播行业的流量逻辑、主播管理的技巧,以及快消品的市场趋势。
目前来看,东方甄选内部尚未出现合适的接班人,外部招聘又面临行业竞争激烈、企业文化融合等问题。中国企业家资本联盟副理事长柏文喜指出,东方甄选需要一位“能管理多渠道内容生产商、建立有效营销策略、激励团队高效运转”的CEO,而俞敏洪更适合担任董事长角色。
从行业趋势来看,快消电商正朝着“流量+产品”双驱动的方向发展。单纯的产品驱动缺乏流量支撑,难以扩大市场规模;单纯的流量驱动缺乏产品根基,难以保持用户忠诚度。
东方甄选的理想路径,或许是在坚守供应链优势的基础上,适度引入MCN的运营模式,既保证产品品质的稳定性,又能通过灵活的合作机制吸引和留住头部主播。
例如,针对不同层级的主播推出差异化合作方案,核心主播可成为合伙人参与分成,普通主播采用雇佣制,同时加大自有主播的培养力度,形成“自营产品+头部IP”的双核心模式。
俞敏洪曾说,自己的目标是带领东方甄选走向“平稳的发展轨道”。如今看来,这条轨道还很遥远。摆在他面前的,不仅是模式选择的难题,更是对其管理智慧和战略定力的考验。是坚守初心打造“线上山姆”,还是顺应趋势转向MCN模式?是从外部引进CEO,还是内部培养接班人?这些问题的答案,将决定东方甄选的未来。
写在最后
董宇辉单飞,孙东旭离职,东方甄选的“三角时代”落幕,俞敏洪独自站在了风口浪尖。这家曾经凭借“知识带货”风靡全网的企业,如今面临着快消电商行业最残酷的生存考验:市值缩水、业绩下滑、人才流失、模式摇摆。
但东方甄选并非毫无机会。其深耕多年的供应链体系、732款自营产品、2800万粉丝基础,仍是行业内不可忽视的资产。快消电商行业的竞争,终究是长期主义的较量,山姆用二十年时间打造了“会员制+供应链”的模式,东方甄选仅用三年就完成了初步布局,已属不易。
对于快消行业而言,东方甄选的案例具有典型意义:在流量与产品的博弈中,如何平衡短期利益与长期发展?在人才竞争激烈的市场中,如何建立有效的激励机制?在模式迭代加速的时代,如何保持企业的灵活性与稳定性?这些问题,不仅是俞敏洪需要思考的,也是所有快消电商企业共同面临的课题。
留给俞敏洪的时间不多了。东方甄选的下一个三年,能否重现辉煌,或许就看他能否在这场关乎企业命运的抉择中,走出一条适合自己的破局之路。
从思考到创造