扫码打开虎嗅APP
雷军反思:红米混淆定位、渠道布局晚一年,但小米不会学习OPPO/Vivo,这是为什么?
小米在经过前几年的高速发展后,迅速进入“补课”阶段,雷军坦承对国产手机的快速变化预估不足,没有想到问题会到来得这么快。
@ wedbl:请梁朝伟其实定位不准啊,换手机频繁的都是年轻人,而喜欢梁朝伟的都是80后和之前的成年人了。
@ 爱吃辣椒酱:雷军看来不是一个偏执型的企业家,知错能改,而不是一条路走到黑。
市场规模与盈利,究竟哪个才是中国制造们出海的最终目标?中国制造已经过了自己这一关,千万别倒在别人家门口。
@ 追求美好:锤子明明是站着挣不着钱,现在抛开体面和情怀,想跪着挣钱了。本来我觉得还有点希望,可小米这两款手机一出,我估计又悬了。
在现如今这个环境下,你越是试图紧紧抓住当下的产品或市场,你被颠覆的可能性就越大。
@ archery:2015年的手机市场,苹果一家占据了总利润的91%,三星占14%,而其他手机厂商微利或亏损着。with great power, conspired with great responsibility。作为一家在盈利上处于垄断地位的厂商,理应拿出更多的科研经费,研发更多黑科技,推动整个产业不断前进。而不是像个库克一样成为精明的商人,拿出差不多够好的保守产品,配合品牌卖高溢价。曾经的苹果是业界标杆,所有厂商跟随着;现在的苹果泯然众人矣,只能想想自己曾经的辉光。
随着电子书资源的进一步丰富,阅读设备体验的完善,未来的纸质书会只剩下收藏的功能吗?
@ 追求美好:不知道这个说的未来是多远?既然结绳能消失,甲骨能消失,竹简能消失,纸张的消失难道不是必然的吗?
在今天,特别是对于互联网行业来说,跳槽已经是一件很普遍的事了。
@ 子言浩然:
一、有明确职业规划,为了职业发展选择跳槽,再频繁,有清晰规划,这没问题;
二、得过且过,走一步是一步,或者单纯为了更高的薪资,初期不会有太明显的问题,多换几次之后,时间长些, 成长的速度低,能力不足,就会出问题;
三、单纯频繁跳槽,只能说,没啥好结果,有好结果的一定是运气逆天,出门遇贵人。
sal129 :如果将职业生涯定位在打工的角色,那么频繁跳槽的确会在一定程度上降低竞争力。打工仅仅能维持生计而已,虽然降低了风险性,可是不得不分出精力去应付其他的事务。通过打工来获得财务自由的确比较困难,而且随着年龄的增长,竞争力也会被削弱。
有钱人能在这个西部背景的巨大公园寻欢作乐,或肆意杀戮,对象都是那些和真人别无二致的AI。
@ nc8oUeE :本剧的核心霍金前两天刚说完:人工智能和人脑一样,早晚会tm生长出自己的意志来。能够毁灭全人类的只有人类自己。