黄峥亲自回应的，是关于拼多多的一切段子

虎嗅注：黄峥的回应，没有给处在股价低谷的拼多多带来太大的转机，随之而来的是更多的质疑和不相信，黄峥关于假货和山寨的说法没有得到大多数人的肯定，外界更多的评价基本还是三个字：“不真诚”。

本文转自公众号“花儿街参考”（ID：zaraghost），作者：林默。

困惑一：“黄峥亲自”和黄峥是肿么个关系？

当看到媒体上出现“黄峥亲自回应假货风波”的标题时，我是困惑的。

毕竟这是卖“小米新品”的拼多多，我有些分不清这是黄峥自己回应了，还是一个叫“黄峥亲自”的人，或者一款注册为“黄峥亲自”的AI，出面回应了假货风波。

看媒体上的照片，这个“黄峥亲自”跟黄峥还是有几分相像的，但我依然不能确信，毕竟他只出现了两个小时，还没有拼多多上还有一个半月过期的临期奶的时效长。

为了严谨起见，下文中我都会使用“黄峥亲自”这个title，毕竟有一天如果黄峥起诉我侵权，我还可以说我也是受害者，都是被这个“黄峥亲自”给骗了。

困惑二：山寨和造假究竟是肿么个关系？

按照“黄峥亲自”的说法，能够被定义为假货的量肯定比媒体想象的要少，比较严重的是山寨产品的问题。

为什么这么说呢？是谁给了他勇气呢？就是他们的核心竞争力，他们的价格，把假货都隔离了。

“黄峥亲自”说，“很大程度上是客单价决定的，40块钱的东西做假也是有成本的”。

那么，在“黄峥亲自”眼里，什么是山寨？

比如说，在拼多多的创维官方店身旁，环绕着物种丰富的“创维先锋、创维云视TV、创维嘉、创维美、创维酷酷、创维云视听、创维e家”等电视品牌，大多数价格低于1000元。

尽管创维多次严肃地与拼多多交涉这些假冒商品的问题。

但在拼多多眼里，创维狭隘了，这不是假冒，这是山寨的问题。

往大了说，这是行业固有的白牌机（没有品牌的产品）问题，是产能过剩的问题。

拼多多这左手把困难群众消费升级，右手把白牌机解决销路；左手精准扶贫，右手去库存。拼多多承担的社会责任，远远超出你的想象。

“黄峥亲自”昨天还特意说了一件事，网上那些关于拼多多的段子里，“小米新品”的确存在，但类似康帅傅、雷碧、七匹狠，甚至是可日可乐都是网友想象出来的。

那么我就有一点困惑，想象出来这些段子也是需要成本的，从根本上来说是人民群众乐观精神过剩导致的，那么“康帅傅、雷碧、七匹狠”乃至“杜雪斯”，对于拼多多，究竟是假新闻，还是可以容忍的山寨创作？

在这里请允许我插播一件私事，在我的微信公众号“花儿街参考”见了一点成绩后，有一个叫“公子小白机器人”的公众号迅速更名为“花儿街内参”，现在它还做了很多其他的号，比如“花儿街情报、花儿街李莫愁、花儿街见闻”，以花儿街为title做收费社群赚了不少钱。在某一个瞬间，我觉得自己仿佛创维一样。

这件事我试图向腾讯维权良久，但作为拼多多的重要股东，腾讯粑粑也一直不把这种事儿当个事。我前前后后维权了一年多，这个号才勉勉强强把名字成了“华尔街参考”，但我不知道他以后，会不会作什么幺蛾子。

困惑三：关于阿里和京东的标准选取，是肿么个尺度？

虽然拼多多是腾讯粑粑的干儿子，但“黄峥亲自”说，关于怎么打假的问题，他们是一直以淘宝的标准为指导精神的。

如果我没记错，淘宝是有个“品牌权利人”保护制度的，入住淘宝的品牌如果觉得自己被山寨了，经投诉是可以速速看到处理结果的。

你看狭隘的创维，到现在还尴尬地被挂在空中，发出维权的呼叫。毕竟“黄峥亲自”说，这种问题就像大禹治水一样，只能疏，不能堵。

既然参考行业内前辈的标准，“黄峥亲自”不该忘记，还有与他拜在同门的京东。

大强子可是明确说过，低廉的价格是衡量造假的重要标准。怎么到了“黄峥亲自”这里，低廉的价格反倒成了杜绝假货的保障了呢？

假作真时真亦假，真作假时假亦真。第二句的意思可能是，当大家都认真造假时，就只能相信那是真的了。

“黄峥亲自”说，拼多多在打假这件事上付出的努力超过你的想象，也许就像他们承担的社会责任一样超出你的想象。反正我也总是想象力不足的，毕竟这是一个“不知妻美刘强东，普通家庭马化腾，悔创阿里杰克马，努力打假看黄峥”的世界。

贪财好色的花儿街致力于为大家带来更有价值的阅读。原创转载请注明来源花儿街参考(zaraghost)、作者，侵权必究。