学会从做题家，变成出题家

所谓做生意也好，炒股炒房也好，大部分商业行为获利的本质就是信息不对称。我曾经以为互联网所构成的信息网络，可以让信息变得更加公开透明，但很遗憾，至少到现在，互联网并没有完成这个革命。

只有获取到大量优质的数据，才能够训练出具备强大推理能力的大模型，这是最近几年OpenAI在人工智能领域获得突破性进展给行业指明的方向。其实，人生一直都是如此，信息不对称是导致不公平的很重要的一个原因。

关于信息不对称打算写一个系列的文章：

• 信息获取不对称；

• 信息解读不对称；
  

• 信息控制不对称；
  

• 信息预测不对称。
  

信息获取不对称

1. 信息不对称是导致不公平的重要因素之一。所以你看到很多穿越爽文，其本质都是利用了信息不对称来让自己获得重生。

2. 利用信息不对称赚钱，生活中比比皆是。提前知道了政府城市规划，你就可以利用这个信息炒房赚钱，提前知道了上市公司的一些并购重组内幕消息，你就可以利用这个信息炒股赚钱。

3. 大多数人对于信息不对称所造成的不公平，都是抱怨自己获取不到这些所谓的内幕消息，然后所带来的误区则是，只有获取了内幕消息，才能实现财富增值，结果就是加各种财经博主荐股群，被各种二手虚假消息所欺骗，导致血本无归。

4. 很少人会去主动构建自己的一手信息来源，从中获利。在互联网时代，有很多信息已经可以通过公开渠道获取，但互联网信息充满了噪声，经过媒体刻意夸大的碎片化片面信息，往往难以全面地呈现真实的世界，人自身的思维局限所造成的信息茧房（喜欢吃瓜，喜欢看符合自己观点的信息），也让人无法真正从互联网所打造的信息网络中获取价值。

5. 案例一：早在2012年，深度学习就在图像识别上取得了突破，然后谷歌 AlphaGo 2017年战胜了人类排名第一的围棋选手柯洁，都是依赖于 Nvidia 的GPU，比特币挖矿也是依赖于 GPU，很多科学研究用的都是 GPU，从2012年到2020年，英伟达的股票涨了20~30倍，而当 OpenAI 2022年发布了 ChatGPT后，英伟达的股票相比2020年又涨了10倍，其投资收益远超同期的各种移动互联网概念。

6. 案例二：经济下滑周期叠加疫情，各大互联网公司纷纷陷入裁员降本增效的困境，腾讯、阿里、美团、百度等互联网大厂股价纷纷下跌，其中腾讯一方面陷入国家对网络游戏政策收紧的困境，一方面还面临众多新生游戏厂家的挑战，经历了十年的移动互联网高速增长，微信用户数的增长也进入了停滞期，随之而来的是股价相对高点跌了近60%。

但如果你去看腾讯的财报，你会看见腾讯游戏收入依然稳健，金融企业服务收入持续增长，广告收入也是持续增长，视频号用户数和用户使用时长也在快速追赶抖音，相比那些盈利依赖于高额推广费用的企业，腾讯的收入会更加稳健。且具有了除游戏这个基本盘外的新的增长空间，降本增效虽然短期不会对收入带来大幅增长，但是其立刻就能在利润呈现，这也是这两年腾讯收入并没大幅增长，但是利润能够获得20%~30%高速增长的原因。

7. 比特币矿工挖矿赚取高额回报、AlphaGo战胜了人类排名第一的选手柯洁、特斯拉自动驾驶又获得了进展、特斯拉自动驾驶有出人命了……这些信息我想大部分人多多少少都从媒体报导中看过，然而，看过也就是看过了，并没有去挖掘梳理这些信息背后更深层的信息，这才是造成信息不对称的最大原因——人的底层思维框架出了问题。

8. 这些信息都是公开可以从互联网中查到，可以从公司财报中查到，无需太大的代价，无需请客吃饭行贿送礼，没有任何内幕可言，但就是这些公开的能够给人带来极大投资收益的信息，即便是行业中人，往往也会视而不见。

9. 人每天都会面临着大量的信息，但是不同的人，接受到的信息是不一样的，用人工智能大模型的话来说就是：Attention is what you need！举个日常的例子，当你乘坐地铁的时候，你会注意到什么信息，女孩子看到有个女孩穿的衣服特别时尚漂亮，小偷看到一个中年男子钱包从裤袋里露了出来，年轻的男子看到了一个身材漂亮的女孩子，在这样的一个场景下，不同的人获取的信息是不同的。

10. 传统的“填鸭式”教育是造成这种自身导致的信息不对称的最重要原因。小镇做题家从小就被规划好了一条路：好好学习（重复地去做题）-考上大学（为将来的工作选一个专业继续做题）-按照大学的专业找一份对口工作（继续做老板出的题）-结婚生子（做一份传统赋予的人生价值题）。这样培养出来的人，往往是一个被动的信息输入者（填鸭式），做题家的思维局限就是把人生看作是努力地去解答好别人出的题，这样就能获取人生的成功，如果没人出题，就不知道怎么做了。

11. 做题家是脆弱的，因为没有建立起多渠道的信息来源，没有建立起多维度的信息处理框架，在面对一个复杂多变的社会（尤其是在经济环境不好的时候），往往会被现实痛打。优秀的做题家从小就在做题拿高分获得奖励这样的一个激励方式中获得了好处，往往倾向于去做一些有确定性的题目。不愿意去冒险，对于外界的信息获取也倾向于能够支持自己观点的信息，对于一些自己不理解的信息缺乏好奇心，对于一些有违自己经验的信息持抗拒的心理，往往会错过了在时代转变时所发生的一些微妙的变化，从而错失机会，进而抱怨怀才不遇。

12. 要摆脱做题家这样的思维局限，从而突破信息不对称，进而建立自己的信息不对称来获利，首先就要去建立起自身的优质信息渠道（如同大模型需要大量优质的数据）。

13. 首先是先去梳理自身现在的信息来源，读书的比例有多少，互联网上的信息渠道占比有多少（微博、公众号、抖音、小红书、知乎、专业的雪球、财经网、公司财报、行业大会、优秀论文等等），工作占比有多少，和朋友交流有多少，知识付费有多少……要想改变，先从了解自己做起。

14. 按照自己当前的实际状况，重构信息渠道，重新建立起好奇心和敏感度，至少需要分配20%的时间去了解一些自己原来并不感兴趣，或者是因为和自己观点不一样而厌恶的信息（比如我以前很厌恶看财报，并不是说财报信息没有公开，而是读财报数据是相对枯燥的一件事情，而其却又不能带来马上生效的利益，这就是一种典型的做题家思维，如果做了题目没有奖赏的，就没动力去做），在这个过程中，逐渐去学会什么样的信息对自己是有价值的，当你真的在这些信息中获取了利益，你的信心会得到极大提高，而你会发现一个全新的世界。

15. 读书建议多读一些真正能够让自己开阔眼界，能够扩宽自己思维，能够让自己更清晰地理解和认识这个复杂的世界的书。

16. 工作是最好的获取信息的来源，因为这是每天都需要去实践的事情。很多人觉得自己的工作没有意义，不排除有部分是因为大学报了个专业，然后毕业就从事这个行业的人因为兴趣原因而感到工作乏味（这种情况我建议长期来看，还是要去换一份自己感兴趣的工作为好，只有自己感兴趣了，才能培养出好奇心和敏感度）。但更多的，我认为是并没有清晰地去认知到工作能给自己带来的提升，这又回到了做题家的问题，老是做别人出的题目，被画饼画多了，是解决不了长久的饥饿的。

17. 学会从做题家变成出题家，自己给自己在工作中出题，这样你会用全新的思维来看待自己的工作，然后你会发现很多能给你带来长远价值的信息。

18. 要获取到最有价值的信息，就要到能听得见“炮火”的地方去。比如巴菲特做投资，重要的决策都是基于自己的调研机构去做了一手调研才做的，不光是看公司的财报，其调查的粒度，甚至比被投的企业还细（你的价值投资不等于巴菲特的价值投资）。

19. 俄罗斯在近代崛起，得益于俄罗斯历史上最伟大的君王彼得大帝，在他年轻的时候，就是亲自游历当时西方先进的国家，在荷兰东印度公司当过船长，在英国造船厂当过木工，在普鲁士学过射击，甚至还参加过一次英国议会，这些就是第一手的资料，也是俄国能够进入工业化强国的基础。

20. 在共产党建立的早期，毛泽东多次进行过农村调查报告，正是这些第一手的信息，让毛泽东了解到中国革命最需要解决的问题——农民土地的问题，坚定了农村包围城市的道路，让其成为中国共产党的核心路线，为建立新中国奠定了基础。

21. 这几年直播电商很火，我给过几个朋友做咨询，其中有要接班家族企业的富二代，有在淘宝电商获得很多成绩的草根，也有收割了公众号红利的自媒体，其实具体的问题都好解答（做题家的本性），但有些真的就是对直播电商毫无了解，上来就问能不能推荐一个靠谱的团队（牛人），帮他把XX行业通过直播电商做起来，这种是最难做的。

难做的点有两个，一个是即便有靠谱的团队，也不一定与这个行业匹配；另外一个就是，信任很难建立，并不存在有一个团队能够牛X到去到任何一个行业就能带来立竿见影的效果的，如果老板自身对直播电商毫无了解，只是想把团队当做工具来用，往往就会因为无法获得短期利益而导致不信任。

22. 其中有一个富二代就是这样，从外国读书回来，是学霸，并不是什么野鸡大学的，一方面因为家族传统的经营渠道在萎缩，另一方面因为自己的兴趣是直播电商，问我能不能给他推荐个牛人帮他把直播电商做起来，我详细了解了他的情况，给了他两个建议：一个就是去行业内领先的直播电商企业工作，学习成熟的直播电商经验。另外一个就是去找一家靠谱的正在起步的直播电商企业工作，学习从0到1建立电商直播模式的经验。

结果这家伙还真能放下富二代学霸的身段，花了一年的时间找了这样的两家公司去做运营工作，在一家成熟的直播电商企业学会了策划、投流、供应链管理、MCN合作、网红培养等等一系列的知识，虽然其中一家从0到1的没做起来，但也让他了解到即便有资源，要从0做起也会有很多种死法，最大的收获则是——他在工作中很费心思去结识了一些有能力的草根同事，直接就为自己创办的公司找到了核心团队成员。这两年通过直播电商，把家族产业的利润翻了好几倍。

结语

关于信息不对称的第一篇文章讲的是信息获取的不对称，第二篇计划讲的就是信息解读造成的信息不对称，为什么巴菲特可以通过价值投资获利，而那么多号称是“巴菲特信徒”的人，按照巴菲特的价值投资理论去投资，却没有获得像巴菲特那样的利润呢？这会引来信息不对称的第二点：信息解读不对称。

本文来自微信公众号：骑行西藏（ID：gobybike），作者：taoluo