獐子岛扇贝“三连跑”，吴厚刚为啥还没倒？

作者：任尚坤

来源：商业人物（ID：biz-leaders）

年底了，又到了扇贝们“跑路”的季节。

11月11日晚，正当人们“剁手狂欢”之际，獐子岛集团不声不响放了颗雷：今年扇贝又死了，已抽测区域2017与2018年亩产总量不足5.5公斤，初步判断已构成重大存货减值风险。

这也意味着，当初撒出去的“币”现在要收不回来了。13日晚，獐子岛回复深交所关注函称，扇贝死亡原因尚不明确，对公司2019年度经营业绩的影响尚不明确，部分海域死亡情况可能还将持续。

董事长吴厚刚对界面新闻则表示，遭遇三次自然灾害后，公司产业、产品结构都做了主动调整，活品虾夷扇贝收入只占2019年前三季度收入的6%，毛利占整个活产品类的10%左右，“即使扇贝绝收了，对整个公司的经营业绩也构成不了什么重大打击。”①

可不到一天，吴先生就又被“打脸”。14日晚，獐子岛披露2019年秋季底播虾夷扇贝抽测结果：预计核销存货成本及计提存货跌价准备合计金额2.78亿元，约占截至2019年10月末上述底播虾夷扇贝账面价值3.07亿元的90%，对公司2019年经营业绩构成重大影响。

截至15日收盘，獐子岛（002069）报2.5元/股，市值17.78亿元，离高峰时已跌去90%。此前两天，吴厚刚曾对外回应称，“扇贝是刚死的……请的专家还在路上，会帮助我们来分析死亡的具体原因。”

吴先生“觉得委屈”

始自2014年，獐子岛的扇贝们前前后后死了三回，首次“出逃”的那群兄弟至今“生不见肉，死不见壳”。相似戏码不断上演，投资者们习惯了，獐子岛村民见怪不怪了，就连变幻莫测的海洋环境都成挡枪的“刽子手”了。

2014是让吴厚刚记忆深刻的一年，曾被奉为A股神话的獐子岛集团披露：受冷水团异动导致的自然灾害影响，2011、2012年底播海域共148.66万亩虾夷扇贝绝收。死不见尸。网民戏称“扇贝跑了”。

一时间，口水满天飞。投资者们并不买账。他们怀疑冷水团的真实性；怀疑獐子岛科学养殖、定期抽检预警存在猫腻；怀疑内幕交易，怀疑公司内部贪腐。

“我们一家企业讲不清冷水团的事儿，大家都不明白……冷水团说不清楚，底播增殖说不清楚，海洋牧场说不清楚。”接受新华社采访时，吴厚刚“觉得委屈”，“很多人拿我们跟蓝田（蓝田股份，已因造假退市）比，这没有依据，对我们不太公平。实际上我们的股东是老百姓，我们是老百姓的企业。”②

不过，吴厚刚也并没向老百姓做过多解释。他不需要了。证监会后来发布的调查报告指出，獐子岛在决策程序、信息披露以及财务核算等方面存在不规范问题，而不涉嫌造假。

大连证监局下发“责令改正的决定”和“警示函”。吴厚刚自愿承担1亿元灾害损失，11名总裁办成员计划在股票复牌后拿出2000万增持股票，且两年内不减持。

这事儿就算过去了？还早。

吴先生说“大海生病了”

2016年1月，獐子岛遭2000多名当地居民举报，称之前“扇贝逃跑”非因自然灾害，而是提前采捕和播苗造假。公司回应未收到相关信息。又两年后，獐子岛的问题才算彻底爆发，吴厚刚重回聚光灯下，从此再未离开。

2018年1月30日，獐子岛发布公告，因部分海域虾夷扇贝存货异常，预计公司 2017年度全年亏损。和上次不同的是，这回扇贝的死亡原因为“饥饿”。

獐子岛回复深交所关注函时表示，不存在“有很多扇贝苗在投放前就已经死了”的情形；不存在“2015、2016年一直过度采捕导致扇贝断代”的情形；不存在“于2017年11月就发现存货异常并要求员工不得向外泄漏”的情形；称“监守自盗，公司资产严重流失”是极个别员工利欲熏心，惟利是图。

是的，饥饿还是自然环境的“锅”。獐子岛称，降水导致扇贝的饵料生物减少，养殖规模扩张加剧饵料短缺，海水温度异常使扇贝越来越瘦。瘦又吃不到肉，扇贝饿死了。

各路人马风闻雷动。2018年2月，证监会立案调查。媒体记者们也形成诸多共识，比如，扇贝死亡与公司运营管理不善以及海域海底生态遭到破坏有关。

搜狐财经援引知情人士介绍，“现在的捕捞工具是耙网，这是一种禁用网。这种工具就像耙子一样，一耙就容易破坏海底植被，还会导致海水污染。”③大连海洋大学一位学者则认为，解决獐子岛扇贝问题的最好方法，就是让海底静养三年，不进行底播。该说法也得到了多位岛民认同。④

其实，獐子岛官方曾在2017年3月就有表示，将对适播海域实行轮换养殖，“养三年休一年”。5个月后的达沃斯论坛上，吴厚刚还呼吁人们要更多关注海洋生态与资源可持续开发问题，“我们的海洋现在面临过度开发、污染等问题，可以说大海‘生病’了”。

生病的不只大海，还有“小岛”以及岛上的公司。针对“扇贝饿死”引起的连锁关注，证监会为期一年半的调查结果出笼。2019年7月9日，因涉嫌财务造假、抽测结果虚假记载、未及时披露信息等违法事实，证监会拟对獐子岛公司给予警告，处60万元罚款，吴厚刚则被采取终身市场禁入措施。

淹没在海底的扇贝们，正一点点咬开獐子岛的“底裤”。吴厚刚常被身边人称作是“一个精明的人”，做会计搞财务，游走政商两界，算得一手好账。

吴先生的账本

不过这次也确有一点让人“吃惊”，即扇贝们为何会在两个礼拜内出现大面积死亡。就在10月底，獐子岛还明确表示，底播虾夷扇贝未有异常情况。深交所也就此下发关注函，询问原因、时间以及信息是否真实披露与隐瞒等。

这是在一个月时间里，獐子岛第二次收到关注函了。此前，獐子岛因被曝在8月禁渔期内捕捞海参而引来注目。10月17日，公司官宣承认了此事。可夏眠期的海参不吃不喝，皮薄个小。怎么看都不像一笔划算的买卖。

《中国证券报》引用一位海参养殖行家的话讲，“伏天捞海参，那是很亏的，要不是家里没米下锅了，有谁会这么做？”吴厚刚也曾在内部回应时表示，此举直接目是增添报表利润，保证公司今年的安全和不亏损。

据10月23日最新财报数据，獐子岛2019年前三季度净利亏损3403万元。不过，从2014年“扇贝逃跑”开始，獐子岛的经营业绩也基本没好过。

2014-2017年，獐子岛净利润均为负，其中，2016年财报显示净利润7959万元，但后经查实虚增1.31亿元，追溯调整后变成了-5543.31万元。四年间，獐子岛共获约1.44亿政府补助。2018年净利3210.92万元，政府补助3043.82万元。

据深交所规定，中小板企业连续两年亏损被ST,三年被暂停上市，四年被终止上市。神乎其技，獐子岛竟始终屹立不倒。而且，每当“扇贝跑路”的利空消息发布前，其背后大股东又总能“精准”逃过一劫。

2014年，因獐子岛控股股东敏感期内减持股票避损1131.6万元，大连市人民检察院提起公诉。2017年底，第二大股东“和岛一号”40天内四次减持套现1612万元，且每次减持价格均高于獐子岛停牌前的价格和复牌后跌停价格。

面对此情此景，同样作为股东的岛民们则只能干瞪眼。他们手里的股份只有收益权，没有交易权。有时，他们还会遥想獐子岛上市时的风光无限。可眼下他们又觉得，当初带领獐子岛发家致富的吴厚刚，也成了个“败家”的人。

解救吴先生

现年55岁的吴厚刚早先既是当地镇政府一把手，又是獐子岛渔业公司的最大领导。在集体企业遭遇困境时，他主导变革了原有经营模式，将捕捞船民营化，另将传统捕捞改为养殖，并花重金买来虾夷扇贝苗种，实验底播养殖技术。

两年后，獐子岛大获丰收，吴厚刚的新模式才算得到认可。2001年，依循政企分离政策，獐子岛渔业集团改制，吴厚刚选择辞官下海。2006年，獐子岛上市。富豪吴厚刚，一时风头无两。那年，采访他的台湾《商业周刊》记者写下这样的评语：“书记作风，明星架势，想法标语化，手势定格好上镜。

“好上镜”的还有他的家人。弟弟吴厚记、哥哥吴厚敬、外甥刘强、妻弟刘锋等均在公司任要职。后来，獐子岛内部人士举报称，有员工在扇贝苗种采购中存在受贿行为。涉案的吴厚记离开了公司，手下会计张巍则被判了5年6个月有期徒刑。

再后来，“扇贝跑了”。大连证监局给獐子岛集团下发警示函。当时有记者提问：警示函指出了公司的问题，公司除给高管降薪外，会不会对直接负责人进行处理？

对此，董秘孙福君回应称，警示函更多提出我们这块有风险，有改进区间，而不是说责令整改，责令整改和警示是两个范畴……我们想的更多的还是一个提升的问题，而不是一个追责的问题。

该董秘在獐子岛的职业生涯，于五年后的本月画上句号。11月2日，獐子岛公布高管变动：公司常务副总裁梁峻、首席财务官勾荣均申请辞职，另有工作调整；副总裁、董秘孙福君提出书面辞职，不再担任公司职务。

此前7月证监会调查结果中，孙福君拟被采取5年证券市场禁入措施。而被终身禁入的吴厚刚未提出过辞职。他参加了同在7月召开的夏季达沃斯论坛，向股民们表达了歉意。他还向媒体讲了些话，大致意思是我们对深海探索不够，对自然界复杂程度了解不够。

他觉得獐子岛作为海洋牧场的开拓者，也承担了一部分本应由国家开展的基础研究工作。他称这是拿人民币在海里面，撒满钱来检验这块海到底行不行。他建议国家多在海洋科学领域投资，让科学家找出其中的规律性变化。

他还同时建议，再花些钱为包括媒体在内的广大民众进行海洋科普，“否则，同样一个扇贝死亡事件，中国发生了就成为舆论焦点，日本发生了就很正常，因为日本这个国家对海洋研究，尤其是海洋科普做得比我们好。2014年不仅獐子扇贝死了，日本的扇贝也死了”。⑤

当记者问，日本有没有相似的上市公司时，吴厚刚不假思索答：“没有。”

有接近獐子岛集团的人曾对媒体讲，由于吴厚刚将被终身市场禁入，獐子岛大股东也在考虑更换董事长。⑥

恰巧也有接近吴厚刚的人告诉另一家媒体，“吴厚刚早就想撇下这个烂摊子了”。⑦

注释：

①  雷雨赵敏李章洪邱嘉秋：《獐子岛董事长吴厚刚：扇贝死亡是事实，对今年业绩有影响但不触及退市》，界面新闻，2019.11.14。

②  刘开雄高亢：《十问獐子岛》，新华网，2014.11.7。

③  兰琳：《知情人士揭獐子岛谜团:扇贝没有跑，而是死了》，搜狐财经，2018.1.31。

④  郭儒逸：《獐子岛的秘密之一：扇贝死亡或因海底生态破坏》，中国财富网，2018.2.8。

⑤  刘鹏：《獐子岛吴厚刚回应扇贝死亡：压力很大，已聘专家分析原因》，腾讯新闻，2019.11.12。

⑥  郑淯心：《水产第一股獐子岛财务造假始末》，经济观察报，2019.7.14。

⑦  张洋：《谁的獐子岛？》，市界，2019.8.6。